ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 июня 2026 года г. Челябинск
Советский районный суд г. Челябинска в составе:
судьи Кадыкеева К.П., при секретаре Насибуллиной Е.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «УСТЭК-Челябинск» к Морозкину Сергею Юрьевичу, о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, установил:
АО «УСТЭК-Челябинск» обратилось в суд с иском к Морозкину С.Ю. о взыскании задолженности: за отопление за период с 01 июля 2021 года по 31 июля 2021 года, с 01 сентября 2021 года по 30 сентября 2021 года, с 01 ноября 2021 года по 30 ноября 2021 года, с 01 марта 2022 года по 30 апреля 2023 года, с 01 февраля 2024 года по 31 марта 2025 года, с 01 апреля 2025 года по 31 мая 2025 года в сумме 43 417,71 руб.; за «ГВС» за период с 01 июля 2021 года по 31 июля 2021 года, с 01 сентября 2021 года по 30 сентября 2021 года, с 01 ноября 2021 года по 30 ноября 2021 года, с 01 марта 2022 года по 30 апреля 2023 года, с 01 февраля 2024 года по 31 марта 2025 года, с 01 апреля 2025 года по 31 мая 2025 года в сумме 9 579,64 руб., а также взыскании пени за просрочку оплаты, начисленные за период просрочки с 11 августа 2021 год по 10 апреля 2026 года в размере 30 692,29 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
До рассмотрения спора по существу судом на обсуждение поставлен вопрос о необходимости прекращения производства по делу в связи со смертью Морозкина С.Ю. до подачи иска в суд.
Представитель истца в суд не явился, извещен надлежащим образом.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу положений ст. ст. 36, 38 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) сторонами по делу могут выступать граждане и организации, обладающие гражданской процессуальной правоспособностью.
В соответствии с п. 2 ст. 17 Гражданского кодекса РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).
Из вышеприведенных положений закона и разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что предъявление заявления непосредственно к умершему гражданину не допускается в силу отсутствия у последнего гражданской и гражданской процессуальной правоспособности, то есть в силу отсутствия самого субъекта спорного правоотношения.
Как следует из адресной справки Морозкин С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, в суд с настоящим иском истец обратился 30 апреля 2026 года, т.е. после того, как Морозкин С.Ю. умер, следовательно, производство по настоящему делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд определил:
производство по настоящему гражданскому делу по исковому заявлению АО «УСТЭК-Челябинск» к Морозкину Сергею Юрьевичу о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение прекратить.
Разъяснить истцу, что он вправе обратиться с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи частной жалобы через Советский районный суд г. Челябинска в течение 15 дней.
Судья К.П. Кадыкеев