РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июня 2026 года г. Челябинск
Советский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Поняевой А.Ю.
при секретаре Козловой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Экосервис» к Мельникову КА о взыскании оплаченных сумм штрафов, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа по договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Экосервис» (далее по тексту - ООО «Экосервис») обратилось в суд с иском к Мельникову К.А. (с учетом уточнения) в котором просит с учетом уточнений, возместить оплаченные штрафы в размере 562,50 руб. по постановлению №18810574250715019647 от 15.07.2025г.; в размере 1687,50 руб. по постановлению №18810574250814103697 от 14.08.2025г., 562,50 руб., по постановлению №18810574250715046113 от 15.07.2025г.; 562,50 руб., по постановлению №18810574250718007968 от 18.07.2025г.; 562,50 руб., по постановлению №18810574250709033978 от 09.07.2025г.; 562,50 руб., по постановлению №18810574250704059626 от 04.07.2025г.; штраф в сумме 60000 руб., расходы на оплату услуг представителя 20000 руб., расходы на оплату госпошлины 4000 руб. Взыскать с Мельникова К.А. в пользу ООО «Экосервис» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 80,88 руб., за период с 26.07.2025 по 15.06.2026 с последующим начислением процентов на сумму долга 562 руб. 50 коп. по правилам ст. 395 ГК РФ с 16.06.2026 до момента фактического исполнения обязательства по оплате задолженности в размере 562 руб. 50 коп.; в размере 216,67 руб., за период с 26.08.2025 по 15.06.2026 с продолжением начисления процентов на сумму долга 1687 руб. 50 коп. по правилам ст. 395 ГК РФ с 16.06.2026 до момента фактического исполнения обязательства по оплате задолженности в размере 1687 руб. 50 коп.; в размере 80,88 руб., за период с 26.07.2025 по 15.06.2026, продолжить начисление процентов на сумму долга 562 руб. 50 коп. по правилам ст. 395 ГК РФ с 16.06.2026 до момента фактического исполнения обязательства по оплате задолженности в размере 562 руб. 50 коп.; в размере 79,99 руб., за период с 29.07.2025 по 15.06.2026, продолжить начисление процентов на сумму долга 562 руб. 50 коп. по правилам ст. 395 ГК РФ с 16.06.2026 до момента фактического исполнения обязательства по оплате задолженности в размере 562 руб. 50 коп.; в размере 82,12 руб.., за период с 22.07.2025 по 15.06.2026, продолжить начисление процентов на сумму долга 562 руб. 50 коп. по правилам ст. 395 ГК РФ с 16.06.2026 до момента фактического исполнения обязательства по оплате задолженности в размере 562 руб. 50 коп.; в размере 84,27 руб., за период с 15.07.2025 по 15.06.2026, продолжить начисление процентов на сумму долга 562 руб. 50 коп. по правилам ст. 395 ГК РФ с 16.06.2026 до момента фактического исполнения обязательства по оплате задолженности в размере 562 руб. 50 коп.
В обоснование иска указано, что 29.04.2025 года между ООО «Экосервис» и Мельниковым К.А. был заключен договор №804 аренды транспортного средства без экипажа. В период пользования транспортным средством ответчик допускал нарушения правил дорожного движения, однако наложенные штрафы не оплачивал, в связи с чем истец обратился в суд с иском.
Представитель истца ООО «Экосервис» в судебном заседании участия не принимал, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Мельников К.А. в судебное заседание не явился, извещался судом о рассмотрении настоящего дела надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующим вводам.
Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения убытков, если законом или договором не предусмотрено убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии ст. 642 Гражданского кодекса РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.
На основании ст. 614 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.
Согласно ст. 643 Гражданского кодекса РФ договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. К такому договору не применяются правила о регистрации договоров аренды.
Согласно п. 2 ст. 433 Гражданского кодекса РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.
При прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором (ст. 622 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии со ст. 639 Гражданского кодекса РФ в случае гибели или повреждения арендованного транспортного средства арендатор обязан возместить арендодателю причиненные убытки, если последний докажет, что гибель или повреждение транспортного средства произошли по обстоятельствам, за которые арендатор отвечает в соответствии с законом или договором аренды.
В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как следует из материалов дела, 29.04.2025 года между сторонами заключен договор №804 аренды транспортного средства без экипажа, по условиям которого арендодатель ООО «Экосервис» предоставил арендатору Мельникову К.А. за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации принадлежащий арендатору автомобиль Лада Гранта, гос номер № (п. 1.1. договора, л.д. 8-10).
Согласно п. 2.3.1 договора Арендатор несет возникающие в связи с эксплуатацией автомобиля расходы, в том числе расходы на ОСАГО и ОСГОП, расходы на оплату горюче-смазочных и других расходуемых в процессе эксплуатации материалов и на оплату обязательных платежей, сборов, пеней взимаемых на законных основаниях в установленном законом порядке, за исключением налогов.
В соответствии с п. 3.10 договора, в случае нарушения арендатором условий договора, если это нарушение явилось причиной выставления на имя арендодателя административного штрафа за нарушение ст. 11.14.1 КоАП РФ, а также нарушение любых других статей КоАП РФ, в том числе зафиксированных по средствам автоматической видеофиксации, арендатор обязан возместить расходы арендодателя на оплату вышеназванного штрафа в течение 10 календарных дней с момента вынесения постановления о привлечении арендодателя к административной ответственности по вышеуказанной статье КРФ об АП. В случае не оплаты арендатором административного штрафа в установленный настоящим договором срок, арендатор обязан уплатить арендодателю штраф в размере 10000 руб. за каждый такой факт.
Согласно п. 4.1 договора он вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
Транспортное средство передано арендатору Мельникову К.А. по акту приема-передачи автомобиля от 29.04.2025 года, обнаруженные повреждения отражены в фото. (л.д. 10).
Как следует из представленных суду документов во время эксплуатации транспортного средства по договору №804 аренды транспортного средства без экипажа от 29.04.2025 года в 17:23:57 18.06.2025 года по адресу: г. Челябинск, Свердловский тракт, д.8/4 1 водитель, управляя транспортным средством Лада Гранта, гос номер № в нарушение п. 10.2 ПДД РФ двигался со скоростью 88 км/ч, при максимально разрешенном на данном участке 60 км/ч, в связи с чем, ООО «Экосервис», собственник транспортного средства, признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 750 руб., что подтверждается постановлением 18810574250715019647 от 15.07.2025г. (л.д. 20)
30.06.2025 года в 16:20:47 по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина,24а водитель, управляя транспортным средством Лада Гранта, гос номер № нарушил п. 18.2 ПДД РФ, в связи с чем, ООО «Экосервис», собственник транспортного средства, признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2250 руб., что подтверждается постановлением 18810574250814103697 от 14.08.2025г. (л.д.21)
19.06.2025 года в 08:26:03 по адресу: г. Челябинск, перекресток Новороссийский и ул. Машиностроителей в г. Челябинске, водитель, управляя транспортным средством Лада Гранта, гос номер № в нарушение п. 10.2 ПДД РФ двигался со скоростью 92 км/ч, при максимально разрешенном на данном участке 60 км/ч, в связи с чем, ООО «Экосервис», собственник транспортного средства, признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 750 руб., что подтверждается постановлением 18810574250715046113 от 15.07.2025г. (л.д. 22)
22.06.2025 года в 16:36:28 по адресу: г. Челябинск, ул. Героев Танкограда,67П, водитель, управляя транспортным средством Лада Гранта, гос номер № в нарушение п. 10.2 ПДД РФ двигался со скоростью 90 км/ч, при максимально разрешенном на данном участке 60 км/ч, в связи с чем, ООО «Экосервис», собственник транспортного средства, признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 750 руб., что подтверждается постановлением 18810574250718007968 от 18.07.2025г. (л.д. 23)
15.06.2025 года в 19:24:25 по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, 24а водитель, управляя транспортным средством Лада Гранта, гос № в нарушение п. 10.2 ПДД РФ двигался со скоростью 90 км/ч, при максимально разрешенном на данном участке 60 км/ч, в связи с чем, ООО «Экосервис», собственник транспортного средства, признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 750 руб., что подтверждается постановлением 18810574250709033978 от 09.07.2025г. (л.д. 24)
13.06.2025 года в 12:50:53 по адресу: г. Челябинск, перекресток Салавата Юлаева и ул. 250 лет Челябинску, водитель, управляя транспортным средством Лада Гранта, гос номер № в нарушение п. 10.2 ПДД РФ двигался со скоростью 88 км/ч, при максимально разрешенном на данном участке 60 км/ч, в связи с чем, ООО «Экосервис», собственник транспортного средства, признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 750 руб., что подтверждается постановлением 18810574250704059626 от 04.07.2025г. (л.д. 25)
Также установлено материалами дела ООО «Экосервис», произвел оплату штрафов в течение 30 дней со дня вынесения постановлений в размере 75% от суммы наложенного платежа, что подтверждается платежным поручением №226 от 13.08.2025 года в сумме 562,50 руб. по постановлению №18810574250715019647 от 15.07.2025г. (л.д 14); платежным поручением №493 от 12.09.2025 года в сумме 1687,50 руб., по постановлению №18810574250814103697 от 14.08.2025г. (л.д.15); платёжным поручением №227 от 13.08.2025 года в сумме 562,50 руб., по постановлению №18810574250715046113 от 15.07.2025г. (л.д.16); платёжным поручением №237 от 17.08.2025 года в сумме 562,50 руб., по постановлению 18810574250718007968 от 18.07.2025г. (л.д. 17); платёжным поручением №160 от 04.08.2025 года в сумме 562,50 руб. (л.д 18), по постановлению 18810574250709033978 от 09.07.2025г. (л.д.18); платёжным поручением №149 от 04.08.2025 года в сумме 562,50 руб., по постановлению 18810574250704059626 от 04.07.2025г. (л.д. 19).
На основании установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что ООО «Экосервис» имеет право на возмещение убытков за счет Мельникова К.А. в связи с оплатой истцом штрафов за нарушение Правил дорожного движения ответчиком, в связи с чем, с Мельникова К.А. в пользу ООО «Экосервис» подлежит взысканию сумма административного штрафа ГИБДД по постановлению №18810574250715019647 от 15.07.2025г. в сумме 562,50 руб., по постановлению №18810574250814103697 от 14.08.2025г. в сумме в сумме 1687,50 руб., в сумме 562,50 руб., по постановлению №18810574250715046113 от 15.07.2025г.; в сумме 562,50 руб., по постановлению 18810574250718007968 от 18.07.2025г.; в сумме 562,50 руб. по постановлению 18810574250709033978 от 09.07.2025г.; в сумме 562,50 руб., по постановлению 18810574250704059626 от 04.07.2025г.
Также подлежит взысканию с ответчика Молчанова Е.А. штраф в размере 60000 рублей, предусмотренный п. 3.10 договора №804 аренды транспортного средства без экипажа от 29.04.2025 года.
Истец также просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по 395 ГК РФ.
Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).
Согласно п. 48 указанного постановления Пленума, сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 Гражданского кодекса РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве).
В соответствии с п. 57 указанного постановления Пленума, обязанность ответчика по уплате процентов, предусмотренных ст. 395 Гражданского кодекса РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.
Статья 395 Гражданского кодекса РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги, положения данной статьи не применяются к отношениям сторон, если они не связаны с использованием денег в качестве средства платежа, средства погашения денежного долга.
Исходя из содержания п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ и иных положений указанной статьи проценты, начисляемые на основании ст. 395 Гражданского кодекса РФ, являются мерой ответственности именно за неисполнение денежного обязательства.
Суд соглашается с указанным расчетом, представленным стороной истца, поскольку арифметически он произведен верно с учетом ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, учтены платежи ответчика в счет погашения задолженности, оснований сомневаться в его правильности у суда не имеется.
С учетом изложенного с Мельникова К.А. в пользу ООО «Экосервис» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 80,88 руб., за период с 26.07.2025 по 15.06.2026 с последующим начислением процентов на сумму долга 562 руб. 50 коп. по правилам ст. 395 ГК РФ с 16.06.2026 до момента фактического исполнения обязательства по оплате задолженности в размере 562 руб. 50 коп.; в размере 216,67 руб., за период с 26.08.2025 по 15.06.2026 с продолжением начисления процентов на сумму долга 1687 руб. 50 коп. по правилам ст. 395 ГК РФ с 16.06.2026 до момента фактического исполнения обязательства по оплате задолженности в размере 1687 руб. 50 коп.; в размере 80,88 руб., за период с 26.07.2025 по 15.06.2026, продолжить начисление процентов на сумму долга 562 руб. 50 коп. по правилам ст. 395 ГК РФ с 16.06.2026 до момента фактического исполнения обязательства по оплате задолженности в размере 562 руб. 50 коп.; в размере 79,99 руб., за период с 29.07.2025 по 15.06.2026, продолжить начисление процентов на сумму долга 562 руб. 50 коп. по правилам ст. 395 ГК РФ с 16.06.2026 до момента фактического исполнения обязательства по оплате задолженности в размере 562 руб. 50 коп.; в размере 82,12 руб.., за период с 22.07.2025 по 15.06.2026, продолжить начисление процентов на сумму долга 562 руб. 50 коп. по правилам ст. 395 ГК РФ с 16.06.2026 до момента фактического исполнения обязательства по оплате задолженности в размере 562 руб. 50 коп.; в размере 84,27 руб., за период с 15.07.2025 по 15.06.2026, продолжить начисление процентов на сумму долга 562 руб. 50 коп. по правилам ст. 395 ГК РФ с 16.06.2026 до момента фактического исполнения обязательства по оплате задолженности в размере 562 руб. 50 коп.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истец ходатайствует о возмещении понесенных им расходов по оплате услуг представителя в сумме 20000 рублей, о чем прямо указано в иске.
В соответствии ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
С учетом категории дела, степени участия представителя истца, срок рассмотрения дела (1,5 месяца), отсутствия возражений ответчика, суд считает правильным определить размер подлежащих возмещению расходов по оплате услуг представителя в сумме 20000 рублей.
Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб., что подтверждено платежным поручением №738 от 12.03.2026 года (л.д.5).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Мельникова К.А. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 193 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Экосервис» удовлетворить.
Взыскать с Мельникова КА (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экосервис» (ИНН №) оплаченные штрафы в размере 562,50 руб. по постановлению №18810574250715019647 от 15.07.2025г.; в размере 1687,50 руб. по постановлению №18810574250814103697 от 14.08.2025г., 562,50 руб., по постановлению №18810574250715046113 от 15.07.2025г.; 562,50 руб., по постановлению №18810574250718007968 от 18.07.2025г.; 562,50 руб., по постановлению №18810574250709033978 от 09.07.2025г.; 562,50 руб., по постановлению №18810574250704059626 от 04.07.2025г., штраф в сумме 60000 руб., расходы на оплату услуг представителя 20000 руб., расходы на оплату госпошлины 4000 руб.
Взыскать с Мельникова ФИО7 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экосервис» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 80,88 руб., за период с 26.07.2025 по 15.06.2026 с последующим начислением процентов на сумму долга 562 руб. 50 коп. по правилам ст. 395 ГК РФ с 16.06.2026 до момента фактического исполнения обязательства по оплате задолженности в размере 562 руб. 50 коп.; в размере 216,67 руб., за период с 26.08.2025 по 15.06.2026 с продолжением начисления процентов на сумму долга 1687 руб. 50 коп. по правилам ст. 395 ГК РФ с 16.06.2026 до момента фактического исполнения обязательства по оплате задолженности в размере 1687 руб. 50 коп.; в размере 80,88 руб., за период с 26.07.2025 по 15.06.2026, продолжить начисление процентов на сумму долга 562 руб. 50 коп. по правилам ст. 395 ГК РФ с 16.06.2026 до момента фактического исполнения обязательства по оплате задолженности в размере 562 руб. 50 коп.; в размере 79,99 руб., за период с 29.07.2025 по 15.06.2026, продолжить начисление процентов на сумму долга 562 руб. 50 коп. по правилам ст. 395 ГК РФ с 16.06.2026 до момента фактического исполнения обязательства по оплате задолженности в размере 562 руб. 50 коп.; в размере 82,12 руб., за период с 22.07.2025 по 15.06.2026, продолжить начисление процентов на сумму долга 562 руб. 50 коп. по правилам ст. 395 ГК РФ с 16.06.2026 до момента фактического исполнения обязательства по оплате задолженности в размере 562 руб. 50 коп.; в размере 84,27 руб., за период с 15.07.2025 по 15.06.2026, продолжить начисление процентов на сумму долга 562 руб. 50 коп. по правилам ст. 395 ГК РФ с 16.06.2026 до момента фактического исполнения обязательства по оплате задолженности в размере 562 руб. 50 коп.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через суд, принявший решение.
Председательствующий Поняева А.Ю.
Мотивированное решение составлено 16.06.2026 г.