УИД № 74RS0001-01-2026-002410-50 дело №2-3142/2026
Р ЕШ Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 сентября 2026 года г. Челябинск
Советский районный суд города Челябинска в составе:
председательствующего судьи Поняевой А.Ю., при секретаре Козловой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Даниленко СА к Челябинской городской общественной организации «Федерация спортивной гимнастики» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Даниленко С.А. обратился в суд с иском к Челябинской городской общественной организации «Федерация спортивной гимнастики», с учетом уточнений, о взыскании основанного долга в сумме 158175 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.08.2023 года по 01.09.2026 года в сумме 242523,22 руб. Также истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.09.2026 года по день фактического погашения долга, из расчета процентов, определяемых ключевой ставкой Банка России, действовавшей с соответствующие периоды, за каждый день просрочки, на сумму остатка основного долга.
В обоснование иска указал на то, что 07.08.2023 года между Дедяевым Д.В. и ответчиком был заключен договор купли-продажи №1, в соответствии с которым Дедяев Д.В. обязался поставить ответчику спортивное оборудование и инвентарь, а именно: ковер гимнастический 10х14 – 1шт.; бревно гимнастическое 5м переменной высоты – 1шт; конь гимнастический маховый «Олимпийский» - 1шт; брусья разновысокие женские «Олимпийский» - 1шт; бревно гимнастическое переменной высоты «Олимпийское» – 1шт; перекладина гимнастическая стандарт – 1 шт; брусья стеклопластик + шпон -1шт ; перекладина пристеночная – 2шт; блочная подвесная система для колец – 2 шт; зона приземления 2х2х0,2м – 10 шт; мат гимнастический (оксфорд 22кг) (х2х0,1м) – 20 шт; поролон куб 20х20х20см – 1020шт; грибок на ножке – 2 шт; грибок гимнастический напольный 900мм – 1шт; канат для лазанья 6м – 2 шт. Итого общая стоимость товаров составила 1163000 руб. 09.08.2023 года на основании письма ответчика истец произвел оплату Дедяеву Д.Б. за ответчика стоимость спортивного оборудования, что подтверждается квитанциями №1-10-070-646-518 от 09.08.2023 года на сумму 581500 руб., №1-10-070-825-701 от 09.08.2023 года на сумму 581500 руб. Также истец указал, что ответчик произвел частичный возврат денежных средств за поставленное ему спортивное оборудование, а поскольку оставшиеся денежные средства ответчик не возвращает, истец обратился в суд с настоящим иском.
В судебное заседание истец Даниленко С.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель истца Даниленко С.А. – Янин К.А. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске, с учетом произведенных уточнений.
Представитель ответчика Едемский А.Б. в судебном заседании не оспаривал сумму долга в размере 158175 руб. При этом указывает, что истец действует недобросовестно, поскольку в ответ на письменную претензию истца ответчик направил в адрес истца график погашения задолженности. Истец со своей стороны возражения относительно представленного графика платежей возражений ответчику не представил, а последний платёж принял, тем самым дал понять, что спор будет урегулирован мирным путем. В части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, ответчик считает данное требование незаконным, необоснованным и завышенным, поскольку до получения претензии ответчик не зал о неосновательности удержания денежных средств. Считают, что проценты должны начисляться с даты направления им письменной претензии, т.е. с 07.04.2026 года. Просил применить ст. 333 ГК РФ к сумме процентов.
Третье лицо в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования, заявленные истцом, подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые, или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии со ст. 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя. В случае, когда договором поставки предусмотрено право покупателя давать поставщику указания об отгрузке (передаче) товаров получателям (отгрузочные разнарядки), отгрузка (передача) товаров осуществляется поставщиком получателям, указанным в отгрузочной разнарядке.
В силу ст. 513 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки. Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота. Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика.
В соответствии со ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
В силу п. 5 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом (Общие положения о купле-продаже), применяются, если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации об этих видах договоров.
Согласно п. 3 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела, что 07.08.2023 года между Дедяевым Д.В. и Челябинской городской общественной организации «Федерация спортивной гимнастики» заключен договор купли-продажи № 1. (л.д 10-20)
Согласно п. 1.1 договора поставщик обязался передать в собственность, а Покупатель обязался принять и оплатить на условиях настоящего договора оборудование и спортивный инвентарь для спортивной гимнастики: ковер гимнастический 10х14 – 1шт., стоимостью 247000 руб.; бревно гимнастическое 5м переменной высоты – 1шт, стоимостью 26500 руб.; конь гимнастический маховый «Олимпийский» - 1шт, стоимостью 100000 руб., стоимостью 140000 руб.; брусья разновысокие женские «Олимпийский» - 1шт, стоимостью 140000 руб.; бревно гимнастическое переменной высоты «Олимпийское» – 1шт, стоимостью 80000 руб.; перекладина гимнастическая стандарт – 1 шт, стоимостью 27500 руб.; брусья стеклопластик + шпон -1шт, стоимостью 57000 руб.; перекладина пристеночная – 2шт, стоимостью за штуку 27500 руб.; блочная подвесная система для колец – 2 шт, стоимостью 11800 руб. за штуку; зона приземления 2х2х0,2м – 10 шт, стоимостью 15000 руб. за штуку; мат гимнастический (оксфорд 22кг) (х2х0,1м) – 20 шт, стоимостью 4500 руб. за штуку; поролон куб 20х20х20см – 1020шт, стоимостью 110 руб. за штуку; грибок на ножке – 2 шт, стоимостью 14900 руб. за штуку; грибок гимнастический напольный 900мм – 1шт, стоимостью 13500 руб.; канат для лазанья 6м – 2 шт., стоимостью 3450 руб. за штуку (л.д. 10). Итого стоимость товара 1163000 руб.
В соответствии с п. 3.1 договора, покупатель производит предоплату в размере 100% стоимости товара, согласно выставленному счету путем перечисления денежных средств на счет поставщика по предоставленным реквизитам. По соглашению сторон оплата поставщику может быть произведена третьим лицом. Данный факт не является нарушением условий договора и должен быть произведен покупателем.
Пунктом 3.2 договора, предусмотрена обязанность покупателя по оплате считается исполненной в день списания денежных средств в адрес поставщика. Ответственность сторон предусмотрена п. 4.1 договора.
Также установлено, что 09.08.2023 года председатель ЧГОО «Федерация спортивной гимнастики» направил в адрес Дедяева Д.В. письмо, в котором просил считать переводы от Даниленко С.А. в сумме 1163000 руб. в адрес Дедяева Д.В. оплатой по договору №1 от 07.08.2023г., за оборудование и инвентарь для спортивной гимнастики для ЧГОО Федерация спортивной гимнастики (л.д. 14).
09.08.2023 года Даниленко С.А. перевел Дедяеву Д.В. 1163000 руб., что подтверждается квитанциями №1-10-070-646-518 и №1-10-070-825-701 (л.д. 12,13).
Товар передан покупателю 11.08.2023 года по акту приема-передачи по договору купли-продажи №1 от 07.08.2023 года (л.д.11).
Таким образом, судом установлено, что Даниленко С.А., на основании письма председателя ЧГОО «Федерация спортивной гимнастики» произвел оплату товаров по договору, заключенному между ЧГОО «Федерация спортивной гимнастики» и Дедяевым Д.В.
Также установлено, председатель ЧГОО «Федерация спортивной гимнастики» Новиков И.В. частично произвел возврат денежных средств Даниленко С.А., что сторонами не оспаривается, и в настоящее время сумма задолженности составляет 158175 руб.
Кроме того, 07.04.2026 года истец обратился к ответчику с письменной претензией, в которой просил возвратить оставшиеся денежные средства и выплатить проценты за пользование денежными средствами (л.д 16).
В ответ на претензию ответчик направил письмо от 15.05.2026 г. о предоставлении рассрочки платежей, однако ответа не поступило.
В судебном заседании представитель ответчика не оспаривал размер задолженности в сумме 158175 руб., за поставленный (приобретенный) спортивный инвентарь.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что доказательств, свидетельствующих об отсутствии вины ответчика в просрочке исполнения обязательств по договору купли-продажи, либо неисполнении принятых на себя обязательств в силу просрочки кредитора (ст.ст.401, 406 ГК РФ) не представлено, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по договору купли-продажи №1 от 07.08.2023 года с ЧГОО «Федерация спортивной гимнастики», является законной, обоснованной и подлежит удовлетворению.
Представленный суду истцом письменный расчет задолженности, образовавшейся у ответчика, и предъявленный ко взысканию, судом под сомнение не ставится, а ответчик размер образовавшейся задолженности не оспаривал.
Поскольку ответчик обязательства по внесению денежных средств не исполнил надлежащим образом, то с ЧГОО «Федерация спортивной гимнастики» в пользу истца подлежит взысканию образовавшаяся задолженность по договору купли-продажи №1 от 07.08.2023 года в сумме 158175 руб.
Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период (с учетом уточнения) с 09.08.2023 года по 01.09.2026 года в сумме 242523,22 руб.
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против взыскания процентов с 09.08.2023 года, указал, что взыскать проценты следует не ранее чем с 07.04.2026 года, т.е. с даты, с которой ответчик узнал о наличии обязательства из претензии.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно разъяснениям, данным в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные п.1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).
Как разъяснено в п. 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», со дня просрочки исполнения возникших из договоров денежных обязательств начисляются проценты, указанные в ст. 395 ГК РФ, за исключением случаев, когда неустойка за нарушение этого обязательства предусмотрена соглашением сторон или законом.
Согласно ч.1 ст. 313 ГК РФ Кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом, если исполнение обязательства возложено должником на указанное третье лицо.
В соответствии с ч.5 ст. 313 ГК РФ к третьему лицу, исполнившему обязательство должника, переходят права кредитора по обязательству в соответствии со статьей 387 настоящего Кодекса.
Согласно подпункта 5 пункта 1 статьи 387 Гражданского кодекса Российской Федерации права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств в случаях, предусмотренных законом.
В силу пункта 2 статьи 387 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным с переходом прав на основании закона, применяются правила настоящего Кодекса об уступке требования (статьи 388 - 390), если иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или не вытекает из существа отношений.
По смыслу приведенных выше норм, права кредитора переходят к третьему лицу в названном выше случае в том объеме, в каком это лицо произвело исполнение за ответчика.
Таким образом, произошла перемена лиц в обязательстве – к Даниленко С.А. перешли права кредитора по договору купли – продажи на сумму уплаченных им за ответчика денежных средств. Такой переход прав требований не создает нового обязательства.
Как указано в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.02.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).
Так, по смыслу разъяснений, данных в пункте 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.02.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по требованию одной стороны денежного обязательства о возврате исполненного в связи с этим обязательством, на уплаченную сумму начисляются проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда обязанная вернуть денежную сумму сторона узнала или должна была узнать об этих обстоятельствах.
Право требования возврата уплаченной суммы у истца возникло в момент исполнения им обязательства ответчика, то есть 09.08.2023 г. О произведенных переводах во исполнение договора купли – продажи ответчик достоверно знал 09.08.2023 г., что подтверждается письмом от 09.08.2023 г. в адрес Дедяева Д.В. (л.д. 14).
В данном случае, право требования взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами у истца возникло с 10.08.2023 г. – со следующего дня после перечисления истцом исполнения. Обязанность ответчика по оплате товара согласно п. 3.1 договора составляет 100% стоимости товара, в связи с чем проценты подлежат начислению на всю сумму первоначальной задолженности – 1163000 руб.
Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами с 10.08.2023 г. по 01.09.2026 г. составит 242252,39 руб., из расчета:
- за период с 10.08.2023 г. по 14.08.2023 г. – 1354,18 руб. (1163000 руб. x 8,5 % x 5 день / 365);
- 15.08.2023 по 17.09.2023 г. – 13000,11 руб. (1163000 руб. Х 12%Х34 дня/365)
- за 18.09.2023 г. по 20.09.2023 г. – 1242,66 руб. (1163000 руб. Х 3 дня Х 13% /365)
- за 21.09.2023 г. – 20.10.2023 г. - 11813,47 руб. (1105620 руб. Х 30 дней Х 13% /365)
- за 21.10.2023 г. по 29.10.2023 г. – 3360,11 руб. (11048240 руб. Х 9 дней Х 13%/365)
- за 30.10.2023 г. по 20.11.2023 г. – 9477,24 руб. (1048240 руб. Х 22 дня Х 15% /365)
- 21.11.2023 г. – по 17.12.2023 г. – 10994,47 руб. (990860 руб. Х 27 дней Х 15%/365)
- 18.12.2023 г. по 31.12.2023 г. – 6080,89 руб. (990860 руб. Х 14 дней Х 16%/365)
- 01.01.2024 г. по 19.01.2024 г. – 8230,09 руб. (990860 руб. Х 19 дней Х 16%/366)
19.01.2024 года ответчик произвел возврат денежных средств в сумме 58000 руб.
- 20.01.2024 г. по 19.02.2024 г. – 12642,049 руб. (932860 руб. Х 31 день Х 16%/366)
19.02.2024 года ответчик произвел возврат денежных средств в сумме 58000 руб.
- 20.02.2024 г. по 20.03.2024 г. – 111473,57 руб. (874860 руб. Х 30 дней Х 16%/366)
20.03.2024 года ответчик произвел возврат денежных средств в сумме 58000 руб.
- 21.03.2024 г. по 19.04.2024 г. – 10712,92руб. (816860руб. Х 30 дней Х 16%/366)
19.04.2024 года ответчик произвел возврат денежных средств в сумме 58000 руб.
- 20.04.2024 г. по 20.05.2024 г. – 10284 руб. (758860 руб. Х 31 день Х 16%/366)
20.05.2024 года ответчик произвел возврат денежных средств в сумме 58000 руб.
- 21.05.2024 г. по 20.06.2024 г. – 9497,99 руб. (700860 руб. Х 31 день Х 16%/366)
20.06.2024 года ответчик произвел возврат денежных средств в сумме 57000 руб.
- 21.06.2024 г. по 20.07.2024 г. – 8444,07 руб. (643860 руб. Х 30 дней Х 16%/366)
20.07.2024 года ответчик произвел возврат денежных средств в сумме 57000 руб.
- 21.07.2024 г. по 28.07.2024 г. – 2052,41 руб. (586860 руб. Х 8 дней Х 16%/366)
- 29.07.2024 г. по 20.08.2024 г. – 6638,25 руб. (586860 руб. Х 23 дня Х 18%/366)
20.08.2024 года ответчик произвел возврат денежных средств в сумме 58000 руб.
- 21.08.2024 г. по 15.09.2024 г. – 6762,47 руб. (528860 руб. Х 26 дней Х18%/366)
- 16.09.2024 г. по 20.09.2024 г. – 1372,72 руб. (528860 руб. Х 5 дней Х19%/366)
20.09.2024 года ответчик произвел возврат денежных средств в сумме 57380 руб.
- 21.09.2024 г. по 23.10.2024 г. – 8076,99 руб. (471480 руб. Х 33 дня Х19%/366)
23.10.2024 года ответчик произвел возврат денежных средств в сумме 57000 руб.
- 24.10.2024 г. по 27.10.2024 г. – 860,67 руб. (414480 руб. Х 4 дня Х19%/366)
- 28.10.2024 г. по 20.11.2024 г. – 5707,59 руб. (414480 руб. Х 24 дня Х21%/366)
20.11.2024 года ответчик произвел возврат денежных средств в сумме 58000 руб.
- 21.11.2024 г. по 21.12.2024 г. – 6340,67 руб. (356480 руб. Х 31 день Х21%/366)
21.12.2024 года ответчик произвел возврат денежных средств в сумме 40750 руб.
- 22.12.2024 г. по 31.12.2024 г. – 1811,57 руб. (315730 руб. Х 10 дней Х21%/366)
- 01.01.2025 г. по 20.01.2025 г. – 3633,06 руб. (315730 руб. Х 20 дней Х21%/365)
20.01.2025 года ответчик произвел возврат денежных средств в сумме 57380 руб.
- 21.01.2025 г. по 08.06.2025 г. – 20660,92 руб. (258350 руб. Х 139 дней Х21%/365)
- 09.06.2025 г. по 27.07.2025 г. – 6936,52 руб. (258350 руб. Х 49 дней Х20%/365)
- 28.07.2025 г. по 14.09.2025 г. – 6242,87 руб. (258350 руб. Х 49 дней Х18%/365)
- 15.09.2025 г. по 26.10.2025 г. – 5053,75 руб. (258350 руб. Х 42 дней Х17%/365)
- 27.10.2025 г. по 21.12.2025 г. – 6540,15 руб. (258350 руб. Х 56 дней Х16,5%/365)
- 22.12.2025 г. по 15.02.2026 г. – 6341,96 руб. (258350 руб. Х 56 дней Х16%/365)
- 16.02.2026 г. по 22.03.2026 г. – 3839,86 руб. (258350 руб. Х 35 дней Х15,5%/365)
- 23.03.2026 г. по 26.04.2026 г. – 3715,99 руб. (258350 руб. Х 35 дней Х15%/365)
- 27.04.2026 г. по 03.06.2026 г. – 3900,02 руб. (258350 руб. Х 38 дней Х14,5%/365)
03.06.2026 года ответчик произвел возврат денежных средств в сумме 50087,50 руб.
- 04.06.2026 г. по 21.06.2025 г. – 1489,22 руб. (208262,50 руб. Х 18 дней
Х14,5%/365)
- 22.06.2026 г. по 26.07.2025 г. – 2845,78 руб. (208262,50 руб. Х 35 дней
Х14,25%/365)
- 27.07.2026 г. по 25.08.2025 г. – 2396,45 руб. (208262,50 руб. Х 30 дней
Х14%/365)
25.08.2026 года ответчик произвел возврат денежных средств в сумме 50087,50 руб.
- 26.08.2026 г. по 01.09.2026 г. – 424,69 руб. (158175 руб. Х 7 дней
Х14%/365).
Следовательно, с ЧГОО «Федерация спортивной гимнастики» в пользу Даниленко С.А. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 10.08.2023 г. по 01.09.2026 г. в сумме 242252,39 руб.
Также подлежат взысканию с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 02.09.2026 года, начисляемые на сумму 158175 руб., исходя из ключевой ставки банка России, действующей в соответствующие периоды до фактического исполнения обязательств по выплате долга.
Вопреки доводам ответчика к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В связи с рассмотрением иска истец понес расходы на оплату государственной пошлины в сумме 14780 руб., которые подлежат возмещению истцу пропорционально размеру удовлетворенной части иска, что составляет 14632,20 руб. (14780х(400427,39 руб. (удов.часть) x 100% / 400698,22 руб. (общая сумма заявленных требований с учетом уточнений).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Даниленко СА удовлетворить частично.
Взыскать с Челябинской городской общественной организации «Федерация спортивной гимнастики» (ИНН <данные изъяты>) в пользу Даниленко СА ИНН № денежные средства в сумме 158175 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.08.2023 года по 01.09.2026 года в сумме 242252,39 руб., расходы на оплату госпошлины 14632,20 руб.
Взыскать с Челябинской городской общественной организации «Федерация спортивной гимнастики» (ИНН 7451452309) в пользу Даниленко СА проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые по ст. 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации на сумму основного долга в размере 158175 руб., начиная с 02 сентября 2026 года по день фактического погашения задолженности, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.
В удовлетворении остальной части исковых требований Даниленко СА – отказать.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий Поняева А.Ю.
Мотивированное решение изготовлено 02.09.2026 г.