РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Лобовой И.С., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО5 к ФИО5 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, установил:
Индивидуальный предприниматель (далее – ИП) ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО5 о взыскании задолженности по договору об обеспечении осуществления деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 050 рублей, штрафа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 115 000 рублей, с продолжением его начисления в размере 500 рублей за каждый день просрочки начиная с ДД.ММ.ГГГГ до фактического погашения задолженности в размере 14 450 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 658, 86 рублей, с продолжением их начисления на сумму долга 16 050 рублей по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства по оплате задолженности в размере 16 050 рублей, расходов по договору оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 981 рубль.
В обоснование исковых требований указано, что между ИП ФИО5 и ФИО5 заключен договор об обеспечении осуществления деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договору исполнитель предоставляет заказчику во временное владение и пользование, находящееся у исполнителя на праве собственности транспортное средство <данные изъяты>, г.р.з. № сведения о котором внесены в региональный реестр легковых такси, а заказчик обязуется принять такой автомобиль, своевременно вносить арендную плату и все обязательные платежи, согласно настоящему договору. Исходя из порядка расчетов сумма суточной арендной платы составляет 1 700 рублей в сутки, ежедневно исполнителем удерживается с баланса заказчика сервисный сбор в размере 200 (двести) рублей. Также, из положений договора следует, что заказчик обязан, производить оплату аренды транспортного средства в срок, предусмотренный настоящими положениями договора, независимо от фактического использования транспортного средства в течение всего срока договора. На период действия договора заказчиком не произведены обязательные платежи за пользование ТС в общей сумме 16 050 рублей. Согласно п. 6.2. договора - за несвоевременную оплату аренды ТС заказчику начисляется комиссия в размере 500 (пятьсот) рублей за каждый день просрочки.
Истец ИП ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен.
Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен.
Принимая во внимание, что участвующие в деле лица извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Как установлено п. 1 ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон, с момента его заключения.
В силу п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.
Пунктом 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии со ст. 642 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.
Правила о возобновлении договора аренды на неопределенный срок и о преимущественном праве арендатора на заключение договора аренды на новый срок (ст. 621 Гражданского кодекса Российской Федерации) к договору аренды транспортного средства без экипажа не применяются.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено и следует из материалов дела, что между ИП ФИО5 и ФИО5 заключен договор об обеспечении осуществления деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).
Предметом договора является предоставление заказчику во временное владение и пользование, находящееся у исполнителя на праве собственности или ином законном основании легковое такси (транспортное средство Лада Гранта, г.р.з. М 571 ВР 774), сведения о котором внесены в региональный реестре легковых такси, а заказчик обязуется принять такой автомобиль и своевременно вносить арендную плату и все обязательные платежи.
В соответствии с п.п. 2.3.9 договора заказчик обязан производить оплату аренды транспортного средства в срок, предусмотренный договором, независимо от фактического использования транспортного средства в срок, предусмотренный настоящими положениями договора, независимо от фактического использования транспортного средства в течение всего срока аренды. Арендная плата уплачивается вне зависимости от состояния здоровья, отъезда и других подобных обстоятельств, не зависящих от исполнителя.
В соответствии с п. 6.2 договора за несвоевременную оплату аренды ТС Заказчику начисляется комиссия в размере 500 рублей за каждый день просрочки. В случае просрочки платежей по арендной плате более 2 раз подряд, исполнитель имеет право заблокировать возможность запуска двигателя и в одностороннем внесудебном порядке приостановить или расторгнуть договор и потребовать от заказчика досрочного возвращения транспортного средства, а также возмещения убытков.
ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО5 и ФИО5 был подписан акт приема-передачи, являющимся Приложением № к настоящему договору, согласно которому ФИО5 передано транспортное средство <данные изъяты>, г.р.з. № (л.д.№).
Приложением № к договору об обеспечении осуществления деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси от ДД.ММ.ГГГГ определен порядок расчетов и финансовые обязательства (л.д. №).
Сумма суточной арендной платы составляет 1 700 рублей по графику № (количество платежных дней в неделю/количество дней без платежей). Последним днем аренды автомобиля считается день, когда автомобиль был принят исполнителем от заказчика. Ежедневно исполнителем удерживается с баланса заказчика сервисный сбор в размере 200 рублей.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по обязательным платежам.
Ежедневное начисление по договору за пользование транспортного средства составляет 1 700 рублей, начисление сервисного сбора 200 рублей.
Представленные истцом расчеты судом проверены и считаются верными. Доказательств погашения задолженности либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга не представлено.
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик фактически пользуясь транспортным средством, не исполнял обязанности по внесению платы за пользование, то с него подлежит взысканию сумма задолженности по арендной плате в размере 16 050 рублей (14 450 обязательные платежи, 1 600 сервисный сбор).
В соответствии с ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно п. 6.2 договора за несвоевременную оплату аренды транспортного средства заказчику начисляется комиссия в размере 500 (пятьсот) рублей за каждый день просрочки. В случае просрочки платежей по арендной плате более 2 (двух) раз подряд, исполнитель имеет право заблокировать возможность запуска двигателя и в одностороннем, внесудебном порядке приостановить или расторгнуть договор и потребовать от заказчика досрочного возвращения транспортного средства, а также возмещения убытков.
Из представленного расчета истца сумма штрафа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 115 000 рублей (14 450 х 230 дней х 500). Расчет судом проверен и считается верным.
Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Из расчета истца следует, что проценты за пользования чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 1 658, 86 рублей. Расчет судом проверен и считается верным.
Пунктом 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства.
С учетом изложенного суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика штрафа в размере 5% от суммы 14 450 рублей за каждый день просрочки начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ до фактического погашения задолженности в размере 500 рублей в день, а также процентов за пользование чужими денежными средствами начисляемыми на сумму 16 050 рублей за каждый день просрочки начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ до фактического погашения задолженности, подлежат удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Для защиты нарушенных прав истец обратился за юридической помощью и понес расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей, что подтверждается договором оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ и распиской представителя ФИО5 на сумму 30 000 рублей.
При рассмотрении требований об оплате судебных расходов, ответчиком каких-либо возражений, относительно размера испрашиваемой истцом стоимости юридических услуг, не представлено, как и не представлено доказательств, опровергающих их разумность и обоснованность.
Принимая во внимание степень участия представителя истца в рассматриваемом деле, его сложность, а также количество судебных заседаний, объем подготовленных процессуальных документов и оказанных консультационных юридических услуг, руководствуясь признаваемым судами Российской Федерации при осуществлении правосудия принципом эстоппеля, в соответствии с которым молчание означает согласие с правовой позицией другой стороны, участвующей в деле, суд в соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым взыскать с ответчика в счет возмещения понесенных истцом расходов на оплату услуг представителя денежные средства в размере 30 000 рублей.
Кроме того, истцом понесены расходы по оплате госпошлины в размере 4 981 рубль, которые в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО5 удовлетворить.
Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО5, ИНН №, задолженность по договору об обеспечении осуществления деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 050 рублей, штраф за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 115 000 рублей, с продолжением его начисления в размере 500 рублей за каждый день просрочки начиная с ДД.ММ.ГГГГ до фактического погашения задолженности в размере 14 450 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 658, 86 рублей, с продолжением их начисления на сумму долга 16 050 рублей по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства по оплате задолженности в размере 16 050 рублей, расходы по договору оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 981 рубль.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд, в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, через Советский районный суд <адрес>.
Судья И.С. Лобова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ