К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2064/2026 ~ М-1019/2026

Связанные с оказанием медицинской помощи и предоставлением лечения в порядке обязательного медицинского страхования

Гражданские дела · первая инстанция, Тракторозаводский районный суд г. Челябинска · судья Кузнецов Алексей Юрьевич

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
27.03.2026
Решение
06.05.2026
Категория
ДТП и страхование

Решения

2-2064/2026

74RS0003-01-2026-001592-70

ЗАОЧНОЕ Решение

Именем Российской Федерации г. Челябинск

06 мая 2026 года

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Кузнецова А.Ю., при секретаре судебного заседания Можаевой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ «ИНГОССТРАХ-М» к Вавилову С. А. о возмещении убытков,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СК «ИНГОССТРАХ-М» обратилось в суд с иском к Вавилову С.А. о возмещении убытков на сумму 59 227 руб. 39 коп.

В обосновании иска указано, что ФИО5 проходил лечение, расходы на которое были понесены ООО «СК «ИНГОССТРАХ-М». Данные расходы подлежат возмещению за счет ответчика, так как он является причинителем вреда здоровью ФИО5

Истец ООО «СК «ИНГОССТРАХ-М» и ответчик Вавилов С.А. в судебном заседании участия не приняли.

Гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствии не явившихся лиц, так как они извещены о месте и о времени судебного заседания.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Приговором Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 20.08.2024 установлено, что 05.01.2024 в г. Челябинске по адресу <адрес> Вавилов С.А. умышленно причинил телесные повреждения ФИО5

В силу ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ названный судебный акт имеет по настоящему гражданскому делу преюдициальное значение; установленные им обстоятельства не нуждаются в дополнительном доказывании.

После получения травмы ФИО5 проходил лечение в <данные изъяты>», <данные изъяты>» и <данные изъяты>»; затраты на лечение составили 59 227 руб. 39 коп.

Являясь лицом, на которое распространяется обязательное медицинское страхование в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном медицинском страховании в РФ» (далее – Закон), ФИО5 в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 16 Закона получал лечение бесплатно.

Однако в соответствии п. 1 ч. 1 ст. 20 Закона медицинские организации имеют право на получение средств за оказанную медицинскую помощь на основании заключенных договоров на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию в соответствии с установленными тарифами на оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию.

Возмещение расходов на лечение ФИО5 осуществлено за счет средств истца.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности могут возникать вследствие причинения вреда другому лицу.

В силу п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Понесенные истцом расходы являются для него убытками и подлежат возмещению за счет ответчика.

Основания для уменьшения размера возмещения вреда в порядке п. 3 ст. 1083 Гражданского кодекса РФ отсутствуют.

Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

При подаче иска в суд истец был освобожден от уплаты государственной пошлины по основаниям, предусмотренным п.п. 4 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ.

Согласно ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет.

При таких обстоятельствах с ответчика в доход муниципального бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в сумме 4 000 руб.

На основании изложенного,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ «ИНГОССТРАХ-М» удовлетворить полностью.

Взыскать с Вавилова С. А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ «ИНГОССТРАХ-М» возмещение убытков 59 227 руб. 39 коп.

Взыскать с Вавилова С. А. в пользу муниципального бюджета государственную пошлину 4 000 руб.

Идентификаторы лиц, участвующих в деле:

общество с ограниченной ответственностью «СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ «ИНГОССТРАХ-М» – основной государственный регистрационный №;

Вавилов С. А. – паспорт гражданина Российской Федерации серии № №.

Ответчик вправе требовать отмены данного решения суда путем подачи соответствующего заявления в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

мотивированное решение составлено 18.05.2026

Участники

Истец

  • ООО "СК "Ингосстрах-М"

    ИНН 5256048032КПП 745343001ОГРН 1045207042528

Ответчик

  • В. С. А.

Ход дела

  1. 16:22

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 08:44

    Передача материалов судье

  3. 16:47

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:47

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:47

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:30

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    №319 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 10:26

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 10:27

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  9. 10:58

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 15:13

    Копия заочного решения возвратилась невручённой

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
03.09.202674RS0003#2-2064/2026#1ВыданТракторозаводское районное отделение судебных приставов г.Челябинска Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области