Решение
Именем Российской Федерации
22 июня 2026 года г. Челябинск
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего Кузнецова М.Ю., при секретаре Подкорытовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества "Банк ВТБ" к Бочкаревой Е. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
публичное акционерное общество "Банк ВТБ" (далее также – ПАО «Банк ВТБ», Банк) обратилось в суд с указанным иском к Бочкаревой Е.С., в обоснование требований указав, что между истцом и ответчиком 20 февраля 2025 года заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 2 604 225,78 руб. в срок по 20 февраля 2035 года под 15% годовых. Обязанность по внесению ежемесячных платежей исполняется ненадлежащим образом, в связи с чем ответчику направлено требование о досрочном истребовании задолженности, которое оставлено без удовлетворения.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 2 733 302,65 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 2 585 493,10 руб., просроченные проценты – 145325,86 руб., пени по просроченному долгу – 531,15 руб., пени за несвоевременную уплату процентов – 1952,54 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 42333 руб.
Гражданское дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Ответчик до судебного заседания представил заявление, в котором признал исковые требования в полном объеме в условиях осведомленности о правовых последствиях такого признания, установленных ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – ГПК РФ).
Гражданское дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, поскольку они надлежащим образом извещены о месте и о времени судебного заседания, их неявка не препятствует рассмотрению дела.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
При рассмотрении дела установлено, что между истцом и ответчиком 20 февраля 2025 года заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 2 604 225,78 руб. в срок по 20 февраля 2035 года под 15% годовых.
Из представленного истцом расчета исковых требований следует, что по состоянию на 15 февраля 2026 года общая задолженность ответчика перед Банком составляет 2 733 302,65 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 2 585 493,10 руб., просроченные проценты – 145325,86 руб., пени по просроченному долгу – 531,15 руб., пени за несвоевременную уплату процентов – 1952,54 руб.
Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В судебном заседании установлено, что признание иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, суд на основании части 2 статьи 39 ГПК РФ и части 3 статьи 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком.
Руководствуясь статьями 173, 194-198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования публичного акционерного общества "Банк ВТБ" к Бочкаревой Е. С. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Взыскать с Бочкаревой Е. С. (паспорт серии № №) в пользу публичного акционерного общества "Банк ВТБ" (ИНН №) задолженность по кредитному договору в размере 2 733 302,65 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 2 585 493,10 руб., просроченные проценты – 145325,86 руб., пени по просроченному долгу – 531,15 руб., пени за несвоевременную уплату процентов – 1952,54 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 42333 руб.
Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска.
Председательствующий Кузнецов М.Ю.
Мотивированное решение изготовлено 22 июня 2026 года.