ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 мая 2026 года г. Челябинск
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Антоненко А.А., при секретаре судебного заседания Мотовиловой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Маркарян А. С. к САО "РЕСО-Гарантия" о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Маркарян А.С. обратилась в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска с иском к САО "РЕСО-Гарантия" о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов.
До начала судебного заседания сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения между Маркарян А.С. и САО "РЕСО-Гарантия", производство по делу стороны просили прекратить. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам понятны.
Суду для утверждения представлено мировое соглашение от 12 мая 2026 года, составленное в письменном виде, которое стороны просили утвердить, а производство по делу прекратить.
Поскольку мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, суд считает необходимым его утвердить.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 99, 100, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения удовлетворить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Маркарян А. С., именуемого в дальнейшем «Истец», и САО "РЕСО-Гарантия", в лице представителя Бородиной А. С., именуемый в дальнейшем «Ответчик», а совместно именуемые «Стороны», согласно условиям которого:
1. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется выплатить Истцу страховое возмещение – 144 300 руб., убытки – 267 700 руб., расходы на оплату услуг представителя - 25 000 руб., штраф – 100 000 руб., неустойка – 200 000 руб., а всего: 737 000 рублей (Семьсот тридцать семь тысяч рублей). Указанное в настоящем пункте обязательство является полным возмещением и включает в себя все убытки, штрафы и неустойки, возникшие в результате страхового случая - ДТП от 06.12.2025 года, произошедшего по адресу: <адрес> участием транспортных средств: ПАЗ 320402-05 г/н № и Джип Гранд Чероки г/н №.
2. От исковых требований в оставшейся части Истец отказывается.
3. Денежные средства, указанные в п. 1 настоящего Мирового соглашения Ответчик обязуется перечислить Истцу в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты утверждения его судом, по следующим банковским реквизитам:
Получатель: Маркарян А. С.
счет №
Банк получателя: Челябинское отделение ПАО СБЕРБАНК №8597
БИК №
Кор. Счет №
4. После исполнения Ответчиком обязательств, предусмотренных п. 1 настоящего Мирового соглашения, Истец не будет иметь к Ответчику каких-либо материальных и иных требований, связанных прямо или косвенно со страховым случаем – ДТП от 17.11.2025г., а также с гражданским делом № 2-2142/2026 Тракторозаводского районного суда г.Челябинска
5. Cудебные и иные расходы, не оговоренные настоящим соглашением, Стороны друг другу не возмещают, и данные расходы лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
6. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства Сторон.
7. Заключая настоящее Мировое соглашение, Стороны не находятся под влиянием заблуждения, обмана, неблагоприятных обстоятельств, угроз и т.д., действуют без какого-либо понуждения, являются дееспособными и уполномоченными на совершение Соглашения, осознают и принимают последствия его подписания.
8. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.
9. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
10. На основании ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.
Прекратить производство по гражданскому делу №2-2142/2026 по иску Маркарян А. С. к САО "РЕСО-Гарантия" о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов.
Указать сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Председательствующий А.А. Антоненко