РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации город Челябинск
11 июня 2026 года
Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе председательствующего судьи Шаповал К.И.
при секретаре Топорковой К.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО "УСТЭК-Челябинск" к Подгорбунской Л. Н. о взыскании задолженности за отопление,
УСТАНОВИЛ:
АО «УСТЭК-Челябинск» обратилось в суд с уточненным иском к наследственному имуществу ФИО5, в котором просит взыскать в порядке наследования задолженность по оплате услуг по отоплению за период с 20.10.2021 по 31.08.2024 года, с 01.04.2025 по 31.08.2025 года в размере 50911,72 руб., по ГВС за период с 20.10.2021 по 31.08.2024 года, с 01.04.2025 по 31.08.2025 года в размере 12 208,33 руб., пени на 04.06.2026 года в размере 46 852,89 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4299 руб. Вернуть излишне уплаченную государственную пошлину в размере 2720,16 руб.
В обосновании иска указано, что ФИО5 являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> ФИО5 умерла, ввиду чего требования истца заявлены к наследникам, принявшим наследство после смерти должника.
Протокольным определением к участию в деле привлечены в качестве ответчиков Подгорбунская Л. Н., финансовый управляющий Маяцкая А. Н..
Истец АО «УСТЭК-Челябинск» извещен надлежащим образом, представителя в суд не направил.
Ответчик Подгорбунская Л.Н.. в судебном заседании признала исковые требования, просила снизить размер пени.
Ответчик финансовый управляющий Маяцкая А.Н. извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что иск подлежит частичному удовлетворению.
Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, а у собственника жилого помещения – с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии с п. 3 ст. 31, п. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения или нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с собственником или нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В силу ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В соответствии с ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату, в том числе за водоснабжение и водоотведение.
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом (ст. 157 Жилищного кодекса РФ).
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено, что ФИО5 являлась собственником жилого помещения по адресу: <адрес>
В спорный период поставщиком тепловой энергии и ГВС являлось АО «УСТЭК-Челябинск».
АО «УСТЭК-Челябинск» оказывало ответчику с 01.01.2019 года по 31.08.2025 года услуги по отоплению и ГВС.
Согласно представленному истцом уточненному расчету за период следует, что ответчик не производил оплату за отопление с 20.10.2021 по 31.08.2024 года, с 01.04.2025 по 31.08.2025 года в размере 50911,72 руб., по ГВС за период с 20.10.2021 по 31.08.2024 года, с 01.04.2025 по 31.08.2025 года в размере 12 208,33 руб.
Расчет задолженности ответчиком не оспорен. Данный расчет судом проверен и принимается, так как основан на верных сведениях о размерах тарифов на коммунальные ресурсы и нормативов потребления коммунальных услуг с учетом количества зарегистрированных лиц. Доказательств погашения задолженности, равно как и доказательств неоказания услуг истцом в спорный период или оказания услуг ненадлежащего качества, стороной ответчика не представлено.
В судебном заседании также установлено, ФИО5. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги ЖК РФ возлагает на нанимателя жилого помещения по договору социального найма, арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, члена жилищного кооператива, собственника жилого помещения (часть 2 статьи 153 ЖК РФ). Проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении члены семьи собственника, а также члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с собственником и нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением (часть 3 статьи 31, часть 2 статьи 69 ЖК РФ). Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 11 статьи 155 ЖК РФ).
В силу ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. При эксплуатации данного жилого помещения образовалась задолженность с 20.10.2021 по 31.08.2024 года, с 01.04.2025 по 31.08.2025 года в размере 50911,72 руб., по ГВС за период с 20.10.2021 по 31.08.2024 года, с 01.04.2025 по 31.08.2025 года в размере 12 208,33 руб..
Согласно ч.14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в установленном размере.
Размер пени на 04.06.2026 года составил 46852,89 рублей.
После смерти ФИО5 заведено наследственное дело нотариусом Челябинского городского округа Челябинской области ФИО6.
Наследниками после смерти является: Подгорбунская Л. Н., которая приняла наследство в виде:
- квартира, расположенная по адресу: <адрес>
- недополученная пенсия.
В квартире, принадлежащей на праве собственности никто не зарегистрирован.
Суд приходит к выводу, что наследником после смерти ФИО5 является Подгорбунская Л.Н.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Суд приходит к выводу, что обязанности по оплате коммунальных услуг и платы за жилое помещение перешла на наследника Подгорбунскую Л.Н.
Определением Арбитражного суда Челябинской области 13.03.2021 года возбуждено производство по делу о банкротстве Подгорбунской Л.Н.
В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Федерального закона N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.
В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 5 Федерального закона N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
При этом, принимая во внимание положения статей 213.27, 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", суд не усмотрел оснований для освобождения должника от обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги после признания его банкротом, указав, что взыскиваемые платежи являются текущими платежами.
Поскольку задолженность ответчика по оплате жилищно-коммунальных услуг, образовавшаяся после принятия Арбитражным судом Челябинской области 31.03.2021 года определения о признании Подгорбунской Л.Н. банкротом, относится к текущей, суд приходит к выводу, что ответчик не может быть освобождена от исполнения требования по оплате задолженности по отоплению за период с 20.10.2021 по 31.08.2024 года, с 01.04.2025 по 31.08.2025 года в размере 50911,72 руб., по ГВС за период с 20.10.2021 по 31.08.2024 года, с 01.04.2025 по 31.08.2025 года в размере 12 208,33 руб.
Каких-либо объективных доказательств отсутствия задолженности или того, что обязанность по своевременной оплате денежных средств по указанному обязательству ответчиком исполнена, в материалы дела не представлено.
Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования в указанной части обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Согласно п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ обязывают суд установить баланс между применяемой к нарушителю обязательства мерой ответственности и последствиями нарушения обязательства. При этом из содержания данной правовой нормы следует, что законодатель предоставил суду определенную свободу усмотрения при решении вопроса о применении ст. 333 Гражданского кодекса РФ. Наличие оснований для снижения пени и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.
Учитывая, что ответчиком плата за тепловую энергию вносилась несвоевременно, ответчиком заявлено ходатайство о снижении пени. Взыскиваемая сумма пени способствует восстановлению баланса между нарушенными правами истца и мерой ответственности, применяемой к ответчикам.
Поэтому суд считает необходимо снизить размер пени до 3 000 руб. взыскав ее с ответчика в пользу истца.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По данным правилам расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб. подлежат возмещению за счет ответчика с учетом частичного удовлетворения требований истца.
Поскольку истцом при подаче гражданского дела уплачена государственная пошлина в размере 7019,16 руб., возвратить истцу из местного бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 3019,16 руб., что подтверждается платежным поручением № от 17.11.2025 года
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО "УСТЭК-Челябинск" к Подгорбунской Л. Н. о взыскании задолженности за отопление удовлетворить частично.
Взыскать с Подгорбунской Л. Н. (паспорт №) в пользу АО «УСТЭК-Челябинск» (ИНН № задолженность по оплате услуг по отоплению за период с 20.10.2021 по 31.08.2024 года, с 01.04.2025 по 31.08.2025 года в размере 50911,72 руб., по ГВС за период с 20.10.2021 по 31.08.2024 года, с 01.04.2025 по 31.08.2025 года в размере 12 208,33 руб., пени на 04.06.2026 года в размере 3000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Возвратить АО «УСТЭК-Челябинск» (ИНН №) из местного бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 3019,16 руб., что подтверждается платежным поручением № от 17.11.2025 года.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд города Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий
Мотивированное решение в полном объеме изготовлено 25 июня 2026 года
Председательствующий