ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 апреля 2026 года г. Челябинск
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Кузнецова А.Ю., при секретаре судебного заседания Можаевой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЮРИДИЧЕСКОЕ БЮРО ТРОЙКА» к акционерному обществу «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ», Егорову Д. В. и Егоровой А. В. о возмещении вреда,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ЮБ ТРОЙКА» обратилось в суд с иском к Егорову Д.В. и Егоровой А.В. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а именно – о возмещении расходов на ремонт автомобиля ТОЙОТА (государственный регистрационный знак №) в сумме 820 873 руб.
В обосновании иска указано, что 01.06.2025 по вине Егорова Д.В. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ТОЙОТА (государственный регистрационный знак №) и ТОЙОТА (государственный регистрационный знак №). Так как гражданская ответственность при управлении автомобилем ТОЙОТА (государственный регистрационный знак №) застрахована не была, убытки истца должны быть возмещены за счет виновника происшествия Егорова Д.В. или собственника названного автомобиля Егоровой А.В.
Определением Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 09.04.2026 к участию в деле в качестве ответчика привлечено АО «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ».
Истец ООО «ЮБ ТРОЙКА», ответчики АО «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ», Егоров Д.В. и Егорова А.В., а также третьи лица Фрелих Д.Н., Куклина (Егорова) А.Б. и АО «ГСК «ЮГОРИЯ» в судебном заседании участия не приняли.
Судебное заседание проведено в отсутствии не явившихся лиц, так как они извещены о месте и о времени судебного заседания.
В судебном заседании установлено, что около 17 час. 50 мин. 01.06.2025 в г. Челябинске по адресу ш. Копейское 38 произошло столкновение автомобилей ТОЙОТА (государственный регистрационный знак №, водитель Егоров Д.В., собственник Егорова А.В.) и ТОЙОТА (государственный регистрационный знак №, водитель и собственник Фрелих Д.Н.). В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю ТОЙОТА (государственный регистрационный знак № причинены механические повреждения.
Между собственником автомобиля ТОЙОТА (государственный регистрационный знак №) Фрелих Д.Н. и ООО «ЮБ ТРОЙКА» заключен договор, по условиям которого Фрелих Д.Н. уступил ООО «ЮБ ТРОЙКА» право требования исполнения обязательств, вытекающих из причинения вреда автомобилю ТОЙОТА (государственный регистрационный знак №) в результате дорожно-транспортного происшествия 01.06.2025.
Из обоснования иска следует, что гражданская ответственность водителя автомобиля ТОЙОТА (государственный регистрационный знак №) не была застрахована в порядке Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в связи с чем получение страхового возмещения возможным не представляется.
Ответчик Егорова А.В. представила в суд страховой полис серии ХХХ №, по условиям которого АО «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ» застраховало гражданскую ответственность при управлении автомобилем ТОЙОТА (паспорт ТС серии №) на период с 21.09.2024 по 20.09.2025.
По сведениям ГАИ паспортом ТС серии № документирован автомобиль ТОЙОТА (государственный регистрационный знак №).
АО «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ» в ответ на запрос суда сообщило о том, что договор страхования с Егоровой А.В. действительно был заключен и не расторгался; за страховым возмещением в АО «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ» никто не обращался.
Таким образом, на момент причинения заявленного к возмещению вреда была застрахована гражданская ответственность при управлении автомобилем ТОЙОТА (государственный регистрационный знак №), однако истец не реализовал свое право на получение страхового возмещения в порядке Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
Согласно абз. 2 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.
Как разъяснено в п. 114 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», если потерпевший не обращался в страховую организацию с заявлением о страховой выплате или прямом возмещении убытков в порядке Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», то при предъявлении потерпевшим иска непосредственно к причинителю вреда суд в силу ч. 3 ст. 40 Гражданского процессуального кодекса РФ обязан привлечь к участию в деле в качестве ответчика страховую организацию, к которой в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший имеет право обратиться с заявлением о страховой выплате или прямом возмещении убытков. Исковые требования как к страховщику, так и к причинителю вреда в этом случае подлежат оставлению без рассмотрения на основании абз. 2 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ.
В рассматриваемых обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Согласно п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае оставления заявления без рассмотрения судами общей юрисдикции.
На основании изложенного,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ЮРИДИЧЕСКОЕ БЮРО ТРОЙКА» оставить без рассмотрения.
Государственная пошлина в сумме 21 417 руб. подлежит возврату обществу с ограниченной ответственностью «ЮРИДИЧЕСКОЕ БЮРО ТРОЙКА» в порядке ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.
Идентификаторы лиц, участвующих в деле:
общество с ограниченной ответственностью «ЮРИДИЧЕСКОЕ БЮРО ТРОЙКА» – основной государственный регистрационный №;
акционерное общество «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ» – основной государственный регистрационный №;
Егоров Д. В. – паспорт гражданина Российской Федерации серии № №;
Егорова А. В. – паспорт гражданина Российской Федерации серии № №.
Настоящее определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска.
Председательствующий: