ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения город Челябинск 25 мая 2026 года
Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе председательствующего судьи Насыровой Л.Н., при помощнике судьи Ворониной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО ПКО «Югория» к Загидуллину Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1, установил:
ООО ПКО «Югория» обратилось в суд с иском к Загидуллину Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 15.11.2015, заключенному между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и ФИО1 в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1 в сумме основного долга 5 000,00 руб., процентов 24 675,00 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4 000,00 руб.
Стороны, их представители в судебное заседание не явились, извещены.
В соответствии с абзацем пятым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
В судебном заседании установлено, что в производстве Тракторозаводского районного суда г.Челябинска находится гражданское дело №2-1852/2026 по иску ООО ПКО «Югория» к Загидуллину Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 15.11.2015, заключенному между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и ФИО1 в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1 в сумме основного долга 5 000,00 руб., процентов 24 675,00 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4 000,00 руб.
Поскольку в производстве Тракторозаводского районного суда г.Челябинска имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, суд приходит к выводу об оставлении иска без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 223 ГПК РФ, суд определил:
исковое заявление ООО ПКО «Югория» к Загидуллину Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1 оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Судья