ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 июня 2026 года город Челябинск
Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе председательствующего судьи Насыровой Л.Н., при помощнике судьи Ворониной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Снджояна Р. Л. к ООО «Урал БЭСТ-Инвест» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки и штрафа, установил:
Снджоян Р.Л. обратился в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска с иском к ООО «Урал БЭСТ-Инвест» о расторжении договора купли-продажи № от 07.10.2025, взыскании денежных средств в размере 1 047 000 руб., компенсации морального вреда 50 000 руб., неустойки и штрафа, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
До начала судебного заседания от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения между истцом и ответчиком.
Суду для утверждения представлено мировое соглашение от 30.04.2026, составленное в письменном виде, которое стороны просили утвердить, а производство по делу прекратить. Полномочия на заключение мирового соглашения судом проверены.
В соответствии с положениями части 1 и части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Частью 1 статьи 153.8 ГПК РФ предусмотрена возможность заключения мирового соглашения сторонами на любой стадии гражданского процесса.
Порядок и последствия рассмотрения заявления о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частью 2 и частью 3 статьи 173 ГПК РФ.
Текст представленного сторонами мирового соглашения соответствует формальным требованиям, предусмотренным статьей 153.9 ГПК РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.
Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В силу статьи 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принимая во внимание, что стороны добровольно приняли решение о заключении мирового соглашения, его условия связаны с заявленным материально-правовым спором, мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, подписано имеющими право на заключение мирового соглашения истцом и представителем ответчика, которым разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, что влечет за собой прекращение производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 153.8, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить мировое соглашение, заключенное между Снджояном Р. Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт гражданина Российской Федерации № №) и ООО «Урал БЭСТ-Инвест» <данные изъяты>, согласно условиям которого:
1.Ответчик по требованию Истца:
1.1. безвозмездно выполняет работы и предоставляет материалы для их проведения, предусмотренные регламентом АО «АВТОВАЗ» по техническому обслуживанию при пробеге 30 000 км на автомобиле LADA GRANTA № 2025г.в. Порядок и сроки проведения работ согласовываются сторонами дополнительно в заказ-наряде при обращении Истца к Ответчику. Требуется предварительная запись.
1.2. безвозмездно предоставляет топливный фильтр и выполняет работы по его замене на автомобиле LADA GRANTA № 2025г.в. Порядок и сроки проведения работ согласовываются сторонами дополнительно в заказ-наряде при обращении Истца к Ответчику. Требуется предварительная запись.
1.3. безвозмездно выполняет работы по замене неоригинальных бронепроводов ДВС на оригинальные, предоставленные Истцом. Порядок и сроки проведения работ согласовываются сторонами дополнительно в заказ-наряде при обращении Истца к Ответчику. Требуется предварительная запись.
2. Для выполнения работ, предусмотренных п.1.2. -1.3. настоящего соглашения Истец обязуется обратиться к Ответчику и своими силами и за свой счет предоставить автомобиль для проведения работ не позднее 10 календарных дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Снджояна Р. Л. к ООО «Урал БЭСТ-Инвест» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки и штрафа.
Указать сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья Л.Н. Насырова