ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июня 2026 года г. Челябинск
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Насыровой Л.Н., при помощнике судьи Ворониной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «АК БАРС» БАНК к Борисову А. С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «АК БАРС» БАНК обратилось в суд с иском к Борисову А.С. о расторжении кредитного договора № от 14.06.2023, взыскании задолженности по кредитному договору № от 14.06.2023 в размере 580 303,94 руб., процентов за пользование кредитом, начисленных на сумму остатка основного долга 557 473,44 руб. за период с 25.03.2026 по дату вступления в законную силу решения по ставке 10,1%, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 36 606,00 руб., почтовых расходов в размере 460,54 руб.
В обоснование требований указано, что между сторонами заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства, с выплатой процентов за пользование заемными денежными средствами. В нарушение условий договора заемщик обязательства не исполняет, в связи, с чем образовалась задолженность, подлежащая взысканию с ответчика.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены.
На основании статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о месте, времени судебного заседания.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу статей 309 – 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
На основании статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.
Согласно статье 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 14.06.2023 между ПАО «АК БАРС» БАНК и Борисовым А.С. заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 904 800,00 руб., с выплатой процентов за пользование в размере 10,1% годовых, сроком до 13.06.2028.
Исполнение обязательства о предоставлении денежных средств подтверждено выпиской по счету, открытом на имя заемщика.
В нарушение условий кредитного договора ответчиком не исполняются обязательства по своевременному внесению платежей, в результате чего образовалась задолженность.
Согласно расчету задолженности, выписки по лицевому счету сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 580 303,94 руб., которая состоит из: задолженности по основному долгу – 557 473,44 руб., 22 830,50 руб. – задолженности по процентам за период с 14.06.2023 по 24.03.2026.
Правильность представленного расчета ответчиком не оспорена, контррасчета не представлено, оснований сомневаться в правильности расчета нет, приведенные в нем данные соответствуют фактическим платежам, внесенным заемщиком, и условиям заключенного сторонами кредитного договора, в том числе в части ставки процентов, ставки неустойки, срока внесения денежных средств, размера ежемесячного платежа. Расчет выполнен в соответствии с требованиями закона, проверен и принимается судом.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Борисова А.С. суммы задолженности по кредитному договору № от 14.06.2023 в размере 580 303,94 руб.
Учитывая, что положения договора потребительского кредита от 14.06.2023 позволяют определить конкретную сумму, на которую могут быть начислены проценты за пользование кредитом, а также применяемую при расчете ставку, истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование кредитными денежными средствами до вступления в законную силу судебного решения по настоящему делу, что согласуется с требованиями материального закона, условиями договора потребительского кредита.
При таких обстоятельствах, усматривая наличие задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору, суд находит исковые требования ПАО «АК БАРС» БАНК о взыскании по договору потребительского кредита на будущее время обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно статье 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Как установлено судом, ответчик нарушил условия заключенного с ней договора, неоднократно допуская просрочку уплаты основного долга и процентов, и впоследствии прекратив выплаты по кредиту. Данное нарушение суд считает существенным, в связи с чем, по требованию истца, кредитный договор подлежит расторжению.
В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ с учетом полного удовлетворения заявленных требований, с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по уплате государственной пошлины подлежат взысканию 36 606,00 руб., почтовых расходов в размере 460,54 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ПАО «АК БАРС» БАНК удовлетворить полностью.
Расторгнуть кредитный договор № от 14.06.2023.
Взыскать с Борисова А. С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК, (ОГРН/ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 14.06.2023 в размере 580 303,94 руб., которая состоит из задолженности по основному долгу – 557 473,44 руб., 22 830,50 руб. – задолженности по процентам за период с 14.06.2023 по 24.03.2026, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 36 606,00 руб., почтовых расходов в размере 460,54 руб.
Взыскать с Борисова А. С. в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК проценты по кредитному договору № от 14.06.2023 на сумму остатка основного долга 557 473,44 руб. в размере 10,1% годовых за период с 25.03.2026 по день вступления решения суда в законную силу.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
На заочное решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд города Челябинска в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Председательствующий Л.Н. Насырова
Мотивированное заочное решение составлено 17 июня 2026 года.