Решение
Именем Российской Федерации
17 июня 2026 года г. Челябинск
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего Кузнецова М.Ю., при секретаре Подкорытовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Группа Страховых Компаний «Югория» к Черненко Л. П., Черненко Н. Е., обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-1» о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество «Группа Страховых Компаний «Югория» (далее также – АО ГСК «ЮГОРИЯ») обратилось в суд с иском к собственникам квартиры <адрес> о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления, в порядке суброгации, в обоснование указав, что в результате затопления из указанной квартиры произошло затопление квартиры № по указанному адресу, что привело к повреждению имущества, застрахованного истцом. Случай признан страховым, потерпевшему произведена оплата страхового возмещения в размере 69412 руб.
На основании изложенного истец просит взыскать с надлежащего ответчика в порядке суброгации сумму ущерба в размере 69412 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Определением суда в качестве ответчиков привлечены собственники квартиры <адрес> - Черненко Л.П., Черненко Н.Е., а также управляющая организация общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный участок-1» (далее – ООО «ЖЭУ-1»).
Гражданское дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, так как они извещены о месте и о времени судебного заседания, их неявка не препятствует рассмотрению дела.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В силу положений статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также – ГК РФ), если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
На основании статей 15, 1064 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Из смысла указанных положений следует, что для наступления деликтной ответственности в общем случае необходимы четыре условия: наличие вреда; противоправное поведение (действие, бездействие) причинителя вреда; причинная связь между противоправным поведением и наступившим вредом; вина причинителя вреда.
Юридически значимыми обстоятельствами по делу являются установление судом факта затопления и лица, виновного в произошедшем заливе, факта причинения вреда имуществу истца и его оценки в материальном выражении, а также обстоятельства, указывающие непринадлежность аварийного участка к общему имуществу жильцов данного многоквартирного дома.
Таким образом, бремя доказывания отсутствия своей вины в причинении ущерба возложена на ответчиков.
Согласно статье 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с Правилами и нормами технической эксплуатации жилого фонда, утвержденными постановлением государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27 сентября 2003 года № 170, контроль и учет за состоянием дома осуществляет собственник или уполномоченный орган и непосредственно обслуживающая дом организация.
Согласно статье 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.
В соответствии с пунктом 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года № 491 (далее также – Правила содержания общего имущества), общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации в состоянии, обеспечивающем соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества.
Правилами содержания общего имущества установлено также, что содержание общего имущества многоквартирного дома включает в себя его осмотр, обеспечивающий своевременное выявление несоответствия состояния общего имущества требованиям законодательства Российской Федерации (пункт 11); в состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения и газоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях (пункт 5); управляющие организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором (пункт 42).
При рассмотрении дела установлено, что в спорный период собственниками квартиры <адрес> являлись Черненко Л.П., Черненко Н.Е., управляющей организацией указанного многоквартирного дома являлось ООО «ЖЭУ-1».
Квартира № по указанному адресу расположена под квартирой ответчиков Черненко Л.П., Черненко Н.Е.. Указанное имущество застраховано, в том числе, от залива (л.д. 13-14).
27 марта 2024 года из квартиры ответчика произошел залив квартиры №. Случай был признан страховым, потерпевшему выплачено страховое возмещение в размере 69412,03 руб. (л.д. 19).
В подтверждение своих доводов стороной истца представлен акт обследования помещения потерпевшего от 05 апреля 2024 года, составленный ООО «ЖЭУ-1», в котором причиной затопления установлено нарушение герметичности межпанельных швов жилого дома. Указанная причина находится в зоне эксплуатационной ответственности управляющей компании (л.д. 16).
Таким образом, лицом, ответственным за возмещение причиненного ущерба, является ООО «ЖЭУ-1», доказательств обратного в материалы дела не представлено, в том числе в условиях неоднократного направления судебных запросов в адрес указанного ответчика.
Кроме того, в силу статьи 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., факт несения которых подтверждается представленным платежным поручением (л.д. 6).
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Удовлетворить частично исковые требования акционерного общества «Группа Страховых Компаний «Югория» к Черненко Л. П., Черненко Н. Е., обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-1» о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный участок-1» (ИНН №) в пользу акционерного общества «Группа Страховых Компаний «Югория» (ИНН №) сумму ущерба в порядке суброгации в размере 69412 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
В удовлетворении остальной части требований – отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска.
Председательствующий Кузнецов М.Ю.
Мотивированное решение изготовлено 22 июня 2026 года.