ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации город Челябинск
16 июля 2026 года
Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе:
председательствующего Левинской Н.В.
при секретаре Серолапкиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения г. Челябинска» к Назарову А. Ю., Рукавишниковой А. В. о взыскании задолженности по оплате услуг отопление и водоотведение,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное унитарное предприятие «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения г. Челябинска» (далее МУП «ПОВВ») обратилось в суд к Назарову А. Ю., Рукавишниковой А. В. о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения с учетом повышающего коэффициента за период с 01.12.2023 по 31.10.2025 в размере 46 906.19 рублей, пени за период с 11.02.2024 по 11.03.2026 в сумме 12909,07 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4000,00 рублей, почтовые расходы 76 рублей.
В обоснование иска указано, что ответчики являлись в период 01.12.2023 по 31.10.2025 потребителями коммунальных услуг водоснабжения и водоотведения жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчики не производили в полном объеме оплату жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность за холодное водоснабжение и водоотведения в сумме 46 906.19 рублей.
Представитель МУП «ПОВВ» в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.
Ответчики Назаров А.Ю., Рукавишникова А.В., в судебное заседание не явились, извещены.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Судом установлено следующее.
Жилое помещение площадью 40.2 кв.м расположенное по адресу: <адрес> находится в муниципальной собственности Челябинского городского округа.
Ответчиками Назаровым А.Ю., Рукавишниковой А.В., заключен публичный договор о предоставлении коммунальных услуг водоснабжения и водоотведения жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчики в период с 01.12.2023 по 31.10.2025 не производили в полном объеме оплату жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем в период образовалась задолженность за холодное водоснабжение и водоотведения в сумме 36 347,17 рублей.
В период 01.12.2023 по 31.10.2025 Назаров А.Ю., Рукавишникова А.В. были зарегистрированы по спорному адресу, что подтверждается адресными справками.
Назаров А.Ю. снят с регистрационного учета по спорному адресу 10.11.2025.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги ЖК РФ возлагает на нанимателя жилого помещения по договору социального найма, арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, члена жилищного кооператива, собственника жилого помещения (часть 2 статьи 153 ЖК РФ). Проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении члены семьи собственника, а также члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с собственником и нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением (часть 3 статьи 31, часть 2 статьи 69 ЖК РФ). Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 11 статьи 155 ЖК РФ).
Граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
За период за период с 01.12.2023 по 31.10.2025 ответчикам оказаны услуги водоснабжения и водоотведения на общую сумму в размере 36 347.17 рублей.
Расчет задолженности, приведенный истцом, проверен судом и признан верным.
Обязательства по оплате услуг ответчиками за спорный период не исполнены.
Таким образом, требования о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения на общую сумму в размере 36 347,17 рублей подлежат удовлетворению. Судом установлено, что в настоящее время ответчики проживают раздельно, доказательств того, что ответчики являются членами одной семьи не представлено. Таким образом, оснований для солидарного взыскания суд не усматривает, задолженность должна быть взыскана в долях по ? доли с каждого ответчика.
Кроме этого, Истец просит взыскать задолженность за ХВС повышающий коэффициент к нормативу потребления за период с 01.12.2023 по 11.03.2026г. в размере 10 559,02 рублей.
Жилое помещение площадью 40.2 кв.м расположенное по адресу: <адрес> находится в муниципальной собственности Челябинского городского округа.
По требованиям о взыскании повышающего коэффициента к нормативу потребления холодного водоснабжения суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 81, утвержденных постановлением Правительства РФ 6 мая 2011 г. N 354 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, обязанность обеспечить оснащение жилых или нежилых помещений приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена возлагается на собственников этих помещений.
Частью 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством РФ обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством РФ.
Поскольку в силу указанных норм права обязанность по оснащению жилого помещения в многоквартирном доме приборами учета возложена на его собственника, а ответчики собственниками жилого помещения не являются, отсутствуют основания для взыскания с ответчиков повышающего коэффициента к нормативу потребления холодного водоснабжения.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании повышающего коэффициента к нормативу потребления холодного водоснабжения подлежат отклонению.
Истец просит взыскать с ответчиков пени за период с 11.02.2023 по 31.10.2025 в размере 12909,07 рублей.
Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Согласно п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ обязывают суд установить баланс между применяемой к нарушителю обязательства мерой ответственности и последствиями нарушения обязательства. При этом из содержания данной правовой нормы следует, что законодатель предоставил суду определенную свободу усмотрения при решении вопроса о применении ст. 333 Гражданского кодекса РФ. Наличие оснований для снижения пени и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.
Учитывая, что ответчиками плата за ХВС и ВО вносилась несвоевременно, взысканная сумма пени способствует восстановлению баланса между нарушенными правами истца и мерой ответственности, применяемой к ответчикам.
Поэтому суд считает необходимо снизить размер пени до 2000 руб. взыскав ее с ответчиков в пользу истца по 1000 рублей с каждого.
Ранее истец обращался к мировому судье судебного участка №1 Тракторозаводского района г.Челябинска о взыскании с ответчиков задолженности в размере 57 757,81 рублей. 10.12.2025 был выдан судебный приказ № 2-5794/2025, который в последствии был отменен.
С Назарова А.Ю. по судебному приказу № 2-5794/2025 взысканы денежные средства в размере 23 404,51 рублей (задолженность за ХВС), 10559,02 рублей (задолженность за повышающий коэффициент) и 2000 рублей (расходы по уплате государственной пошлины). Истец просит зачесть данные суммы в счет оплаты задолженности по настоящим требованиям.
При таких обстоятельствах, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению. С ответчиков подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в размере 4000,00 рублей, по 2000,00 рублей с каждого, почтовые расходы с каждого в сумме по 76,00 рублей.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Назарова А. Ю. (паспорт <данные изъяты>) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения г. Челябинска» (ИНН №) задолженность за период с 01.12.2023 по 31.10.2025 за услуги водоснабжения и водоотведения в размере 18173,58 рублей, пени в сумме 1000,00 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000,00 рублей, почтовые расходы в сумме 76 рублей, а всего 20249,58 рублей.
Взыскать с Рукавишниковой А. В. (паспорт <данные изъяты>) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения г. Челябинска» (ИНН №) задолженность за период с 01.12.2023 по 31.10.2025 за услуги водоснабжения и водоотведения в размере 18173,58 рублей, пени в сумме 1000,00 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000,00 рублей, почтовые расходы в сумме 76 рублей, а всего 20249,58 рублей.
В остальной части требований отказать.
Удержанные с Назарова А. Ю. по судебному приказу № 2-5794/2025 денежные средства в размере 35963,53 рублей зачесть по настоящему исковому заявлению. Решение в части требований к Назарову А. Ю. в исполнение не приводить в связи с фактической оплатой.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Н.В.Левинская
Мотивированное решение составлено 20 июля 2026 года