ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения город Челябинск 16 июня 2026 года
Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе председательствующего судьи Насыровой Л.Н., при помощнике судьи Ворониной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Аношкина В. Г. к Вязовцеву А. Ю. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, установил:
Аношкин В.Г. обратился в Тракторозаводский районный суд города Челябинска с иском к Вязовцеву А.Ю. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 154 882,07 руб.
Истец Аношкин В.Г. извещен, в судебное заседание по вторичному вызову не явился, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Вязовцев А.Ю. в судебное заседание не явился, извещен, не настаивал на рассмотрении дела по существу.
В ходе судебного заседания было рассмотрено заявление представителя истца об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с тем, что ответчиками исполнены требования истца в добровольном порядке.
В соответствии со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 223 ГПК РФ, суд определил:
исковое заявление Аношкина В. Г. к Вязовцеву А. Ю. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без рассмотрения.
Истцу Аношкину В. Г. возвратить из бюджета уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 26 550 руб.
Разъяснить заявителю, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Стороны вправе обратиться в Тракторозаводский районный суд города Челябинска с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Судья п/п
Копия верна.
Определение в законную силу на 16.06.2026 не вступило.
Судья: