ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 июня 2026 года г. Челябинск
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Левинской Н.В., при секретаре судебного заседания Серолапкиной Е. А, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "НОВАТЭК-Челябинск" к Трофимову А. Л. о взыскании задолженности по оплате потребленного газа,
УСТАНОВИЛ:
ООО "НОВАТЭК-Челябинск" обратился в суд с иском к Трофимову А. Л., в котором просил взыскать задолженность по потребленному газу в размере 72 410,03 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
От представителя истца ООО "НОВАТЭК-Челябинск" поступило заявление об отказе от исковых требований к ответчику, поскольку задолженность оплачена ответчиком добровольно. Между тем, истец просит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей с ответчика.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены.
Суд, исследовав материалы дела, находит возможным принять отказ истца от иска по следующим основаниям.
В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Заявление подписано представителем истца ООО "НОВАТЭК-Челябинск" Вальтер Н.А., согласно представленной доверенности, наделенной правом совершения процессуальных действий от имени истца, в том числе правом отказа от исковых требований. Заявление приобщено к материалам дела, занесено в протокол судебного заседания.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, что подтверждается подписью истца ООО "НОВАТЭК-Челябинск" в заявлении, приобщенном к материалам дела.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ отказ от иска является основанием прекращения производства по делу.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, в силу ч.2 ст. 39 ГПК РФ, подлежит принятию судом, а производство по делу в силу ч.3 ст.173, абз.4 ст.220 ГПК РФ- прекращению.
Отказ от иска истцом заявлен добровольно, без принуждения.
По общему правилу, установленному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 указанного Кодекса.
Согласно статьям 88, 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, иные признанные необходимыми расходы.
В связи с этим, государственная пошлина в размере 4 000 руб. подлежит взысканию с ответчика Трофимова А.Л.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220- 221, 224-225 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ истца ООО "НОВАТЭК-Челябинск" от иска к Трофимову А. Л. о взыскании задолженности по оплате потребленного газа.
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО "НОВАТЭК-Челябинск" к Трофимову А. Л. о взыскании задолженности по оплате потребленного газа.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между ними, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать с Трофимова А. Л. (паспорт № №) в пользу ООО "НОВАТЭК-Челябинск" (ОГРН №) в возмещение судебных расходов 4 000 руб.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Челябинск в течение 15 дней со дня вынесения настоящего определения.
Председательствующий Н.В. Левинская