К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2387/2026 ~ М-1321/2026

По договору ОСАГО

Гражданские дела · первая инстанция, Тракторозаводский районный суд г. Челябинска · судья Антоненко Александра Александровна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
21.04.2026
Решение
04.06.2026
Категория
ДТП и страхование

Решения

Дело №2-2387/2026

УИД 74RS0003-01-2026-002100-98

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения г. Челябинск 4 июня 2026 года

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Антоненко А.А., при секретаре судебного заседания Мотовиловой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Органа П. В. к АО "Т-Страхование" о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Орган П.В. обратился в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска с иском к АО "Т-Страхование" о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов.

Истец Орган П.В. извещен, в судебное заседание по вторичному вызову не явился, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебном заседании установлено, что истец Орган П.В. не просил о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222 и 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Органа П. В. к АО "Т-Страхование" о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Стороны вправе обратиться в Тракторозаводский районный суд г.Челябинска с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий А.А. Антоненко

Участники

Истец

  • О. П. В.

Ответчик

  • АО "Т-Страхование"

    ИНН 7704082517КПП 771301001ОГРН 1027739031540

Представитель

  • Ф. Д. В.

Ход дела

  1. 12:50

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 09:10

    Передача материалов судье

  3. 15:17

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 15:18

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:18

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка ОБЕИХ СТОРОН

  7. 15:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  8. 10:38

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства