РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
17 декабря 2025 года г. Салехард
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи Липчинской Ю.П., при секретаре судебного заседания Ягубовой К.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2639/2025 по административному иску Отдела министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Салехарду к Распопову А.А. об установлении дополнительных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
ОМВД России по г. Салехарду обратился в суд к Распопову А.А. с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений.
В обоснование иска указано, что 17 апреля 2023 года из ФКУ ИК-14 УФСИН России по Архангельской области освобожден Распопов А.А., <дата> года рождения, осужденный приговором Салехардского городского суда, Ямало-Ненецкого автономного округа от 23.10.2018 года по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. По решению Вельского районного суда Архангельской области от 14.11.2022 г. Распопову А.А. как лицу, освобождаемому из мест лишения свободы и имеющего не-погашенную либо неснятую судимость за совершение преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, в соответствии с п.1 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-Ф3 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, то есть до 17.04.2031 года, со следующими административными ограничениями: - обязательная явка 3 (три) раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел месту жительства: - запрещение пребывания в дошкольных и школьных учреждениях и запрещения посещения массовых мероприятий с участием несовершеннолетних, запрещение выезда за пределы территории городского округа г. Салехард, ЯНАО. При этом, согласно ч.4 ст.9 этого же Федерального закона, административный надзор в отношении, лица которое отбывало наказание за преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административный надзор не может быть прекращен досрочно. Срок административного надзора в отношении Распопова А.А. в соответствии с п.2 ч.3 ст.5 ФЗ № 64-ФЗ г. исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. На учет Распопов А.А. поставлен 20.04.2023 г. С учетом изложенного административный истец просит установить Распопову Анатолию Анатольевичу, <дата> года рождения, дополнительно к административным ограничениям, установленным решением Вельского районного суда Архангельской области от 14.11.2022 года административное ограничение: обязать Распопова А.А. являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц.
Представитель ОМВД России по городу Салехарду Григорьева О.Л., действующая на основании доверенности, на удовлетворении требований иска настаивала.
Административный ответчик Распопов А.А. в судебное заседание, при надлежащем извещении не явился, причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении не направил.
Участвующий в деле помощник прокурора г. Салехарда Солод Р.А. дал заключение об обоснованности заявленных административных исковых требований.
Суд, руководствуясь ст. 150 КАС РФ рассмотрел дело при вышеуказанной явке.
Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Статьей 2 Закона № 64-ФЗ определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 3 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.
Согласно части 1 статьи 4 Закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Частью 3 статьи 4 Закона № 64-ФЗ регламентировано, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 17 апреля 2023 года из ФКУ ИК-14 УФСИН России по Архангельской области освобожден Распопов А.А., <дата> года рождения, осужденный приговором Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 23.10.2018 года по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Согласно ст.15 ч.4 УК РФ преступление, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ, к категории особо тяжких преступлений. На основании ст. 86 ч.3 п. «д» УК РФ у лиц, осужденных к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, судимость погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания. Таким образом, судимость у Распопова А.А. погашается 17.04.2033 года. Доказательств того, что на день рассмотрения настоящего иска судимость за указанное преступление с него снята или погашена, суду не представлено.
Решением Вельского районного суда Архангельской области от 14.11.2022 г. Распопову А.А. как лицу, освобождаемому из мест лишения свободы и имеющего не-погашенную либо неснятую судимость за совершение преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, в соответствии с п.1 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года N?64-Ф3 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, то есть до 17.04.2031 года, со следующими административными ограничениями: - обязательная явка 3 (три) раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел месту жительства: - запрещение пребывания в дошкольных и школьных учреждениях и запрещения посещения массовых мероприятий с участием несовершеннолетних, запрещение выезда за пределы территории городского округа г. Салехард, ЯНАО. При этом, согласно ч.4 ст.9 этого же Федерального закона, административный надзор в отношении, лица которое отбывало наказание за преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административный надзор не может быть прекращен досрочно (л.д. 9-11).
Из заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения, следует, что 20.04.2023 года Распопов А.А. поставлен на профилактический учет (л.д. 16). При постановке на профилактический учет Распопов А. А. был ознакомлен с установленными в отношении него ограничениями, с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по статье 314.1 УК РФ.
Между тем, в период нахождения под административным надзором Распопов А.А. был привлечен к административной ответственности за следующие административные правонарушения: 25.03.2025 года по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Салехардского городского суда ЯНАО, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста; 12.11.2025 года по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Салехардского городского суда ЯНАО, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста.
Таким образом судом установлено, что Распопов А.А., находясь под административным надзором неоднократно был привлечен к административной ответственности, в том числе за не выполнение административных ограничений, установленных в отношении него судом. Дополнительные административные ограничения, об установлении которых просит административный истец, соответствуют перечню административных ограничений, предусмотренному статьей 4 Закона № 64-ФЗ, при таких обстоятельствах, с учетом приведенных выше положений действующего законодательства, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление ОМВД России по г. Салехарду подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ОМВД России по г. Салехарду к Распопову А.А. об установлении дополнительных административных ограничений – удовлетворить.
Дополнить Распопову А.А., <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, административные ограничения, установленные решением Вельского районного суда Архангельской области от 14.11.2025 года в виде:
- дополнительной явки один раз в месяц (всего четыре раза) в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня его принятия, путём подачи апелляционной жалобы через Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
Решение в окончательной форме изготовлено – 17.12.2025 года.
Судья Ю.П. Липчинская