К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 9а-339/2025 ~ М-2885/2025

Прочие дела по защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений (гл. 22 КАС РФ).

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа · судья Липчинская Юлия Павловна

Заявление возвращено заявителю: дело неподсудно данному суду
Карточка на сайте суда
Поступило
16.12.2025
Решение
19.12.2025
Категория
Споры с государством

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате административного искового заявления

19 декабря 2025 года город Салехард

Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Липчинская Ю. П., рассмотрев вопрос о принятии административного искового заявления Аскаровой Адалат к ФГБОУ Высшего образования Государственный институт русского языка им. А.С. Пушкина о признании пункта 1.11 приказа № общ от 18.06.2024 об аннулировании сертификатов незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к ФГБОУ Высшего образования Государственный институт русского языка им. А.С. Пушкина о признании пункта 1.11 приказа № общ от 18.06.2024 об аннулировании сертификатов незаконным.

В части 1 статьи 222 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определяется, что судья отказывает в принятии к производству суда административного искового заявления о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, по основаниям, указанным в части 1 статьи 128 настоящего Кодекса.

Главой 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации регламентировано производство по административным делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих; в частности, частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу части 6 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном данным Кодексом, административные исковые заявления о признании незаконными решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в случаях, если проверка законности таких решений, действий (бездействия) осуществляется в ином судебном порядке.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если имеются иные основания для отказа в принятии административного искового заявления, предусмотренные положениями настоящего Кодекса, определяющими особенности производства по отдельным категориям административных дел.

Проверка обоснованности принятия решения о признании недействительными сертификатов должна осуществляться в порядке уголовного судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 128, 222 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить административное исковое заявление Аскаровой Адалат к ФГБОУ Высшего образования Государственный институт русского языка им. А.С. Пушкина о признании пункта 1.11 приказа № общ от 18.06.2024 об аннулировании сертификатов незаконным, лицу его подавшему.

Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Салехардский городской суд.

Судья Ю.П. Липчинская

Участники

Административный истец

  • А. А.

Административный ответчик

  • ФГБОУ Высшего образования Государственный институт русского языка им.А.С. Пушкина

    ИНН 7728051927

Представитель

  • Ч. В. Н.

Ход дела

  1. 17:43

    Регистрация административного искового заявления

  2. 18:23

    Передача материалов судье

  3. 09:26

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление возвращено

    дело неподсудно данному суду

  4. 16:37

    Дело передано в экспедицию

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Частная жалоба
ЗаявительПРЕДСТАВИТЕЛЬ
Вышестоящий судСуд ЯНАО
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 12.01.2026 11.01.2026 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 14.01.2026 Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ 14.01.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 14.01.2026 14.01.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 04.02.2026 04.02.2026
Дата рассмотрения жалобы02.02.2026
Результат обжалованияопределение ОТМЕНЕНО с передачей вопроса на НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ в суд первой инстанции