ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 марта 2026 года г. Сургут
Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Тюленева В.В., при секретаре Садардинове Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БыстроБанк» к Ганиев В.В. о взыскании задолженности по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «БыстроБанк» обратилось в суд с указанным иском, требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БыстроБанк» и Ганиев В.А. заключен кредитный договор на сумму 1 640 371 рубль 69 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ Ганиев В.А. умер, однако после его смерти остались неисполненные обязательства.
Наследником, принявшим наследство после смерти Ганиев В.А. является Ганиев В.В.
На основании изложенного ПАО «БыстроБанк» просит взыскать с Ганиев В.В. в счет задолженности1 479 111 рублей 69 копеек, в счет процентов 334 359 рублей 15 копеек, в счет расходов по оплате госпошлины 53 134 рубля 70 копеек.
Взыскать с Ганиев В.В. в пользу ПАО «БыстроБанк» проценты за пользование кредитом, начисленные на остаток задолженности по ставке 16,90 % годовых, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание представитель истца ПАО «БыстроБанк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
В судебное заседание ответчик Ганиев В.В. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Дело принято к производству Сургутского районного суда с нарушением правил территориальной подсудности, поскольку Ганиев В.В. зарегистрирован по месту пребывания по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, что не относится к территориальной подсудности Сургутского районного суда.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения или при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом изложенных обстоятельств суд считает, что данное, дело подлежит передаче по подсудности в Сургутский городской суд ХМАО-Югры.
Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. 33, ст.ст. 224,225 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ПАО «БыстроБанк» к Ганиев В.В. о взыскании задолженности по кредиту передать для рассмотрения по подсудности в Сургутский городской суд ХМАО-Югры.
Определение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 15 дней через Сургутский районный суд.
Председательствующий подпись Тюленев В.В.
Копия верна
Судья Сургутского районного суда Тюленев В.В.