ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 марта 2026 года г. Сургут
Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Тюленева В.В., при секретаре Садардинове Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «ЦДУ Инвест» к наследственному имуществу Петросян М.С. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и Петросян М.С. заключен договор потребительского займа № на сумму 16 000 рублей на срок 33 дня под 248,57 % годовых.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «ПКО «ЦДУ Инвест» заключен договор уступки прав требования № №.
ДД.ММ.ГГГГ Петросян М.С. умерла, однако после ее смерти остались неисполненные кредитные обязательства.
На основании изложенного ООО «ПКО «ЦДУ Инвест» просит взыскать из стоимости наследственного имущества Петросян М.С. в счет задолженности по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 36 800 рублей, в счет расходов по оплате госпошлины 4 000 рублей, в счет почтовых расходов 248 рублей 40 копеек.
Представитель истца ООО «ПКО «ЦДУ Инвест» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте его проведения.
Третье лицо нотариус Пантина Т.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте его проведения.
Изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 41 ГПК РФ - суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
В данном случае, учитывая, что наследников принявших наследство после смерти Петросян М.С. не имеется, суд считает необходимым заменить ненадлежащего ответчика наследственное имущество Петросян М.С. на надлежащего администрацию Петровского сельского поселения, поскольку на момент смерти в собственности Петросян М.С. находился земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, так как выморочное имущество наследуется муниципалитетом.
В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 28 ГПРК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В данном случае, дело принято к производству Сургутского районного суда с нарушением правил территориальной подсудности, поскольку администрация Петровского сельского поселения находится по адресу: <адрес>, что не относится к территориальной подсудности Сургутского районного суда.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения или при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом изложенных обстоятельств, суд считает, что данное дело подлежит передаче по подсудности в Омский районный суд Омской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 41, 224, 225 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести по делу по иску ООО «ПКО «ЦДУ Инвест» к наследственному имуществу Петросян М.С. о взыскании задолженности по договору займа замену ненадлежащего ответчика наследственное имущество Петросян М.С. на надлежащего ответчика - администрацию Петровского сельского поселения.
Гражданское дело по иску ООО «ПКО «ЦДУ Инвест» к администрации Петровского сельского поселения о взыскании задолженности по договору займа, передать для рассмотрения по подсудности в Омский районный суд Омской области.
Определение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 15 дней через Сургутский районный суд.
Председательствующий: подпись В.В. Тюленев
Копия верна:
Судья Сургутского районного суда В.В. Тюленев