ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 марта 2026 года город Сургут
Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Бехтиной Н.Е., при секретаре Горбуновой Г.Р., с участием представителя заявителя Волковская О.А.М. Волковская О.А.М., и как заинтересованное лицо (в одном лице) Волковская Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Волковская О.А.М. Волковская О.А.М. о восстановление процессуального срока для подачи частной жалобы на определение суда от ДД.ММ.ГГГГ о возврате апелляционной жалобы на решение суда от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № по иску Волковская О.А.М. Волковская О.А.М. к УФССП по ХМАО-Югре, судебному приставу исполнителю, к ФССП РФ о признании незаконным действий судебных приставов исполнителей, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Волковская О.А.М. Волковская О.А.М. обратилась в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение суда от ДД.ММ.ГГГГ о возврате апелляционной жалобы на решение суда от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № по иску Волковская О.А.М. Волковская О.А.М. к УФССП по ХМАО-Югре, судебному приставу исполнителю, к ФССП РФ о признании незаконным действий судебных приставов исполнителей, компенсации морального вреда, требования мотивировав тем, что копия, обжалуемого определения суда от ДД.ММ.ГГГГ получено представителем заявителя по доверенности Волковская Г.В. в отделении почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами срока обжалования.
На основании изложенного, Волковская О.А.М.М. просила суд восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу частной жалобы на определение суда от ДД.ММ.ГГГГ о возврате апелляционной жалобы на решение суда от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № по иску Волковская О.А.М. Волковская О.А.М. к УФССП по ХМАО-Югре, судебному приставу исполнителю, к ФССП РФ о признании незаконным действий судебных приставов исполнителей, компенсации морального вреда.
Представитель заявителя и заинтересованное лицо (в одном лице) Волковская Г.В. в судебном заседании на заявлении настаивала.
Иные лица, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в суд не явились, о причинах неявки суд не уведомили.
Выслушав Волковская Г.В., исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В судебном заседании установлено, что решением Сургутского районного суда ХМАО – Югры от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении административного искового заявления Волковская О.А.М. Волковская О.А.М. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Сургутскому району УФССП России по ХМАО-Югре Зёма Л.Е., Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя и взыскании компенсации морального вреда.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда от Волковская О.А.М. Волковская О.А.М. поступила апелляционная жалоба на указанное решение суда.
Определением судьи Сургутского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ данная апелляционная жалоба оставлена без движения, истцу предоставлен срок по ДД.ММ.ГГГГ для устранения недостатков жалобы, а именно: 1) предоставить доказательства вручения или документы, подтверждающие направление лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, либо копии указанных документов по количеству лиц для направления их судом; представить доверенность на представителя и документ об образовании представителя.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда от Волковская О.А.М. Волковская О.А.М. поступила частная жалоба на указанное определение суда.
Определением судьи Сургутского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ указанная частная оставлена без движения, заявителю указано о необходимости в срок по ДД.ММ.ГГГГ устранить недостатки частной жалобы: предоставить доказательства вручения или документы, подтверждающие направление лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы и приложенных к ней документов, либо копии указанных документов по количеству лиц для направления их судом.
Поскольку указания судьи по определению от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении частной жалобы без движения заявителем в установленный срок не устранены, определением судьи Сургутского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ указанная частная жалоба Волковская О.А.М. Волковская О.А.М. на определение судьи от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении апелляционной жалобы без движения возвращена.
Указания судьи по определению от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении апелляционной жалобы без движения не устранены, в связи с чем, определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ апелляционная жалоба Волковская О.А.М. Волковская О.А.М. на решение Сургутского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по административному исковому заявлению Волковская О.А.М. Волковская О.А.М. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Сургутскому району УФССП России по ХМАО-Югре Зёма Л.Е., Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя и взыскании компенсации морального вреда - возвращена.
Согласно ч. 3 ст. 301 КАС РФ возвращение апелляционной жалобы лицу, подавшему жалобу, апелляционного представления прокурору осуществляется на основании определения судьи. На определение судьи о возвращении апелляционных жалобы, представления могут быть поданы частная жалоба, представление прокурора
В соответствии со статьей 314 КАС РФ частная жалоба может быть подана в течении пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящей статьей.
В соответствии с п. 1 ст. 95 КАС РФ, лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска (п.1.).
Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.03.2016 N 11 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок", в силу части 1 статьи 95 КАС РФ при решении вопроса о восстановлении пропущенного срока необходимо учитывать, что этот срок может быть восстановлен только в случае наличия уважительных причин его пропуска, установленных судом. Такими причинами могут быть обстоятельства, объективно исключавшие возможность своевременного обращения в суд с заявлением о компенсации и не зависящие от лица, подающего ходатайство о восстановлении срока (например, болезнь, лишавшая лицо возможности обращения в суд, его беспомощное состояние, несвоевременное направление лицу копии документа, а также обстоятельства, оцененные судом как уважительные).
Согласно ч. 4 ст. 201 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае, если определение, которое вынесено в виде отдельного судебного акта, выполнено только на бумажном носителе, суд направляет копии определения суда лицам, участвующим в деле, а при необходимости и иным лицам не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения определения, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом, или вручает их указанным лицам под расписку.
Из материалов дела следует, что определение судьи от ДД.ММ.ГГГГ направлено заявителю ДД.ММ.ГГГГ и получено представителем последнего Волковская Г.В. ДД.ММ.ГГГГ, то есть, за пределами срока обжалования.
При таких обстоятельствах, суд полагает, вышеуказанные обстоятельства уважительной причиной пропуска срока для подачи частной жалобы.
Руководствуясь ст.ст. 95, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Восстановить Волковская О.А.М. Волковская О.А.М. процессуальный срок для подачи частной жалобы на определение суда от ДД.ММ.ГГГГ о возврате апелляционной жалобы на решение суда от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № по иску Волковская О.А.М. Волковская О.А.М. к УФССП по ХМАО-Югре, судебному приставу исполнителю, к ФССП РФ о признании незаконным действий судебных приставов исполнителей, компенсации морального вреда.
На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 15 дней через Сургутский районный суд.
Мотивированное определение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий судья Н.Е. Бехтина