РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 июня 2026 года г. Сургут
Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Гариной Н.В., при секретаре Шабановой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 об исключении дома из наследственной массы,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с указанным иском к ФИО4 в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего по адресу: <адрес>А, <адрес>. ФИО3 является супругой по отношению к наследодателю ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ серии I-ПН №, выданном администрацией с.<адрес> ХМАО – Югры. ДД.ММ.ГГГГ (до заключения брака между истцом и наследодателем) истцом приобретен земельный участок № вместе с находящимся на нем домом, расположенный по адресу: ХМАО – Югра, <адрес>, <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированном в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ХМАО – Югре ДД.ММ.ГГГГ. Между тем, в наследственное дело вступил сын наследодателя - ответчик ФИО4, который заявил свои права на земельный участок и дом, расположенный на нем, приобретенный исключительно ФИО3 до брака с наследодателем. Жилой дом изначально приобретен и расположен на приобретенном земельном участке несмотря на то, что на учет дом поставлен в период брака, а именно ДД.ММ.ГГГГ. Как указано в ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ годом завершения строительства является 2011 год. Кроме того, сведения относительно нахождения дома отражены и в членской книжке, где указано, что на дату выдачи членской книжки ДД.ММ.ГГГГ (брак заключен ДД.ММ.ГГГГ) на земельном участке уже имеются следующие постройки: дом, баня, 2 теплицы. Спорное имущество находится в собственности и во владении истца, что подтверждается сведениями из ЕГРН, квитанциями по оплате членских взносов. При таких обстоятельствах данное имущество в состав наследства не входит, следовательно, подлежит исключению из наследственной массы наследодателя ФИО2 На основании изложенного, ФИО3 просит исключить из состава наследства, оставшегося после смерти ФИО2, следующее имущество: здание, кадастровый №, расположенное по адресу: ХМАО – Югра, <адрес>, <адрес>
Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Представитель истца по доверенности ФИО7 в судебном заседании на требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО4 в судебном заседании представил заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
Третье лицо нотариус ФИО8 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Выслушав представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно ч.1 ст.9 ГК РФ, граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд, изучив материалы дела, при указанных обстоятельствах принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц. Следовательно, иск подлежит удовлетворению.
Согласно ст.ст. 173, 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в мотивированной части решения суда указывается только на признание иска и принятие его судом.
Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым исковые требования ФИО3 к ФИО4 об исключении дома из наследственной массы удовлетворить в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО3 к ФИО4 об исключении дома из наследственной массы удовлетворить.
Исключить из состава наследства, оставшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ХМАО – Югра, <адрес>
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Сургутский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий Н.В. Гарина
Копия верна
Судья Н.В. Гарина