ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 октября 2026 года город Надым ЯНАО
Судья Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Карский Я.Е., с участием Костюкова Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении
КОСТЮКОВА Д.А., <данные изъяты> гражданина РФ, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, <данные изъяты> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установил:
Костюков Д.А. *дата* в 22.57 часов, находясь в общественном месте на лестничной клетке второго этажа первого подъезда дома <адрес> города Надыма ЯНАО, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, вёл себя вызывающе, агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью безадресно, размахивал руками, на неоднократные замечания "А" прекратить вести себя подобным образом не реагировал, продолжал вести себя также, чем совершил мелкое хулиганство.
В судебном заседании Костюков Д.А. выразил полное признание своей вины в правонарушении и раскаяние в нём, пояснив, что будучи пьяным, перепутал этажи, нуждался в квартире на третьем этаже, а пытался попасть в квартиру на втором этаже.
Кроме полного признания Костюковым Д.А. своей вины, его вина в правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении *№ обезличен* от *дата*, где изложены обстоятельства правонарушения, вменённые в вину Костюкова Д.А., с которыми последний согласился (л.д. 1); рапортами должностных лиц ОМВД России «Надымский» от *дата*, из которых следует поступление в 22.57 часов в дежурную часть полиции сообщения "А"., что стучится пьяный неизвестный в доме <адрес> города Надыма, по которому выявлен Костюков Д.А., нарушивший общественный порядок, то есть выражал явное неуважение к обществу, вёл себя вызывающе, агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью безадресно, размахивал руками, на неоднократные замечания "А" прекратить вести себя подобным образом не реагировал, продолжал вести себя также (л.д. 2, 4); объяснением "А" от *дата*, пояснившей, что примерно в 22.57 часов позвонила в полицию, поскольку находящийся в первом подъезде дома <адрес> города Надыма неизвестный ей мужчина, впоследствии представившийся Костюковым Д.А., вёл себя агрессивно, вызывающе, размахивал руками, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, на её замечания не реагировал (л.д. 5); заявлением полицейского ОВ ППСП ОМВД России «Надымский» "Б". от *дата* с просьбой привлечь Костюкова Д.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д. 11), и объективных сомнений у судьи не вызывает.
Судья признаёт представленные и исследованные доказательства допустимыми, достоверными, относимыми, а в совокупности достаточными, в связи с чем признаёт Костюкова Д.А. виновным в мелком хулиганстве, то есть нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Костюкова Д.А., в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, судья признаёт его раскаяние в совершённом правонарушении, проявленное в судебном заседании.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Костюкова Д.А., предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судьёй не установлено.
При назначении наказания судья учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, его состояние здоровья, материальное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и признаёт необходимым назначить Костюкову административное наказание в виде наложения административного штрафа в достаточном для его исправления размере.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья постановил:
Костюкова Д.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>. Наименование платежа: административный штраф суда (номер дела, статья КоАП РФ).
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Надымский городской суд ЯНАО.
Судья (подпись)
Копия верна: судья Я.Е. Карский
Секретарь суда ______________________
Постановление не вступило в законную силу: 24 октября 2026 года.
Подлинник постановления хранится в деле № 5-517/2026 в Надымском городском суде ЯНАО.