РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 июня 2026 года г.Новый Уренгой
Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи Подкорытовой Т.В., при секретаре Баисовой М.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Уренгойтеплогенерация-1» к Врублевской Людмиле Федоровне о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
АО «Уренгойтеплогенерация-1» обратилось в суд с иском к Врублевской Л.Ф. о взыскании задолженности за коммунальные услуги. В обоснование искового заявления указано, что АО «Уренгойтеплогенерация-1» осуществляет подачу теплоснабжения и горячего водоснабжения на объект энергоснабжения, расположенный по адресу: ЯНАО<адрес> Врублевская Л.Ф. является собственником данного жилого помещения, общей площадью <данные изъяты> кв.м., лицевой счет <суммы изъяты>. Между АО «Уренгойтеплогенерация-1» и ответчиком заключен договор энергоснабжения в силу п.1 ст. 540 ГК РФ, по условиям которого АО «Уренгойтеплогенерация-1» подает теплоснабжение и горячее водоснабжение, а ответчик обязан оплачивать данные услуги. Согласно требованиям жилищного законодательства, ст.153ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. АО «Уренгойтеплогенерация-1» надлежащим образом исполняет свои обязанности по поставке теплоснабжения и горячего водоснабжения на объект ответчика. Собственник жилого помещения не производил оплату коммунальных услуг, в результате чего, за период с 01.01.2021 по 30.09.2025 образовалась задолженность: основной долг - 163 616,83 руб., пени на 30.09.2025 - 81 310,13 руб. АО «Уренгойтеплогенерация-1» просило суд взыскать с ответчика Врублевской Л.Ф. задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 163 616,83 руб., пени в размере 81 310,13 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 8348 руб.
В ходе рассмотрения дела АО «Уренгойтеплогенерация-1» изменило исковые требования, увеличив период задолженности с 01.01.2021 по 31.12.2025, просило суд взыскать с ответчика Врублевской Л.Ф. задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 180 921,43 руб., пени по состоянию 31.12.2025 в размере 92 272,94 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 9 196 руб. В спорный период времени, когда подавались показания приборов учета, начисления за ГВС осуществлялись по приборам учета, потом, показания не подавались, соответственно, начисления произведены по нормативу. Оплаты, внесенные ответчиком в 2021, 2022 учтены при расчете задолженности.
В судебном заседании представитель истца АО «Уренгойтеплогенерация-1», на основании доверенности, Герб С.Ю. настаивала на заявленных исковых требованиях. Дополнительно пояснила, что все оплаты, внесенные ответчиком учтены при расчете задолженности.
Ответчик Врублевская Л.Ф. в судебном заседании признала наличие задолженности по коммунальным услугам перед АО «Уренгойтеплогенерация-1» за указанный в иске период. Пояснила суду, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> перешла к ней по наследству после смерти матери ФИО2, право собственности на квартиру она не регистрировала. После смерти матери до 2025 года в квартире никто не проживал. Приборы учета в квартире имелись, но у них был истекший срок поверки. Просила суд применить к заявленным требованиям срок давности, снизить пени ст. 333 ГК РФ до 7 000 руб. В 2021, 2022 она вносила частичные оплаты: в июне 2021- 15 000 руб., в октябре 2021 - 10 000 руб., апреле 2022 - 5000 руб.
Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (п.1 ст. 540 ГК РФ).
В соответствии с частью 1, пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодека Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.
Аналогичная обязанность собственника жилого помещения закреплена и в статье 30 Жилищного кодекса Российской Федерации.
В силу части 2 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
Приведенными положениями жилищного законодательства установлена обязанность собственников осуществлять плату за жилое помещение и поставленные в него коммунальные услуги.
В силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.(в редакции, действующей в период заявленных требований)
На основании части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года N 354, при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формуле 4(1) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента.
Согласно п.56 (2) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов от 06 мая 2011 года N 354 (Правила N 354) при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.
Пунктом 80 Правил N 354 предусмотрено, что учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.
У собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).
Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.(ч.1)
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. (ч.4)
Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежало на праве собственности ФИО2, 31<данные изъяты>. (выписка из ЕГРН от 06.11.2025г.).
Врублевская Л.Ф. является дочерью ФИО2
Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит ответчику Врублевской Л.Ф. на праве по наследству после смерти матери ФИО2, фактически принято наследником.
Согласно ответу ОМВД России по г.Новому Уренгою от 06.11.2025 на запрос суда, в квартире по адресу: <адрес> <адрес>, зарегистрированных не имеется.
АО «Уренгойтеплогенерация-1» поставляло в квартиру ответчика в период с 01.01.2021 по 31.12.2025 услуги: ТС (ОДН), ТС (УП по ИПУ), ГВС, ТЭ на подогрев ХВ, с повышающим коэффициентом.
В указанный в иске период ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, оплаты не производил, соответственно, исковые требования АО «Уренгойтеплогенерация-1» о взыскании задолженности являются обоснованными.
В судебном заседании установлено, что в указанном жилом помещении в спорный период отсутствовали приборы учета ХВС, ГВС, в связи с чем, начисление по жилищно-коммунальным услугам произведено по нормативу потребления, из расчета на 1 собственника жилого помещения.
Из представленного расчета истца следует, что общая сумма задолженности по коммунальным услугам за период с 01.01.2021 по 31.12.2025 по жилому помещению составляет 180 921,43 рублей.
Расчет задолженности, представленный истцом, не оспаривался ответчиком, контррасчет не предоставлялся. Судом проверен представленный расчет, а также то, что все оплаты, внесенные ответчиком, учтены при расчете задолженности.
В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
Согласно положениям статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354 (далее - Правила N 354).
На основании п. 5 ч.2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии с ч.11 ст. 155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Как следует из п.37 разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» (далее - Постановление), временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.
Суд учитывает, что обязанность собственника по содержанию принадлежащего ему имущества возникает в силу закона и не ставится в зависимость от факта проживания.
Не смотря на не проживание ответчика в жилом помещении в спорный период, проживание по иному месту жительства, ответчик, будучи собственником жилого помещения, обязан нести бремя содержания жилого помещения, которое включает в себя плату за коммунальные услуги в силу положения части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации. Сам по себе факт не проживания ответчика не освобождает его как собственника от обязанности оплаты жилищно-коммунальных услуг в спорном жилом помещении.
Аналогичной позиции придерживается и Седьмой Кассационный суд общей юрисдикции (Определение от 13.01.2023 по делу N 88-322/2023, Определение от 29.04.2026 N 88-7371/2026)
На основании изложенного, суд полагает, что исковые требования АО «Уренгойтеплогенерация-1» к Врублевской Л.Ф. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, поставленные АО УТГ-1, законны и обоснованы.
В судебном заседании ответчиком Врублевской Л.Ф. заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к заявленным исковым требованиям.
Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В соответствии со ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно пункту 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктами 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 N 43 (ред. от 07 февраля 2017) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" (далее Постановление), в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
По смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность с 01.01.2021 по 31.12.2025.
Плата за жилищно-коммунальные услуги за февраль 2022 вносится, в соответствии с действующим жилищным законодательством, действовавшим на спорный период времени, (ст. 155 ЖК РФ), не позднее 10 марта 2022, следовательно, срок исковой давности по требованию задолженности за февраль 2022 начинает исчисляться с 11 марта 2022 и истекает 11 марта 2025. С заявлением о вынесении судебного приказа АО «УТГ-1» обратилось к мировому судье 03.04.2025, с исковым заявлением в суд АО «УТГ-1» обратилось 24.10.2025, то есть, за пределами срока исковой давности.
Соответственно, к предыдущим месяцам периода задолженности, предшествующим февралю 2022 (с 01.01.2021 по январь 2022) также истек срок исковой давности, требования о взыскании с ответчика задолженности с 01.01.2021 по февраль 2022 удовлетворению не подлежит, в связи с истечением срока исковой давности.
Плата за жилищно-коммунальные услуги за март 2022 вносится, в соответствии с действующим жилищным законодательством, действовавшим на спорный период времени, (ст. 155 ЖК РФ), не позднее 10 апреля 2022, следовательно, срок исковой давности по требованию задолженности за март 2022 начинает исчисляться с 11 апреля 2022 и истекает 11 апреля 2025. До истечения срока исковой давности истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа для взыскании с ответчика задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.01.2021 по 28.02.2025. С заявлением о вынесении судебного приказа АО «УТГ-1» обратилось к мировому судье 03.04.2025, судебный приказ вынесен 16.04.2025, то есть АО «УТГ-1» обратилось в суд за судебной защитой за 6 дней до истечения срока исковой давности, отменен судебный приказ 20.06.2025, срок давности приостанавливался на период действия судебного приказа, на 02 месяца 18 дней. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п.1 ст.6, п.3 ст.204 ГК РФ). В данном случае, не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев - 6 дней, соответственно, после отмены судебного приказа удлиняется до шести месяцев, то есть до 20.12.2025. С исковым заявлением в суд АО «УТГ-1» обратилось 24.10.2025, то есть, в пределах срока исковой давности. Соответственно, за последующий период с апреля 2022 по 31.12.2025 срок исковой давности также не истек.
Таким образом, истцом пропущен срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности за период с 01.01.2021 по февраль 2022 включительно.
На основании изложенного с суд приходит к выводу о том, что с ответчика Врублевской Л.Ф. в пользу истца подлежит взысканию задолженность в пределах срока исковой давности, за период с марта 2022 по декабрь 2025, в размере 148 344 рубля 17 копеек (за март-декабрь 2022 - 17 930,69 руб., с учетом оплаты в сумме 3 963,30 руб., за 2023 - 42 154,41 руб., за 2024 - 42 993,50 руб., за 2025 - 45 265,57 руб.)
Рассматривая требование о взыскании с ответчика пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Судом установлено, что ответчик Врублевская Л.Ф. не исполняла своевременно свои обязательства по оплате вышеуказанных коммунальных услуг, соответственно, требование АО «Уренгойтеплогенерация-1» о взыскании с ответчика пени является обоснованным. Вместе с тем, суд полагает необходимым уточнить расчет пени, заявленный истцом, поскольку при расчете истцом не учтены положения Постановления Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 N 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и 2023 годах", которым установлен мораторий на взыскание пени за период с 01.04.2022 по 01.10.2022.
Таким образом, истцом неправомерно произведено начисление пени за период с 1 апреля 2022 по 1 октября 2022, в период действия моратория.
В пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.
Таким образом, из расчета подлежат исключению пени, начисленные за период по которому истек срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности по коммунальным услугам, на который были начислены пени (с января 2021 по февраль 2022).
При этом, из расчета пеней видно, что истцом учтены положения Постановления Правительства Российской Федерации от 26 марта 2022 года № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 - 2024 годах», которым до 1 января 2025 г., начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации действующей по состоянию на 27 февраля 2022 г., размер которой составлял 9,5%.
С учетом вышеуказанных Постановлений Правительства, суд исключает из расчета пени период действия моратория, и период по истекшему сроку давности с 01.01.2021 по октябрь 2022, соответственно, размер пени за спорный период, на дату 31.12.2025 составляет: за период с 01.11.2022 по 31.12.2025 в общей сумме 26 164,36 руб.(за ноябрь-декабрь 2022 – 3 555,56 руб., за 2023 -12532,21 руб., за 2024 – 7563,78 руб., за 2025 – 2512,81 руб.)
Аналогичной позиции по расчету пеней с учетом вышеуказанных Постановлений Правительства РФ № 424, № 427, № 474 придерживается и Седьмой кассационный суд общей юрисдикции (Определение от 18.03.2026 N 88-3273/2026)
Кроме этого, суд учитывает, что пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить.
Согласно разъяснений, содержащихся в п. 71, 72 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» при взыскании неустойки с иных лиц (не являющихся коммерческими организациями, индивидуальными предпринимателями) правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).
По смыслу названной нормы закона уменьшение неустойки является правом суда. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.
Суд, учитывая компенсационную природу неустойки полагает возможным снизить размер пеней, подлежащих взысканию с Врублевской Л.Ф. на основании положений ст. 333 ГК РФ, до 20 000 руб.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Перечень издержек, связанных с рассмотрением дела, по ст. 94 ГПК РФ является открытым, поскольку к ним могут быть отнесены и другие признанные судом необходимыми расходы.
Согласно п.21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 г. Москва "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства (статья 333 ГК РФ).
С учетом вышеуказанных норм закона, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в счет возврата уплаченной госпошлины в размере 6 235 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск АО «Уренгойтеплогенерация-1» удовлетворить частично.
Взыскать с Врублевской Людмилы Федоровны (<данные изъяты> в пользу АО «Уренгойтеплогенерация-1» (<данные изъяты> задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.03.2022 по 31.12.2025 в размере 148 344 рубля 17 копеек, пени в размере 20 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6235 руб.
В остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Новоуренгойский городской суд ЯНАО.
Мотивированное решение изготовлено 09.07.2026г.
Судья Т.В. Подкорытова