ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 апреля 2026 года в г. Новом Уренгое Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Шафоростовой О. Ю., при секретаре судебного заседания Дзакураеве К. М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1109/2026 по иску Гаврилова Д.М. к индивидуальному предпринимателю Искендерову Ф.Г. о защите прав потребителей, установил:
Гаврилов Д.М. обратился в суд с иском к ИП Искендерову Ф.Г. о защите прав потребителя, взыскании договорной неустойки в размере 293 034 рубля 70 копеек, законной неустойки в размере 1 467 543 рубля 50 копеек, штрафа, компенсации морального вреда в размере 200 000 рублей.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Исследовав и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Конституцией Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (часть 1 статьи 46).
Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).
В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу ч. 7. ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
В соответствии с ч. 10 ст. 29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым в соответствии с названной статьей подсудно дело, принадлежит истцу.
Как следует из материалов дела, Гаврилов Д.М. является потребителем оказываемых ответчиком ИП Искендеровым Ф.Г. услуг, поэтому на данные правоотношения распространяется Закон Российской Федерации «О защите прав потребителей» и предусмотренные этим Законом правила подсудности.
Истец Гаврилов Д.М. обратился в Новоуренгойский городской суд, указав адрес своей регистрации: 629307, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Новый Уренгой, <адрес>. Адрес ответчика ИП Искендерова Ф.Г. указан: 625034, Тюменская обл., г. Тюмень, <адрес> (л.д. 3).
Вместе с тем, из ответа на запрос на предоставление сведений о ФЛ от 06.04.2026, а также ответа отдела по вопросам миграции ОМВД России по г. Новому Уренгою от 22.04.2026 на судебный запрос следует, что Гаврилов Д.М. с 03.04.2025 по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: Тюменская обл., г. Тюмень, <адрес> (л.д. 135-137, 154).
В письменных пояснениях, поданных представителем истца по доверенности Чкония Н.С. в суд 14.04.2026 посредством ГАС «Правосудие» адрес регистрации истца также указан как: 629307, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Новый Уренгой, <адрес>. В квитанции об отправке адрес регистрации и адрес фактического проживания заявителя Гаврилова Д.М. указан как: 625051, г. Тюмень, <адрес> (141, 148).
Доказательств, свидетельствующих о регистрации истца по месту жительства или по месту пребывания в г. Новый Уренгой Ямало-Ненецкого автономного округа материалы дела не содержат, следовательно, оснований для обращения в Новоуренгойский городской суд по месту жительства истца в данном случае не имеется.
Договор купли-продажи товара по образцам, заключен сторонами 31.03.2024 в г. Тюмени, местом исполнения договора (адресом доставки товара) является адрес: <адрес> (л.д. 13-15).
Таким образом, ни по общему правилу территориальной подсудности, установленному ст. 28 ГПК РФ, ни по правилам альтернативной подсудности, установленным ст. 29 ГПК РФ, данное дело не подсудно Новоуренгойскому городскому суду Ямало-Ненецкого автономного округа.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При обращении с указанным иском в Новоуренгойский городской суд истцом Гавриловым Д.М. была выбрана подсудность по месту жительства истца.
Изложенные выше обстоятельства дают основания суду для передачи настоящего гражданского дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Тюмени по месту жительства истца Гаврилова Д.М. для рассмотрения спора по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, определил:
Гражданское дело № 2-1109/2026 по иску Гаврилова Д.М. к индивидуальному предпринимателю Искендерову Ф.Г. о защите прав потребителей передать по подсудности в Ленинский районный суд г. Тюмени, расположенный по адресу: 625048, Тюменская обл., г. Тюмень, ул. 50 лет Октября, д. 12, к. 1.
Настоящее определение может быть обжаловано сторонами в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путём подачи частной жалобы через Новоуренгойский городской суд.
Судья: