ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 июля 2026 года г. Новый Уренгой
Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Черепанова А.В., при секретаре Оченаше П.В., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Бердникова А. В. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ямало-Ненецкому автономному округу о включении периодов службы в рядах Советской Армии в страховой стаж, назначении пенсии, установил:
Истец Бердников А.В. обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ямало-Ненецкому автономному округу о включении периодов в страховой стаж, назначении пенсии, взыскании материального ущерба.
В судебном заседании истец участия не принимал, о дне судебного заседания извещен надлежащим образом.
Ответчик Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ямало-Ненецкому автономному округу о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, своего представителя не направил.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в том случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Под одним и тем же спором (тождественным спором) понимается спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, тождество спора выводится из тождества исков, заявленных к защите.
При установлении тождества предметов и оснований исков сравниваться должны материально-правовые требования и конкретные юридические факты, изложенные в исковом заявлении, с материально-правовыми требованиями и фактами, на которые истец ссылался в первоначальном иске.
Тождество оснований будет иметь место, если все фактические обстоятельства, на которые истец ссылается в новом исковом заявлении, входили ранее в основание иска, по которому ранее было возбуждено гражданское дело.
Следовательно, тождество исков определяется по их предмету, основанию и субъектному составу. В случае изменения одного из названных элементов спор не будет являться тождественным, а истец вправе требовать возбуждения дела и рассмотрения его по существу.
Предусмотренное названной нормой основание для оставления заявления без рассмотрения по существу (в том числе и в части конкретного требования) направлено на пресечение рассмотрения судами одних и тех же споров и связано с установлением тождественности вновь заявленных требований и тех требований, по которым не вынесено или не вступило в законную силу судебное постановление.
дд.мм.гггг истец Бердников А.В. обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ямало-Ненецкому автономному округу о включении периодов службы в рядах Советской Армии в страховой стаж с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, назначении пенсии с дд.мм.гггг, взыскать материальный ущерб
Определением судьи Новоуренгойского городского суда от дд.мм.гггг иск Бердникова А.В. оставлен без движения, предоставлен срок до дд.мм.гггг для устранения недостатков.
Определением судьи от дд.мм.гггг иск Бердникова А.В. принят к производству судьи Черепанова А.В., присвоен номер гражданского дела <суммы изъяты>.
Установлено, дд.мм.гггг прокурор <адрес> в интересах Бердникова А.В. обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ямало-Ненецкому автономному округу о включении периодов службы в рядах Советской Армии в страховой стаж с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, назначении пенсии.
Определением судьи Новоуренгойского городского суда от дд.мм.гггг, исковое заявление прокурора <адрес> в интересах Бердникова А.В. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ямало-Ненецкому автономному округу о включении периодов службы в рядах Советской Армии в страховой стаж, назначении пенсии принят к производству судьи ФИО3, присвоен номер гражданского дела № 2-1447/2026.
Определением Новоуренгойского городского суда от дд.мм.гггг, отражённым в протоколе судебного заседания, принято заявление Бердникова А.В. об уточнении исковых требований, в котором Бердников А.В., просил признать отказ ОФПСС ЯНАО в назначении пенсии, обязать назначить страховую пенсию с дд.мм.гггг с учетом льготного исчисления периода службы в Советский Армии с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг.
Сопоставление предмета и оснований исков подтверждает их тождество, в производстве суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, в связи с чем суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд определил:
Гражданское дело № 2-1782/2026 по иску Бердникова А. В. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ямало-Ненецкому автономному округу о включении периодов службы в рядах Советской Армии в страховой стаж, назначении пенсии оставить без рассмотрения.
На определение суда может быть подана частная жалоба в суд <адрес> через Новоуренгойский городской суд в течение 15 дней.
Судья А.В. Черепанов