ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
29.06.2026 Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Зыряновой Ж.Л., при секретаре Логачевой Е.А., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк Росссии» к Раковой Т.В., Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты - Мансийском автономном округе - Югре, Ямало - Ненецком автономном округе о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Фоминой В.Н.,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Раковой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору <суммы изъяты> от 24.10.2022 года за период с 31.03.2023 по 03.09.2025 года (включительно) в размере 189 518 рублей 51 копейка, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6685 рублей 56 копеек за счет наследственного имущества Фоминой В.Н.
Определением Новоуренгойского городского суда ЯНАО от 29.04.2026 к участию в деле в качестве соответчика привлечено МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен Фомин Ф.В.
26.06.2026 поступило заявление представителя ПАО Сбербанк Пешкова М.Ю. об отказе от исковых требований.
Участвующие в деле лица, при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признал возможным разрешение вопроса о прекращении производства по делу в отсутствие участвующих в деле лиц.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принимая во внимание, что отказ истца от исковых требований, заявленных к Раковой Т.В., МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, правовые последствия отказа от иска и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, суд полагает возможным принять отказ истца от иска к Раковой Т.В., МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО и прекратить производство по делу.
При предъявлении искового заявления в суд истцом уплачена госпошлина в сумме 6685 рублей 56 копеек, что подтверждается платежным поручением <суммы изъяты> от 19.09.2025.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Учитывая изложенное, государственная пошлина в сумме 4679 рублей 89 копеек подлежит возвращению истцу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца публичного акционерного общества «Сбербанк Росии» от исковых требований к Раковой Т.В., Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты - Мансийском автономном округе - Югре, Ямало - Ненецком автономном округе о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Фоминой В.Н..
Производство по гражданскому делу № 2-1238/2026 прекратить.
Возвратить публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) 70% уплаченной в бюджет государственной пошлины в сумме 4679 рублей 89 копеек (платежное поручение <суммы изъяты> от 19.09.2025).
На определение может быть подана частная жалоба в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Ж.Л. Зырянова