ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 сентября 2026 года в г. Новом Уренгое Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Шафоростовой О.Ю., при секретаре судебного заседания Дзакураеве К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1717/2026 по иску Сучкова Ю.А. к Глувинскому В.В. о признании права собственности на автомобиль,
УСТАНОВИЛ:
Сучков Ю.А. обратился в суд с иском к Глувинскому В.В. о признании права собственности на автомобиль марки Хендай СМ, 2008 года выпуска, VIN – <суммы изъяты>, государственный регистрационный знак <суммы изъяты>
Истец Сучков Ю.А. и его представитель Гренц В.А. в судебном заседании при надлежащем извещении участия не принимали.
Ответчик Глувинский В.В. о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил ходатайство о передаче дела по подсудности по месту пребывания в Ленинский районный суд г. Тюмени.
Третьи лица «Газпромбанк» (АО), ПАО СК «Росгосстрах» при надлежащем извещении явку своих представителей не обеспечили.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Согласно ст. 3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 02.02.1998 № 4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства от 17.07.1995 № 713», посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.
Регистрацией гражданина Российской Федерации по месту жительства является постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства.
Из толкования указанных норм права следует, что предъявление иска осуществляется по месту жительства ответчика, которым признается место его регистрации, определенной для реализации своих прав и обязанностей данным лицом.
Как следует из материалов дела, при подаче иска к ответчику Глувинскому В.В. истец в качестве места жительства ответчика указал: ЯНАО, г. Новый Уренгой, <адрес>
Из ответа на запрос на предоставление сведений о ФЛ следует, что ответчик Глувинский В.В. с 19.12.2003 зарегистрирован по адресу: ЯНАО, г. Новый Уренгой, <адрес>.
Согласно представленному ответчиком в материалы дела свидетельству <суммы изъяты> от 24.09.2026, с 24.09.2026 по 24.09.2027 Глувинский В.В. зарегистрирован по месту пребывания по адресу: Тюменская область, г. Тюмень, <адрес>.
Из договора найма жилого помещения от 15.05.2026 следует, что Глувинскому В.В. во временное владение и пользование предоставлено для проживания жилое помещение по адресу: Тюменская область, г. Тюмень, <адрес> на срок с 15.05.2026 по 14.04.2027.
14.07.2026 Глувинским В.В. выдана доверенность ФИО5, удостоверенная нотариусом нотариального округа г. Тюмень Тюменской области.
Кроме того, в целях выполнения трудовых обязанностей, ответчиком в г. Тюмени заключен договор аренды транспортного средства без экипажа от 10.07.2026.
Поскольку регистрация по месту пребывания носит уведомительный характер, то адрес регистрации по месту пребывания признается адресом, выбранным ответчиком для временного проживания.
В связи с вышеизложенным, суд полагает, что исковое заявление Сучкова Ю.А. к Глувинскому В.В. о признании права собственности на автомобиль, было принято с нарушением правил подсудности установленных ст. 28 ГПК РФ.
Согласно п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая вышеизложенное, настоящее гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд г. Тюмени, по месту жительства ответчика Глувинского В.В.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-1717/2026 по иску Сучкова Ю.А. к Глувинскому В.В. о признании права собственности на автомобиль, передать по подсудности в Ленинский районный суд г. Тюмени, расположенный по адресу: 625048, Тюменская обл., г. Тюмень, ул. 50 лет Октября, д. 12, к. 1.
Настоящее определение может быть обжаловано сторонами в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путём подачи частной жалобы через Новоуренгойский городской суд.
Председательствующий: