ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 августа 2026 года г. Челябинск
Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи М.Г. Соколовой, при секретаре Н.А. Вербицкой, рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «УСТЭК-Челябинск» к Перескоковой Галине Николаевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, установил:
АО «УСТЭК-Челябинск» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти Перескоковой Л.П., о взыскании задолженности по оплате услуг отопления за период с 01 января 2019 года по 30 апреля 2026 года в сумме 75 229 руб. 43 коп., задолженности за услуги горячего водоснабжения (ГВС) за тот же период в размере 27 571 руб. 84 коп., пени в размере 79 150 руб. 71 коп., начисленных за просрочку оплаты коммунальных услуг за период с 11 февраля 2019 года по 05 апреля 2020 года, со 02 января 2021 года по 15 июня 2026 года, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 458 руб. 56 коп.
Исковые требования мотивированы тем, что Перескоковой Л.П. на основании договора безвозмездной передачи квартиры при жизни было передано в собственность жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Поставщиком тепловой энергии, в том числе в квартиру Перескоковой Л.П., является АО «УСТЭК-Челябинск». Перескокова Л.П. оплату за поставленную истцом тепловую энергию и горячее водоснабжение надлежащим образом не производила, в связи с чем образовалась задолженность, которую истец просит взыскать с ее наследников.
В процессе рассмотрения настоящего гражданского дела судом установлено, что наследником, принявшим наследство после смерти Перескоковой Л.П., является ее дочь – Перескокова Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В состав наследственного имущества, вошла, в том числе квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Определением судьи от 30 июля 2026 года Перескокова Г.Н. привлечена к участию в деле в качестве ответчика.
Также установлено, что ответчик Перескокова Г.Н. не проживает на территории Центрального района г. Челябинска, в связи с чем судом в предварительном судебном заседании поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по существу в суд по месту жительства ответчика.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Перескокова Г.Н. при надлежащем извещении в суд не явилась.
В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1193 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Как следует из справки отдела адресно-справочной службы ГУ МВД России по Челябинской области от 31 июля 2026 года, ответчик Перескокова Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.
Достаточных, достоверных доказательств проживания ответчика на территории Центрального района г. Челябинска суду не представлено.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не зарегистрирована на территории Центрального района г. Челябинска, а зарегистрирована по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Солнечногорский городской суд Московской области.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Передать гражданское дело по иску акционерного общества «УСТЭК-Челябинск» к Перескоковой Галине Николаевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг для рассмотрения по существу в Солнечногорский городской суд Московской области.
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения в окончательной форме, через Центральный районный суд г. Челябинска.
Председательствующий: п/п М.Г. Соколова
Копия верна. Определение не вступило в законную силу.
Судья Центрального районного суда г. Челябинска: М.Г. Соколова
Секретарь: Н.А. Вербицкая
Определение вступило в законную силу
Судья Центрального районного суда г. Челябинска: М.Г. Соколова
Секретарь: