К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-6445/2026 ~ М-4176/2026

О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию

Гражданские дела · первая инстанция, Центральный районный суд г. Челябинска · судья Биткина Анна Николаевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично
Карточка на сайте суда
Поступило
30.06.2026
Решение
21.09.2026
Категория
Долги за ЖКУ

Решения

Дело №2-6445/2026

УИД № 74RS0002-01-2026-007800-26

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2026 года г. Челябинск

Центральный районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего А.Н. Биткиной, при помощнике судьи Н.А. Закировой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Производственное объединение водоснабжение и водоотведение» г. Челябинска к Пак М.А. , Ильиных А.В, , Паку А.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

МУП «ПОВВ» обратилось в суд с иском к Пак М.А., Ильиных А.В., Пака А.А., просят взыскать солидарно с Ильиных А.В., Пак М.А. задолженность за ХВС и ВО за период с 01.09.2022 года по 31.07.2025 года в размере 52 334,81 руб., взыскать с Пака А.А. задолженность за ХВС и ВО за период с 01.09.2022 года по 31.07.2025 года в размере 17 445,05 руб., взыскать солидарно с Ильиных А.В., Пак М.А. задолженность по за ХВС по повышающему коэффициенту к нормативу потребления в размере 15 404,12 руб., взыскать с Пака А.А. задолженность по за ХВС по повышающему коэффициенту к нормативу потребления в размере 5 076,13 руб., взыскать солидарно с Ильиных А.В., Пак М.А. пени за период с 11.10.2023 года по 19.06.2026 года в размере 20 104,30 руб., взыскать с Пака А.А. пени за период с 11.10.2023 года по 19.06.2026 года в размере 5 194,08 руб., расходы по уплате государственной пошлине в размере 4 469 руб., почтовые расходы в размере 388 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что в обосновании иска указано, что МУП «ПОВВ» г. Челябинска оказывает услуги по водоснабжению и водоотведению. Квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ответчикам. В период спорный период услуги по водоснабжению и водоотведению были оказаны, но не были оплачены.

Истец МУП «ПОВВ» о времени судебного заседания извещен, представителя в суд не направил.

Ответчики Пак М.А., Ильиных А.В., Пак А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки, в суд не представили, в связи с этим, суд на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Информация о дате, времени и месте судебного заседания своевременно размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе "Судебное делопроизводство".

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ, ст. 167 ГПК РФ суд полагает ответчиков извещенными надлежащим образом, в связи, с чем считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, а у собственника жилого помещения – с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с п. 3 ст. 31, п. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения или нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с собственником или нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату, в том числе за водоснабжение и водоотведение.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом (ст. 157 Жилищного кодекса РФ).

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что с 17.11.2014 Пак М.А. принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Коммунальные услуги по ХВС и ВО (общедомовые нужды) названной квартиры в спорный период, оказывались истцом.

В связи с неоплатой коммунальных услуг согласно представленному расчету числятся задолженность за период с 01.09.2022 года по 31.07.2025 года за ХВС и ВО в размере 69 779,86 руб., задолженность за ХВС по повышающему коэффициенту к нормативу потребления в размере 20 480,25 руб.Данный расчет судом проверен и принимается, так как он основан на верных сведениях о размерах тарифов на коммунальные ресурсы и нормативов потребления коммунальных услуг. Доказательств полного или частичного погашения задолженности ответчиками не представлено.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд находит обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика Пак М.А. задолженности за период с 01.09.2022 года по 31.07.2025 года за ХВС и ВО в размере 69 779,86 руб., задолженности за ХВС по повышающему коэффициенту к нормативу потребления в размере 20 480,25 руб.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по оплате холодного водоснабжения и водоотведения.

Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ обязывают суд установить баланс между применяемой к нарушителю обязательства мерой ответственности и последствиями нарушения обязательства. При этом из содержания данной правовой нормы следует, что законодатель предоставил суду определенную свободу усмотрения при решении вопроса о применении ст. 333 Гражданского кодекса РФ. Наличие оснований для снижения пени и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Учитывая, что ответчиком плата за водоснабжение и водоотведение вносилась несвоевременно, взысканная сумма пени способствует восстановлению баланса между нарушенными правами истца и мерой ответственности, применяемой к ответчикам.

Поэтому суд считает необходимым взыскать пени с Пак М.А. в пользу истца в сумме 25 298,38 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Так как исковые требования удовлетворены, то расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с Пак М.А. в размере 4 469 руб..

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По данным правилам почтовые расходы истца в сумме 97 руб. подлежат взысканию с ответчика Пак М.А..

Поскольку мировым судьей судебного участка № 7 Центрального района г. Челябинска 19.02.2024 и 08.09.2023 года были выданы судебные приказы о взыскании с Пак М.А., Ильиных А.В., Пака А.А. задолженности по коммунальным платежам. Судебным приставам-исполнителем возбуждены исполнительные производства на основании данных судебных приказов. Судебным приставом-исполнителем была взыскана частично сумма долга. С учетом заявленного истцом ходатайства о зачете денежных средств, с Пак М.А. в пользу истца подлежит взысканию задолженность за ХВС и ВО за период с 01.09.2022 года по 31.07.2025 года за ХВС и ВО в размере 67 084,97 руб., задолженности за ХВС по повышающему коэффициенту к нормативу потребления в размере 14 073,29 руб., пени в размере 25 298,38 руб., расходы по уплате государственной пошлине в размере 4 259,51 руб., почтовые расходы в размере 97 руб.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП «Производственное объединение водоснабжение и водоотведение» г. Челябинска к Пак М.А. , Ильиных А.В, , Паку А.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, - удовлетворить частично.

Взыскать с Пак М.А. (паспорт №) в пользу МУП «Производственное объединение водоснабжение и водоотведение» г. Челябинска (ИНН №) задолженность за ХВС и ВО за период с 01.09.2022 года по 31.07.2025 года за ХВС и ВО в размере 67 084,97 руб., задолженности за ХВС по повышающему коэффициенту к нормативу потребления в размере 14 073,29 руб., пени в размере 25 298,38 руб., расходы по уплате государственной пошлине в размере 4 259,51 руб., почтовые расходы в размере 97 руб..

В удовлетворении остальной части иска МУП «Производственное объединение водоснабжение и водоотведение» г. Челябинска к Пак М.А. , Ильиных А.В, , Паку А.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

На заочное решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г. Челябинска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Н. Биткина

<данные изъяты>

Участники

Истец

  • МУП ПОВВ города Челябинска

    ИНН 7421000440ОГРН 1027403883418

Ответчик3

  • И. А. В.

  • П. А. А.

  • П. М. А.

Третье лицо2

  • Администрация города Челябинска

  • П. А. В.

Ход дела

  1. 16:05

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 09:53

    Передача материалов судье

  3. 11:24

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:24

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:25

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 12:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    208 · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  7. 10:45

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    208 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

  8. 15:54

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 16:00

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 12:29

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)