ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Центральный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Н.Н. Петровой, при секретаре Д.Д. Денисламовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Добрывечора В.С. к Потаповой И.А. о взыскании ущерба, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Добрывечор В.С. обратился в суд с иском к Потаповой И.А. с учетом уточнений о взыскании ущерба, причиненного ДТП, в размере 721100 руб. 00 коп., стоимость эвакуации в размере 12000 руб. 00 коп., стоимость оценки в размере 12000 руб. 00 коп., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 42000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 19662 руб. 00 коп., расходы по оплате услуг нотариального удостоверения в размере 2400 руб. 00 коп.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 30 мин. около <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств «Хавал», г/н №, под управлением Потаповой И.А., и «Honda Stream», г/н №, под управлением Савиной О.В., принадлежащим истцу. Виновником ДТП признан водитель Потапова И.А., которая нарушила п. 10.1 ПДД РФ. В результате ДТП транспортному средству истца причинены механические повреждения. Добровольно ответчик возместить ущерб отказался, истец вынужден обратиться в суд за защитой своих прав.
Истец Добрывечор В.С. и его представитель Худоногов С.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили суду ходатайство об отказе от исковых требований.
Ответчик Потапова И.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, возражений против прекращения производства по делу суду не представила.
Третьи лица и их представители ПАО «САК «Энергогарант», АО «АльфаСтрахование», Савина О.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд, исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела, приходит к выводу о возможности принятия отказа от исковых требований Добрывечора В.С. к Потаповой И.А. о взыскании ущерба, судебных расходов.
В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе отказаться от иска.
В силу ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Положениями ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что при отказе истца от иска и принятия его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствие со ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Из заявления истца следует, что отказ от исковых требований Добрывечора В.С. к Потаповой И.А. о взыскании ущерба, судебных расходов носит добровольный характер.
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что отказ от заявленных исковых требований заявлен добровольно, закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает, суд считает возможным его принять.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, истцу понятны, о чем свидетельствует содержание заявления.
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что отказ от исковых требований Добрывечора В.С. к Потаповой И.А. о взыскании ущерба, судебных расходов судом принят, суд считает необходимым производство по данному делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ от иска Добрывечора В.С. к Потаповой И.А. о взыскании ущерба, судебных расходов.
Производство по гражданскому делу по иску Добрывечора В.С. к Потаповой И.А. о взыскании ущерба, судебных расходов, - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий п/п Н.Н. Петрова п/п Н.Н. Петрова
Копия верна.
Судья Н.Н. Петрова
Секретарь: Д.Д. Денисламова