К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-6688/2026

Другие социальные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Центральный районный суд г. Челябинска · судья Петрова Наталья Николаевна

Отказано в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Карточка на сайте суда
Поступило
13.07.2026
Решение
31.08.2026
Категория
Пенсии и соцвыплаты

Решения

74RS0002-01-2026-001083-98 КОПИЯ

Дело № 2-3307/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2026 года г. Челябинск

Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Петровой Н.Н., при секретаре Денисламовой Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бюджетного учреждения <адрес> «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг <адрес>» к Петроченко В.А. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Бюджетное учреждение <адрес> «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг <адрес>» (далее БУ «МФЦ <адрес>», Учреждение) обратилось с иском к Петроченко В.А. о взыскании суммы необоснованно выплаченной ежемесячной денежной выплаты по категории «Многодетная семья» в размере 42 871,64 руб., необоснованно предоставленных мер социальной поддержки по оплате коммунальных услуг по категории «Многодетная семья» в размере 95 826,87 руб., указав в основание иска, что ответчику на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ и предоставленных документов были назначены меры социальной поддержки по категории «Многодетная семья» на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (на срок регистрации семьи в качестве многодетной). Однако ответчик не сообщил о снятии с регистрационного учета, в связи с чем за счет областного бюджета ответчику необоснованно выплачены меры социальной поддержки в указанных суммах. Поскольку добровольно денежные средства ответчиком не возвращены, Учреждение обратилось с иском в суд.

В судебном заседании истец БУ «МФЦ <адрес>», ответчик Петроченко В.А. участия при надлежащем извещении не приняли.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных надлежащим образом о судебном заседании.

Как следует из материалов дела, на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ и предоставленных реквизитов Петроченко В.А., Центром выплат были назначены меры социальной поддержки (далее- МСП) по оплате коммунальных услуг (далее - КУ) по категории "Многодетная семья" на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ н (на срок регистрации семьи в качестве многодетной).

Право на получение МСП по оплате КУ ФИО2 утрачено с ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что Петроченко В.А. не сообщил |о снятии с регистрационного учета, ему необоснованно были предоставлены МСП по оплате за ЖКУ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 96 951,81 руб. На основании запроса Учреждения Сбербанком России произведен частичный возврат излишне выплаченной суммы МСП по оплате КУ в размере 1 124, 94 руб. Остаток излишне выплаченной суммы МСП по оплате КУ, составил 95 826,87 руб.

Учреждением Петроченко В.А. было направлен уведомительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ № с предложением добровольного возмещения сумм необоснованно выплаченных сумм ЕДВ многодетным семьям и МСП по оплате КУ по категории "Многодетная семья" (л.д.50).

Однако Петроченко В.А. не предпринял никаких действий для погашения задолженности перед Учреждением.

В соответствии с распоряжением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-рп "Об изменении цели и предмета деятельности отдельных казенных учреждений <адрес>" казенное учреждение <адрес> "Центр социальных выплати материально-технического обеспечения по <адрес>" (далее - Центр выплат) переименован в казенное учреждение <адрес> "Многофункциональный цент предоставления государственных и муниципальных услуг <адрес>".

На основании распоряжения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-рп "О создании бюджетных учреждений <адрес> путем изменения типа существующих казенных учреждений <адрес>" с ДД.ММ.ГГГГ было создано бюджетное учреждение <адрес> "Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг <адрес>" путем изменения типа учреждения, которое является правопреемником казенного учреждения <адрес> «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг <адрес>", в том числе в части предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, ежемесячных денежных выплат отдельным категориям граждан в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с пунктом 1 статьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N° 1061-03 "<адрес> о социальной защите отдельных категорий граждан" (далее - Кодекс) право на получение мер социальной поддержки имеют зарегистрированные в качестве многодетных семей органами социальной защиты населения по месту жительства семьи, проживающих на территории <адрес>, граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства, а также беженцев и вынужденных переселенцев, имеющие в своем составе трех и более детей.

Порядок регистрации многодетных семей и порядок предоставления –многодетным семьям мер социальной поддержки утверждены Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п "О некоторых вопросах социальной поддержки многодетных семей в <адрес>" в редакции от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Постановление №-п).

В соответствии с подпунктом 6 пункта 1 статьи 41 Кодекса многодетным семьям предоставляется ежемесячная (ежегодная) денежная выплата (далее - ЕДВ), основанием для выплаты которой является решение Учреждения о регистрации многодетной семьи. Мера социальной поддержки предоставляется ежемесячно либо ежегодно по выбору заявителя.

На основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации многодетной семьи и представленных документов семья Петроченко В.А., ранее зарегистрированного по адресу: <адрес>, Дачное некоммерческое товарищество "Седьмая милая", <адрес>, 644531, была зарегистрирована в качестве многодетной на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и была назначена ЕДВ по категории "Многодетная семья" на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 7 приложения № Постановления 161-п регистрация многодетной семьи прекращается в случае прекращения проживания многодетной семьи на территории <адрес> с месяца, следующего за месяцем, в котором наступили данные обстоятельства. Семья ответчика с ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> не проживает.

По смыслу положений подп. 3 ст. 1109 ГК РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм.

Эти нормы ГК РФ о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться и за пределами гражданско-правовой сферы, в частности в рамках правоотношений, связанных с получением отдельными категориями граждан Российской Федерации социальных выплат.

Аналогичная правовая позиция изложена в "Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2020)".

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п "О некоторых вопросах социальной поддержки многодетных семей в <адрес>" способ уведомления Учреждения об изменениях, влияющих на предоставление мер социальной поддержки, не указан.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу что требования истца подлежат отказу в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Бюджетного учреждения <адрес> «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг <адрес>» (№) к Петроченко В.А. (ДД.ММ.ГГГГ г.р. СНИЛС №) отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд <адрес>.

Председательствующий п/п Н.Н. Петрова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна.

Решение не вступило в законную силу.

Судья Н.Н. Петрова

Секретарь Д.Д. Денисламова

Участники

Истец

  • БУ "МФЦ Омского района Омской области"

Ответчик

  • П. В. А.

Ход дела

  1. 17:17

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 10:05

    Передача материалов судье

  3. 14:19

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  4. 10:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    318 · ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)

  5. 15:37

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  6. 16:23

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  7. 16:23

    Дело оформлено