ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 августа 2026 года г. Челябинск
Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Соколовой М.Г., при секретаре Вербицкой Н.А., рассмотрел в открытом судебном заседании вопрос о передаче на рассмотрение другого суда гражданского дела по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Челябинское отделение №8597 к Ярчихину Анатолию Андреевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Челябинское отделение №8597 обратилось в суд с иском к Ярчихину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 22 мая 2025 года по 17 июня 2026 года в размере 1 225 768 руб. 87 коп., расходов по оплате государственной пошлины 27 257 руб. 69 коп..
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и Ярчихиным А.А. заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита – 1 000 000 руб., процентная ставка – 27,970% годовых, срок кредита 60 месяца. Банк свои обязательства по договору исполнил, предоставил ответчику денежные средства, однако ответчиком обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету заемщика.
Истец просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность.
В ходе производства по делу установлено, что местом регистрации ответчика является: <адрес>.
Судом поставлен вопрос о направлении дела по подсудности по месту регистрации ответчика.
Стороны при надлежащем извещении в суд не явились, извещены, о причинах неявки суд не уведомил.
Исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и Ярчихиным А.А. заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита – 1 000 000 руб., процентная ставка – 27,970% годовых, срок кредита 60 месяца. Банк свои обязательства по договору исполнил, предоставил ответчику денежные средства, однако ответчиком обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету заемщика.
Согласно представленной в материалы дела адресной справки Ярчихин А.А. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Таким образом, поскольку ответчик на территории Центрального района г. Челябинска не находится, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Центральный районный суд г. Калининграда.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-6837/2026 по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Челябинское отделение №8597 к Ярчихину Анатолию Андреевичу о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения по существу в Центральный районный суд г. Калининграда.
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Центральный районный суд г. Челябинска.
Председательствующий: п/п М.Г. Соколова
Копия верна. Определение не вступило в законную силу.
Судья Центрального районного суда г. Челябинска: М.Г. Соколова
Секретарь: Н.А. Вербицкая
Определение вступило в законную силу
Судья Центрального районного суда г. Челябинска: М.Г. Соколова
Секретарь: