ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 сентября 2026 года г. Челябинск
Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи М.Г. Соколовой, при секретаре Н.А. Вербицкой, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Южноуральский лизинговый центр» к обществу с ограниченной ответственностью «МК-Про», Таранову Вячеславу Витальевичу о взыскании задолженности по договорам лизинга,
УСТАНОВИЛ:
АО «Южноуральский лизинговый центр» обратилось в суд с иском к ООО «МК-Про», Таранову В.В. о солидарном взыскании задолженности по оплате лизинговых платежей по договорам финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 20 июля 2026 года в размере 955 094 рубля 46 копеек, пени в размере 65 298 рублей 04 копейки, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 25 204 рубля за исковые требования, 10 000 рублей за подачу ходатайства о принятии мер по обеспечению иска.
Требования по иску мотивированы ненадлежащим исполнением ООО «МК-Про» своих обязательств по вышеуказанным договорам лизинга, исполнение по которым было обеспечено поручительством Таранова В.В.
В ходе рассмотрения дела от представителя АО «Южноуральский лизинговый центр» поступило ходатайство об утверждении судом заключенного между сторонами мирового соглашения и прекращении производства по делу.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте слушания дела надлежащим образом.
Ознакомившись с представленными в материалы дела письменными доказательствами, изучив содержание мирового соглашения, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказа истца от иска, не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
Согласно ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.
Поскольку условия мирового соглашения, предложенные сторонами, не противоречат закону и не нарушают прав и интересов других лиц, предложены добровольно, удовлетворяют интересам сторон, устраняют спорные правоотношения в полном объеме, являются исполнимыми для сторон, последствия заключения мирового соглашения сторонам понятны, суд полагает возможным утвердить условия мирового соглашения.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между акционерным обществом «Южноуральский лизинговый центр», обществом с ограниченной ответственностью «МК-Про» и Тарановым Вячеславом Витальевичем, по условиям которого:
Акционерное общество «Южноуральский лизинговый центр», именуемое в дальнейшем «Сторона 1», в лице представителя — Апполоновой Евгении Дмитриевны, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, с одной стороны, Общество с ограниченной ответственностью «МК-ПРО», именуемое в дальнейшем «Сторона 2», в лице Генерального директора Таранова Вячеслава Витальевича, действующего на основании Устава, со второй стороны, а также Гражданин Таранов Вячеслав Витальевич, действующий от своего имени, в своих интересах, именуемый в дальнейшем «Поручитель», с третьей стороны, совместно называемые стороны, являющиеся сторонами по делу № 2-7184/2026, в целях урегулирования спора, возникшего в связи с требованиями Стороны 1 о взыскании солидарно со Стороны 2 и Поручителя:
- Лизинговые платежи в размере 955 094 (Девятьсот пятьдесят пять тысяч девяносто четыре) руб. 46 коп., а именно:
Договор финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ
436 808,46 рублей
Договор финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ
219 196,00 рублей
Договор финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ
299 090,00 рублей
- пени в соответствии с п. 11.2 Договоров лизинга по состоянию на 20.07.2026 года в размере 65 298 (Шестьдесят пять тысяч двести девяносто восемь) руб. 04 коп., а именно:
Договор финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ
38 394,03 рублей
Договор финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ
11 525,58 рублей
Договор финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ
15 378,43 рублей
- расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 25 204 (Двадцать пять тысяч двести четыре) руб. 00 коп.;
- расходы по уплате государственной пошлины за подачу заявления о принятии обеспечительных мер в размере 10 000 (Десять тысяч) руб. 00 коп.,
Руководствуясь ст. 39, 153.7-153.11 ГПК РФ, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Сторона 2 и Поручитель солидарно обязуются оплатить Стороне 1 задолженность по лизинговым платежам по состоянию на 19.08.2026 года в размере 1 367 921 (Один миллион триста шестьдесят семь тысяч девятьсот двадцать один) руб. 46 коп., а именно:
Договор финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ
626 561,46 рублей
Договор финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ
311 021,00 рублей
Договор финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ
430 339,00 рублей в следующем порядке:
№ № п/п
Дата уплаты, не позднее
Лизинговый платеж без НДС
НДС (22 %)
Лизинговый платеж с НДС, рублей
1
15.09.2026
278 688,52
61 311,48
340 000,00
2
15.10.2026
278 688,52
61 311,48
340 000,00
3
16.11.2026
278 688,52
61 311,48
340 000,00
4
15.12.2026
285 181,52
62 739,94
347 921,46
Итого
1 121 247,08
246 674,38
1 367 921,46
2. Сторона 2 и Поручитель солидарно обязуются оплатить Стороне 1 пени в соответствии с п. 11.2 Договоров лизинга по состоянию на 19.08.2026 года в размере 116 946 (Сто шестнадцать тысяч девятьсот сорок шесть) руб. 66 коп., а именно:
Договор финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ
62 035,22 рублей
Договор финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ
23 317,73 рублей
Договор финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ
31 593,71 рублей в следующем порядке:
№ п/п
Дата уплаты, не позднее
Пени, без НДС, рублей
1
15.09.2026
29 000,00
2
15.10.2026
29 000,00
3
16.11.2026
29 000,00
4
15.12.2026
29 946,66
Итого
116 946,66
Стороны подтверждают, что превышение сумм, указанных в п. 1 и п. 2 настоящего мирового соглашения, над суммами, заявленными в исковом заявлении, образовано лизинговыми платежами и пени, начисленными по тем же Договорам лизинга за период с 21.07.2026 по 19.08.2026, и в силу ч. 5 ст. 153.9 ГПК РФ связано с заявленными требованиями.
3. Расходы по уплате истцом государственной пошлины за подачу искового заявления составляют 25 204 (Двадцать пять тысяч двести четыре) руб. 00 коп. и распределяются между сторонами в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации следующим образом:
30 (Тридцать) процентов государственной пошлины — 7 561 (Семь тысяч пятьсот шестьдесят один) руб. 20 коп. — приняты на себя ответчиками и подлежат уплате Стороне 1 в срок не позднее 15.10.2026 года;
70 (Семьдесят) процентов государственной пошлины — 17 642 (Семнадцать тысяч шестьсот сорок два) руб. 80 коп. — подлежат возврату Стороне 1 из соответствующего бюджета в связи с заключением мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции. Стороны просят суд указать на возврат указанной суммы в определении об утверждении настоящего мирового соглашения и выдать Стороне 1 справку на возврат государственной пошлины. С ответчиков данная сумма не взыскивается.
4. Расходы по уплате истцом государственной пошлины за подачу заявления о принятии обеспечительных мер в размере 10 000 (Десять тысяч) руб. 00 коп. приняты на себя ответчиками и должны быть уплачены в срок не позднее 15.10.2026 года.
№ п/п
Дата уплаты, не позднее
Назначение платежа
Сумма, рублей
1
15.10.2026
30 % государственной пошлины за подачу искового заявления
7 561,20
2
ДД.ММ.ГГГГ
Государственная пошлина за подачу заявления о принятии обеспечительных мер
10 000,00
Итого
17 561,20
5. Сторона 2 и Поручитель перечисляют денежные средства на расчетный счет Стороны 1 по следующим реквизитам:
Расчетный счет
№
Корр. счет
№
БИК
№
Наименование банка
<данные изъяты>
6. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (нарушения сроков, размера и порядка выплат) обязательств, указанных в п. 1, 2, 3, 4 настоящего мирового соглашения, Сторона 2 и Поручитель солидарно несут ответственность за нарушение условий настоящего мирового соглашения. При этом срок уплаты всех оставшихся (не наступивших) платежей по настоящему мировому соглашению считается наступившим, вся неуплаченная сумма подлежит уплате единовременно, Сторона 1 вправе начислить на неуплаченную в срок сумму пени в размере 0,15 % за каждый календарный день просрочки в соответствии с п. 11.2 Договоров лизинга, а также вправе обратиться в суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение настоящего мирового соглашения.
7. Сторона 2 и Поручитель подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
8. Настоящее соглашение вступает в силу с момента его утверждения Центральным районным судом г. Челябинска. Подписывая настоящее соглашение, стороны тем самым подтверждают, что условия указанного соглашения понятны и соответствуют их действительным намерениям. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
9. Мировое соглашение составлено в 4 (Четырех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
10. Сторонам известны и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, указанные в ст. 221 ГПК РФ.
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-7184/2026 по иску акционерного общества «Южноуральский лизинговый центр» к обществу с ограниченной ответственностью «МК-Про», Таранову Вячеславу Витальевичу о взыскании задолженности по договорам лизинга.
Указать сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий: п/п М.Г. Соколова
Определение вступило в законную силу 15 сентября 2026 года.
Судья Центрального районного суда г. Челябинска: М.Г. Соколова
Секретарь: Н.А. Вербицкая