РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 сентября 2026 года г. Челябинск
Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Кошевой К.С., при секретаре Шандер С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» к обществу с ограниченной ответственностью «АС Сервис», ФИО2, ИП ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «АС-Сервис» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ООО «АС Сервис», ФИО2, ИП ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 425 180, 85 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 31 252 руб.
Требования по иску мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АС Сервис» и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор, истец предоставил ответчику кредит путем зачисления на банковский счет, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата долга по кредитному договор заключены договоры поручительства с ООО «АС Сервис», ФИО2, ИП ФИО2, договор залога, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредиту образовалась задолженность, которая подлежит взысканию.
Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил в исковом заявлении о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчики ООО «АС Сервис», ФИО2, ИП ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с общими положениями об обязательственном праве (ст. 307 Гражданского кодекса РФ), в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. при этом обязательства возникают из договора и иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.
Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ст. 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии со ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ.
Согласно ст. 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.
В силу ст. 438 Гражданского кодекса РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Статьями 809 и 810 Гражданского кодекса РФ в соотношении со ст. 819 Гражданского кодекса РФ предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть сумму кредита в срок и порядке, предусмотренном кредитным договором.
Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
При таких обстоятельствах, кредитный договор банк вправе заключать как в форме подписания одного документа, так и в форме обмена документами. Обязательным условием для оформления кредитного договора является письменная форма договора.
В силу ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АС Сервис» и ПАО Сбербанк на основании ст. 428 Гражданского кодекса РФ и заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № был заключен договор о предоставлении кредита в сумме 2 000 000 руб., с процентной ставкой 24, 27% годовых, дата возврата кредита - по истечении 42 месяцев с даты заключения договора (согласно условиям Кредитного договора и дополнительного соглашения).
Банк предоставил ООО «АС Сервис» денежные средства, исполнив тем самым обязательства по кредитному договору в полном объеме в размере 2 000 000 руб., что подтверждается выпиской по счету (л.д. 7 об. – 8).
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата долга по кредитному договору заключены: договор поручительства с ИП ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №П03 (л.д. 25-29); договор поручительства с ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №П01 (л.д. 21-24); договор поручительства с ООО «АС- Сервис» от ДД.ММ.ГГГГ №П02 (л.д. 30-34); залог движимого имущества – легковой автомобиль марки Mersedes-Benz, GLK220CD, 2014 года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN №, принадлежащий ФИО2 в соответствии с договором №З01 от ДД.ММ.ГГГГ, залоговой стоимостью 2 337 000 руб.
Из-за ненадлежащего исполнения обязательств по возврату заемных денежных средств и уплате процентов образовалась задолженность по основному долгу по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 425 180, 85 руб. (л.д. 7).
Судом проверен расчет исковых требований, представленный истцом, расчет математически верен, соответствует оговоренным условиям кредитования.
Доказательств, опровергающих представленный истцом расчет суммы задолженности по кредитному договору, либо свидетельствующих о погашении задолженности частично либо в полном объеме, ответчиками суду не представлено.
С учетом изложенного, принимая во внимание, что условия кредитного договора ООО «АС Сервис» исполнялись ненадлежащим образом, суд считает, что заявленные истцом требования о взыскании с него суммы задолженности по кредиту, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Разрешая требования истца в части обращения взыскания на заложенное имущество, суд исходит из следующего.
На основании п. 1 ст. 348 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые должник отвечает, может быть обращено взыскание на заложенное имущество.
В соответствии с пунктом 1 статьи 350 Гражданского кодекса РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.
Размер требований залогодержателя соразмерен стоимости заложенного имущества, в связи с чем, имеются основания для обращения взыскания на заложенное имущество – автомобиль Mersedes-Benz, GLK220CD, 2014 года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN №.
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в заявленном размере 31 252 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к обществу с ограниченной ответственностью «АС Сервис», ФИО2, ИП ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «АС-Сервис» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «АС Сервис» (ИНН 7453284770, ОГРН 1157453007414), ИП ФИО2 (ИНН №, ОГРНП №), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ серия № № выдан ГУ МВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, ИНН №, СНИЛС №), общества с ограниченной ответственностью «АС- Сервис» (ИНН 7453136002, ОГРН 1047424529778) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» (ИНН 7707083893, ОРГН 1027700132195) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 425 180, 85 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 31 252 руб.
Обратить взыскание на имущество должника ФИО2, 25ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ серия 75 23 № выдан ГУ МВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, ИНН №, СНИЛС №) - транспортное средство марки Mersedes-Benz, GLK220CD, 2014 года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий <данные изъяты> К.С. Кошевая
Мотивированное заочное решение изготовлено 05 октября 2026 года.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>