ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 апреля 2026 года г. Нефтеюганск
Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Вербий А.С., при секретаре Хроловой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1093/2026 по иску общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Талион» к Загладько Юрию Игоревичу о взыскании кредитной задолженности, возмещении судебных расходов, установил:
общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Талион» (далее по тексту – Общество) обратилось в суд с иском к Загладько Ю.И. о взыскании задолженности по кредитному договору № от (дата) за период с (дата) по (дата) в размере 865 635,67 рублей и 22 313,00 рублей расходов по оплате государственной пошлины.
Требования мотивированы тем, что (дата) между акционерным обществом «ТБанк» и Загладько Ю.И. был заключен кредитный договор № для приобретения автомобиля, в силу которого ответчику предоставлен кредит в размере 1 000 000,00 рублей, на срок до (дата), с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 91,00% в год. Акционерное общество «ТБанк» на основании договора уступки права требования №/ТКС от (дата) передало права (требования) по просроченным платежам по кредиту Загладько Ю.И. Обществу. Заемщик обязательства по возврату кредита не исполняет, ввиду чего у ответчика образовалась задолженность, которая составляет цену иска. Ссылаясь на положения статей 309, 310, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, претендует на удовлетворение иска.
Представитель истца, надлежаще извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие (л.д. 43).
Ответчик Загладько Ю.И. извещен судом о времени и месте судебного заседания, однако в суд ответчик не явился, об отложении слушания дела не ходатайствовал, возражений на иск не представил.
По смыслу статьи 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей.
В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, неоднократное отложение судебных заседаний в связи с неявкой ответчика, извещенного судом по его известному месту нахождения, не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, поскольку способствовало бы затягиванию судебного процесса.
Таким образом, судом соблюден принцип справедливого судебного разбирательства, предусмотренный статьей 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, поскольку суд приложил разумные усилия для вызова сторон, участвующих в деле, на судебное слушание.
Учитывая, что стороны по своему усмотрению распорядились своими процессуальными правами, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, при этом каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие сторон, с учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Исходя из закрепленного в части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, имеющей прямое действие на территории Российской Федерации и с ч.1 ст. 12, ч.1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принципа состязательности и равноправия сторон в судопроизводстве, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии с частью 2 статьи 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации непредставление доказательств и возражений в установленный срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.
Согласно пункту 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со статьёй 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии со статьёй 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии со ст. 309, п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что (дата) между акционерным обществом «ТБанк» и Загладько Ю.И. был заключен кредитный договор № для приобретения автомобиля, в силу которого ответчику предоставлен кредит в размере 1 000 000,00 рублей, на срок 60 месяцев, с условием уплаты процентов в размере 21,7% годовых. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил, факт получения кредитных денежных средств ответчиком не оспаривается (л.д.11-15).
Пунктом 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита установлено, что размер ежемесячного регулярного платежа составляет 27 900,00 рублей. Количество платежей определяется сроком возврата кредита. Пунктом 7 индивидуальных условий установлено, что при частичном досрочном погашении кредита уменьшается срок кредита или размер регулярного платежа.
Из положений пункта 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита следует, что штраф за неоплату регулярных платежей составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Также, из вышеуказанного пункта индивидуальных условий следует, что если сумма всех платежей по заемным обязательствам заемщика, включая кредитный договор, превысит 50% годового дохода заемщика, возможно наступление риска неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору и применения банком штрафных санкций.
Пунктом 13 индивидуальных условий договора потребительского кредита установлено, что заемщик согласен на уступку Банком прав (требований) по кредитному договору любым третьим лицам.
На основании договора уступки прав требования (цессии) № от (дата) акционерное общество «ТБанк» передало права требования по просроченным платежам по кредитному договору, заключенному, в том числе, с Загладько Ю.И., истцу (л.д. 4-7).
Согласно представленному Обществом расчету, по состоянию на (дата) размер задолженности ответчика по непогашенной сумме основного долга составляет 865 635,67 рублей.
Доказательств того, что кредит погашался в ином размере, ответчиком не представлено.
Расчёт задолженности по кредитному договору рассчитан истцом в соответствии с условиями кредитного договора, судом проверен и признан правильным, ответчиком не оспорен.
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 313,00 рублей (л.д.18).
Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
иск общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Талион» удовлетворить.
Взыскать с Загладько Ю.И. (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Талион» (ИНН №) 865 635,67 рублей задолженность по кредитному договору № от (дата) за период с (дата) по (дата), а также 22 313,00 рублей расходов по оплате государственной пошлины, а всего 887 948 (восемьсот восемьдесят семь тысяч девятьсот сорок восемь) рублей 67 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда (адрес) – Югры в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено (дата).
Председательствующий А.С. Вербий