РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 мая 2026 года г. Нефтеюганск
Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Ахметовой Э.В.
при секретаре Фаткуллиной З.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Совкомбанк" к наследственному имуществу КВН, МТУ Росимущество в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
УСТАНОВИЛ:
ПАО "СОВКОМБАНК" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу КВН в котором просит взыскать с наследников КВН задолженность по кредитному договору № № от (дата) в размере 75 924,87 руб., а также в возмещение государственную пошлину в размере 4 000 руб.
Требования мотивированы тем, что ПАО «Совкомбанк» и КВН заключили кредитный договор № № от (дата) в сумме 105 724 руб. с возможностью увеличения лимита под 15,7 % годовых сроком на 36 месяцев.
Утверждает, что КВН ненадлежащим образом исполняла обязанности по возврату кредита и оплате процентов за пользование кредитом, образовалась задолженность по основному долгу 46413,75 руб., по процентам на просроченную ссуду 10807,50р., просроченные проценты 1296,50р., иные комиссии 1770руб., неустойка по основному долгу 13731,22 руб., неустойка по просроченным процентам 394,44 руб., неустойка по процентам на просроченную ссуду 1511,46 руб. Просроченная задолженность по ссуде возникла (дата) По состоянию на (дата) суммарная продолжительность просрочки составляет 640 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 139947,09 руб.
Однако, КВН (дата) умерла, в связи с чем Банк обратился в суд с данным иском.
На основании определения суда МТУ Росимущество привлечено к участию в деле в качестве соответчика, в качестве третьих лиц Захаров ИГ, Писарева ОГ, Акимова АН, АО "Совкомбанк страхование".
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, посредством телефонограммы, иск поддерживает, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Третьи лица Захаров И.Г., Акимова А.Н. согласно заявлениям просят рассмотреть дело в их отсутствие, указывают, что наследство после смерти КВН не получали.
Третье лицо Писарева О.Г. в судебное заседание не явилась, извещалась по всем имеющимся в деле адресам.
Представитель МТУ Росимущество в судебное заседание своего представителя не направил, извещено надлежащим образом, уведомление о вручении в деле ((иные данные)).
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, при нарушении ответчиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами.
Требованиями норм статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предписано, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонних отказ от исполнения обязательств не допускается.
Судом установлено, что ПАО «Совкомбанк» и КВН заключили кредитный договор № № от (дата) с лимитом кредитования 105724 руб. с возможностью увеличения лимита под 15,7 % годовых сроком на 36 месяцев, что подтверждается индивидуальными условиями договора потребительского кредита, подписанными заемщиком собственноручно ((иные данные)). Выплата кредита предусматривалась путем зачисления на счет ежемесячных платежей в размере 5220,20 руб. 26-го числа каждого месяца. (п. 6 условий).
Согласно п. 12 договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение обязательств по договору в виде неустойки в размере 20% годовых.
Согласно выписке по счету произведена выдача кредита на сумму 105724 руб., из которых ежемесячно 4855,89 руб. направлялось на подключение к программе страхования (всего 47575,80р.), трижды по 590 руб. на погашение комиссий, основной долг был погашен на сумму 58712,31 руб., проценты 31 239,10 руб., всего сумма фактических платежей составила 139947,09 руб.
(дата) КВН (дата) г.р. умерла, что подтверждается сведениями из ЗАГС ((иные данные)). После ее смерти остались долговые обязательства, вытекающие из указанного кредитного Договора, в виде уплаты непогашенной задолженности.
По состоянию на (дата) года общая задолженность заемщика перед Банком составляет 75 924,87 руб.
Судом приняты меры по определению состава наследственного имущества и установления круга лиц, принявших наследство.
На день смерти заемщик была зарегистрирована по месту жительства: (адрес)
Согласно сведениям из наследственного дела №№, начатого (дата) года нотариусом БОВ (иные данные) нотариального округа (иные данные), после смерти КВН (дата) г.р., наследники не обращались, наследственное дело открыто на основании претензии кредитора (иные данные) ((иные данные), ПАО Совкомбанк ((иные данные)).
Согласно сведениям из ЗАГСа заемщик на момент смерти в браке не состояла, имела двух дочерей А и О и сына И ((иные данные)).
Согласно реестру наследственных дел, после смерти КВН наследственное дело не открывалось.
Согласно сведениям из ЕГРН, у КВН (дата) г.р. недвижимого имущества в собственности на день смерти не было ((иные данные)).
Согласно сведениям Отделения пенсионного и социального страхования, у КВН отсутствуют средства пенсионных накоплений, пенсия выплачена по (дата) года, недополученных сумм нет ((иные данные)).
Согласно сведениям ОГИБДД ОМВД (иные данные) у КВН на момент смерти отсутствовали транспортные средства и прицепы.
Согласно сведениям из ЕГРН жилое помещение, в котором была зарегистрирована ответчик, является муниципальной собственностью ((иные данные)).
Согласно сведениям (иные данные) за КВН объектов недвижимости, в том числе приватизированного по состоянию на (дата) год не значится, иное недвижимое имущество на день смерти отсутствует.
ФНС подтверждает отсутствие у КВН налогооблагаемого имущества, сообщив о наличии открытых банковских счетов.
(иные данные) сообщает о наличии банковских счетов на имя КВН открытых в связи заключением договоров займа, остаток 0 руб.
(иные данные) сообщает о наличии банковских счетов на имя КВН открытых в связи заключением договоров займа, остаток 34 руб., 4698 руб. списано в счет погашения задолженности.
В соответствии со ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
В соответствии с пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Пунктами 60 и 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников. Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что поскольку после смерти заемщика осталось 34 руб. на счету в (иные данные) при этом в рамках договора страхования в (иные данные) наследники не обращались, смерть КВН страховым случаем не признавалась.
Учитывая, что наследственное дело после смерти заемщика не открывалось, фактическое принятие наследства наследниками не установлено, поскольку судом не выявлено наличие наследственного имущества после смерти последнего, кроме 34 руб. на счету в банке, то суд пришел к выводу, что задолженность заемщика может быть погашенной лишь за счет выявленных 34 руб., поэтому иск подлежит частичному удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу наследственному имуществу КВН, МТУ Росимущество в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО, удовлетворить частично.
Взыскать с Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО-Югре и ЯНАО в пользу ПАО Совкомбанк ((иные данные)) задолженность по кредитному договору № № № от (дата), а также в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в пределах стоимости выморочного имущества, оставшегося после смерти КВН (дата) года рождения ((иные данные)), умершей (дата), путем списания денежных средств со счетов:
- (иные данные) № № остаток счета 33р., № № остаток 1 руб.
всего 34 руб.
В остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с подачей апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд.
Председательствующий подпись Э.В. Ахметова