РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 августа 2026 года город Нефтеюганск
Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Ефремовой И.Б.
при секретаре Шабалиной В.А.
с участием представителя истца Матюшиной А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ходько Марины Валериевны к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о признании решений незаконными, обязании включить периоды работы в страховой стаж и в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, признании права на назначение досрочно страховой пенсии по старости, обязании назначить досрочно страховую пенсии по старости с момента обращения,
УСТАНОВИЛ:
Ходько М.В. обратилась с исковыми требованиями к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре, с учетом последующих изменений, о признании решений от 11 ноября 2024 года, от 10 июля 2025 года №,№, от 27 июля 2026 года об отказе в назначении досрочно страховой пенсии по старости незаконными, обязании включить в страховой стаж, а также в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, периоды работы:
- с 05 января 1994 года по 29 декабря 1996 года в ИЧП «(иные данные)»;
- с 01 июня 1997 года по 10 августа 1997 года в ЧП (иные данные)
- с 09 февраля 2001 года по 29 февраля 2001 года - в качестве ИП;
- с 01 января 2017 года по 31 декабря 2017 года – в качестве ИП
- с 01 января 2018 года по 31 декабря 2018 года – в качестве ИП;
- с 01 января 2019 года по 31 декабря 2023 года – в качестве ИП, признании права на назначение досрочно страховой пенсии по старости с 18 ноября 2024 года, обязании назначить досрочно страховую пенсию по старости в соответствии с п.6 ч.1 ст. 32 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 18 ноября 2024 года (т.1л.д.4,184,207,т.2л.д.3).
Исковые требования мотивированы тем, что 18 октября 2024 года она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочно страховой пенсии по старости в соответствии п.6 ч.1 ст. 32 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Неоднократно решениями ответчика ей было отказано в назначении досрочно страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера и в связи с отсутствием необходимой величины индивидуального пенсионного коэффициента.
Определением Нефтеюганского районного суда от 08 апреля 2026 года к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Управление Федеральной налоговой службы по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (т.1л.д.144).
Определением Нефтеюганского районного суда от 19 августа 2026 года производство по делу прекращено в части исковых требований истца об обязании ответчика включить в страховой стаж, а также в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, период осуществления деятельности в качестве индивидуального предпринимателя с 01 января 2022 года по декабрь 2023 года в связи с отказом истца от указанной части исковых требований
Истец в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает ( т.2л.д.34).
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, им предоставлены возражения, из которых следует, что исковые требования удовлетворению не подлежат, так как у истца отсутствует необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента и стаж работы в местности, приравненный к районам Крайнего Севера. Стаж работы с 05 января 1994 года по 29 декабря 1996 года в ИЧП «(иные данные)» не включен в страховой стаж, так как из сведения отдела по делам архивов департамента по делам администрации города Нефтеюганска следует, что документы за 1995-1996 годы в архивном фонде отсутствуют, но имеются лицевые счета по начислению заработной платы за 1994 год, в которых Ходько М.В. отсутствует, то есть отсутствуют сведения о фактической трудовой деятельностью истца в указанный период. Согласно имеющихся материалов пенсионного дела, с 01 января 1995 года по 29 декабря 1996 года ИЧП «(иные данные)» начисление страховых взносов в СФР не производилось, что является основанием для исключения указанного периода из страхового стажа и стажа работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. Периоды работы истца в качестве индивидуального предпринимателя с 09 февраля 2001 года по 29 февраля 2001 года, с 23 октября 2020 года по 31 декабря 2023 года не подлежат включению в страховой стаж и в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, так как, согласно выписки из индивидуального лицевого счёта Ходько М.В. в указанные периоды ею не оплачивались страховые взносы (т.1л.д.167).
Представитель третьего лица – Управления Федеральной налоговой службы по ХМАО-Югре в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, о причинах неявки не сообщил (т.2л.д.35).
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие вышеуказанных лиц.
В судебном заседании представитель истца - адвокат Матюшина А.А., действующая на основании ордера № от (дата) (т.1л.д.16), пояснила, что истец не поддерживает исковые требования в части включения в страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера период работы в ЧП (иные данные) с 01 июня 1997 года по 10 августа 1997 года, так как решением от 27 июля 2026 года указанный период ответчик включил. В остальной части исковые требования поддерживает. Трудовая книжка на имя истца не была принята ответчиком во внимание, так как бланк трудовой книжки изготовлен в период с 1995 года по 1996 года, а запись в трудовую книжку внесена в 1994 году. Также она не согласна с расчётом ИПК, предоставленном представителем ответчика – из информации, предоставленной по запросу суда (т.1л.д.220), при расчёте ИПК, применен 4 вариант, из которого следует, что у истца до 2015 года имеется ИПК 22,136 баллов. К указанной величине необходимо прибавить 2,7 баллов (уход за детьми до полутора лет), всего 24,836 баллов. Однако ответчик не прибавил к величине 24,836, баллы, начиная с 2015 года. Во втором томе на л.д.11 «Сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица» указано, что с 2015 года по 2021 год у истца имеется ИПК 7,265. Тогда, у истца всего ИПК составляет 32,101 балл ( 22,136 + 2,7+ 7,265). Расчет ИПК ею предоставлен (т.2л.д.4). Кроме того, истец в период с 09 февраля 2001 года по 29 февраля 2001 года и с 01 января 2017 года по 31 декабря 2021 года осуществляла деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в городе Нефтеюганске, что подтверждается предоставленными документами вместе с патентами. Из данных документов следует, что истцу начислялся 1% на сумму, свыше дохода в размере 300 000 рублей, который она оплачивала, что подтверждает факт осуществления истцом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя в указанные периоды.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, и женщины, достигшие возраста 60 лет (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к данному федеральному закону.
В соответствии с ч.1 ст. 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Аналогичное положение предусмотрено и пунктом 1 статьи 10 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
В соответствии с ч.1 ст. 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В соответствии с ч.2 ст. 14 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Согласно ч. 4 ст. 14 Федерального закона "О страховых пенсиях" правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения стажа для установления страховых пенсий
Согласно п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ, досрочная пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 60 лет и женщинам по достижении возраста 55 лет (с учетом положений, предусмотренных приложениями 5 и 6 к настоящему Федеральному закону), если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
С учетом положений, предусмотренных Приложением №6 к Федеральному закону от 28.12.2013 N 400-ФЗ и разъяснений, данных Федеральным законом от 03.10.2018 N 350-ФЗ, расчет права на страховую пенсию для истца осуществляется по формуле «V - возраст, по достижении которого возникает право на пенсию по государственному пенсионному обеспечению по состоянию на 31 декабря 2018 года + 36 месяцев"
Учитывая, что истцу, рожденной (дата), пятьдесят лет исполнилось в 2021 году, тогда, в соответствии с Приложением №6 к Федеральному закону от 28.12.2013 N 400-ФЗ, ей было необходимо дополнительно отработать 36 месяцев.
Истец имеет ребенка – Х.Н.А., (дата) года рождения (т.1л.д.87-88).
18 октября 2024 года истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочно страховой пенсии (т.1л.д.32).
Решением № от 12 ноября 2024 года истцу отказано в назначении досрочно страховой пенсии по старости, поскольку установлено, что у нее имееются:
- страховой стаж – 19 лет 07 дней, с учетом постановления Конституционного Суда от 29 января 2004 года №2-П – 21 год 09 месяцев 22 дня;
- стаж работы в МПКС – 19 лет 07 дней. Ответчик установил, что у истца отсутствует необходимый стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. Также указанным решением установлено, что истец зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования 04 апреля 2001 года (т.1л.д.31).
27 декабря 2024 года истец вновь обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочно страховой пенсии (т.1л.д.55).
Решением № от 24 января 2025 года истцу отказано в назначении досрочно страховой пенсии по старости, поскольку установлено, что у нее отсутствует страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, необходимый индивидуальный пенсионный коэффициент. Ответчиком не принята во внимание трудовая книжка истца № от 05 января 1994 года, так как дата рождения на титульном листе указана не полностью, в связи с чем установить юридический факт принадлежности истцу трудовой пенсии не представляется возможным. Также истцу не включен в страховой стаж период работы с 05 января 1994 года по 29 декабря 1996 года в ИЧП «(иные данные)», так как в лицевых счетах по начислению заработной платы за 1994 год Ходько (Фомина) М.В. не обнаружена, документы за 1995-1996 годы на хранение не поступали; с 23 октября 2020 года по 31 декабря 2023 года уплата страховых взносов не производилась, согласно справке СФР № от 28 декабря 2024 года (т.1л.д.50).
Решением №, № от 12 февраля 2025 года истцу отказано в назначении досрочно страховой пенсии по старости, поскольку установлено, что у истца отсутствует необходимый стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, необходимый индивидуальный пенсионный коэффициент. Также не принята во внимание трудовая книжка истца № от 05 января 1994 года, так как согласно данным ФГУП «Госзнак» Министерства финансов РФ по изготовлению трудовых книжек и вкладышей к ним, представленный Ходько М.В. бланк трудовой книжки изготовлен в 1996 году, дата заполнения трудовой книжки 05 января 1994 года. Кроме того, дата рождения заявителя на титульном листе указана не полностью. Также истцу не включен в страховой стаж период работы с 05 января 1994 года по 29 декабря 1996 года в ИЧП «(иные данные)», так как в лицевых счетах по начислению заработной платы за 1994 год Ходько (Фомина) М.В. не обнаружена, документы за 1995-1996 годы на хранение не поступали; с 23 октября 2020 года по 31 декабря 2023 года уплата страховых взносов не производилась, согласно справке СФР № от 28 декабря 2024 года (т.1л.д.67).
Решением Нефтеюганского районного суда от 12 марта 2025 года установлен факт принадлежности истцу трудовой книжки № от 05 января 1994 года(т.1л.д.78,80).
17 апреля 2025 года истец вновь обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочно страховой пенсии (т.1л.д.75).
Решением № от 28 мая 2025 года истцу отказано в назначении досрочно страховой пенсии по старости, поскольку установлено, что у истца отсутствует необходимый стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, необходимый индивидуальный пенсионный коэффициент. Также не принята во внимание трудовая книжка истца № от 05 января 1994 года, так как согласно данным ФГУП «Госзнак» Министерства финансов РФ по изготовлению трудовых книжек и вкладышей к ним, представленный Ходько М.В. бланк трудовой книжки изготовлен в 1996 году, дата заполнения трудовой книжки 05 января 1994 года. Также истцу не включен в страховой стаж период работы с 05 января 1994 года по 29 декабря 1996 года в ИЧП «(иные данные)», так как в лицевых счетах по начислению заработной платы за 1994 год Ходько (Фомина) М.В. не обнаружена, документы за 1995-1996 годы на хранение не поступали; с 23 октября 2020 года по 31 декабря 2023 года уплата страховых взносов не производилась, согласно справке СФР № от 28 декабря 2024 года (т.1л.д.71).
30 июня 2026 года истец вновь обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочно страховой пенсии.
Решением № от 27 июля 2026 года истцу отказано в назначении досрочно страховой пенсии по старости, поскольку установлено, что у истца отсутствует необходимый стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, необходимый индивидуальный пенсионный коэффициент. Указанным решением установлено, что истец на 30 июня 2026 года имеет:
- страховой стаж – 19 лет 07 дней, с учетом постановления Конституционного Суда от 29 января 2004 года №2-П – 21 год 08 месяцев;
- стаж работы в МПКС – 14 лет 10 месяцев 04 дня;
- ИПК – 18,694.
Ответчиком не включены в страховой стаж истца и в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера периоды работы с 05 января 1994 года по 29 декабря 1996 года в ИЧП «(иные данные)», с 09 февраля 2001 года по 29 февраля 2001 года, с 01 января 2018 года по 31 декабря 2018 года в качестве ИП, также не включены в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера периоды работы с 01 января 2017 года по 31 декабря 2020 года в качестве ИП. Период работы в ЧП (иные данные) включен с 24 июля 1997 года по 24 октября 1997 года. Ответчиком не принята во внимание трудовая книжка истца № от 05 января 1994 года, так как согласно данным ФГУП «Госзнак» Министерства финансов РФ по изготовлению трудовых книжек и вкладышей к ним, представленный Ходько М.В. бланк трудовой книжки изготовлен в 1996 году, дата заполнения трудовой книжки 05 января 1994 года. Период работы с 05 января 1994 года по 29 декабря 1996 года в ИЧП «(иные данные)» не включен, так как в лицевых счетах по начислению заработной платы за 1994 год Ходько (Фомина) М.В. не обнаружена, документы за 1995-1996 годы на хранение не поступали; с 23 октября 2020 года по 31 декабря 2023 года уплата страховых взносов не производилась, согласно справке СФР № от 28 декабря 2024 года (т.1л.д.71).
Из справки № Управления Федеральной налоговой службы по ХМАО-Югре от 23 апреля 2025 года следует, что у истца имеется задолженность по оплате взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование с 09 февраля 2001 года по 29 февраля 2001 года, с 23 октября 2020 года по 25 января 2024 года (т.1л.д.96).
Из сведений Федеральной налоговой службы по ХМАО-Югре от 23 декабря 2024 года следует, что имеющаяся у истца задолженность по оплате взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2020 – 2021 годы оплачена в 2024 году (т.1л.д.91,150).
Из предоставленной ответчиком информации следует, что для назначения пенсии по старости женщине в 2024 году требуется:
- страховой стаж – не менее 20 лет;
- стаж работы в МПКС – не менее 20 лет, либо стаж работы в районах Крайнего Севера – не менее 15 лет;
- индивидуальный пенсионный коэффициент – не менее 28,2. (т.1л.д.173).
Согласно п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 1015 от 02 октября 2014 г. документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
В абз. 2 п. 11 Правил N 1015, закреплено положение о том, что при отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
При исследовании трудовой книжки на имя истца, судом не установлено наличие в ней неправильных или и неточных сведений относительно периода ее работы с 05 января 1994 года по 29 декабря 1996 года в ИЧП «(иные данные)».
Из справки Управления ПФР следует, что товарищество с ограниченной ответственностью «(иные данные)» (в печати фирма «(иные данные)») зарегистрировано в Пенсионном фонде города Нефтеюганска в качестве страхователя с 10 марта 1993 года. По распоряжению главы администрации города Нефтеюганска товарищество с ограниченной ответственностью «(иные данные)» реорганизовано в индивидуальное частное предприятие «(иные данные)», снято с учета 18 августа 1997 года (т.1л.д.121).
Из справки ответчика от 30 апреля 2026 года следует, что ТОО «(иные данные)», реорганизованное в индивидуальное частное предприятие «(иные данные)», с 05 января 1994 года по 31 декабря 1994 года начислялись и перечислялись страховые взносы; с 01 января 1995 года по 29 декабря 1996 года страховые взносы не начислялись (т.1л.д.177-181).
Из архивной справки № от 15 января 2025 года следует, что в архивном фонде ИЧП «(иные данные)» в лицевых счетах по начислению заработной платы за 1994 год Ходько (Фомина) Марина Валериевна, (дата) года рождения не обнаружена. Документы за 1995-1996 годы не поступали на хранение (т.1лш.д.64).
Из решений ответчика следует, что им трудовая книжка истца не принята из-за несоответствием даты выпуска бланка трудовой книжки, с записями о ее работе, дате выполнения этой записи (бланк трудовой книжки с соответствующим номером был выпущен ФГУП "Госзнак" МФ РФ позже даты внесения записи).
Суд приходит к выводу, что при наличии трудовой книжки, истец не несет ответственности за несвоевременное заполнение работодателем трудовой книжки, а также за не сдачу организацией документов на хранение в архив. Неуплата ИЧП «(иные данные)» страховых взносов не является основанием для не включения периода работы истца в указанной организации в страховой стаж, поскольку указанный период подтвержден трудовой книжкой.
При указанных обстоятельствах период работы истца в ИЧП «(иные данные)» с 05 января 1994 года по 29 декабря 1996 года подлежит включению в страховой стаж истца и в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.
Вместе с тем, исковые требования истца об обязании ответчика включить в страховой стаж истца и в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера период работы в ЧП (иные данные) с 01 июня 1997 года по 10 августа 1997 года удовлетворению не подлежат.
Так, из решений ответчика от 12 ноября 2024 года, от 27 июля 2026 года следует, что ответчик включил в страховой стаж истца и в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера период работы в ЧП (иные данные) с 24 июля 1997 года по 24 октября 1997 года (т.1л.д.30, 222 оборот).
Из договора подряда, заключенного между истцом и ЧП (иные данные) следует, что он зарегистрирован в ГНИ по городу Нефтеюганску 24 июля 1997 года (т.1л.д.45).
24 октября 1997 года ЧП (иные данные) обратился в ПФР по городу Нефтеюганску с заявлением о расторжении договора подряда с истцом в связи с закрытием летней пиццерии на пристане-дебаркадера (т.1л.д.46).
Из справки ответчика следует, что истец работала в ЧП (иные данные) с 24 июля 1997 года по 24 октября 1997 года (т.1л.д.47).
Таким образом, период работы истца в ЧП (иные данные) с 01 июня 1997 года по 10 августа 1997 года не подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами, а период работы с 24 июля 1997 года по 24 октября 1997 года ответчиком включен в страховой стаж истца и в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.
Кроме того, в страховой стаж истца не включены периоды осуществления истцом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя с 09 февраля 2001 года по 29 февраля 2001 года, с 01 января 2018 года по 31 декабря 2018 года, поскольку отсутствуют сведения об уплате страховых взносов.
Также в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, ответчиком не включены периоды осуществления истцом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя с 09 февраля 2001 года по 29 февраля 2001 года, с 01 января 2017 года по 31 декабря 2020 года.
Действительно, согласно справок, выданных ответчиком № от 29 марта 2024 года, № от 23 апреля 2025 года, за период с 01 февраля 2001 года по 28 февраля 2001 года, а также с 08 декабря 2017 года по 31 декабря 2023 года уплата страховых взносов истцом не производилась (т.1л.д.96,175).
Вместе с тем, из сведений Управления Федеральной налоговой службы по ХМАО-Югре от 20 мая 2026 года следует, что:
- за 2017 года - истцом страховые взносы уплачены;
- за 2018 год - страховые взносы не оплачивались, поэтому 14 апреля 2023 года сумма в размере 26 545 рублей списана согласно пп.4 п.1 ст. 59 НК РФ;
- за 2019 год - страховые взносы оплачены 05 апреля 2024 года;
- за 2020 год - страховые взносы оплачены 16 сентября 2024 года;
- а 2021 год - страховые взносы оплачены 01 октября 2024 года (т.1л.д.188-192).
Из сведений УФНС России по ХМАО-Югре, предоставленных по запросу суда от 02 июля 2026 года следует, что актуальные сведения об уплате Ходько М.В. страховых взносов указаны в ответе физическому лицу на входящие запросы от 11 ноября 2024 года № и от 12 декабря 2024 года №. При подготовке ответа на запрос суда не учтены суммы списанной задолженности в соответствии с пп.4 п.1 ст. 59 Налогового кодекса Российской Федерации (т.1л.д.199).
Из сведений Управления Федеральной налоговой службы по ХМАО-Югре от 11 ноября 2024 года № следует, что за 2017-2021 годы истцом оплата страховых взносов произведена, в том числе путем списания денежных средств в соответствии с пп. 4 п.1 ст. 59 Налогового кодекса Российской Федерации (т.1л.д.150).
Из сведений Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре от 22 июля 2026 года следует, что 02 октября 2025 года из УФНС поступил корректирующий расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам в СФР, в том числе за 2017-2021 годы. По состоянию на 22 июля 2026 года данный расчёт не загружен в информационную базу СФР и соответственно, данные суммы оплаты страховых взносов не отражены на ИЛС. 17 июля 2026 года специалистом отдела подана и принята в работу заявка в службу тех.поддержки. При отработке службой тех.поддержки и загрузке данного расчета в информационную базу СФР, все суммы отразятся верно на ИЛС (т.1л.д.228).
Кроме того, истцом предоставлены патенты на право применения патентной системы налогообложения с 01 июля 2017 года по 31 декабря 2017 года, с 01 января 2018 года по 31 декабря 2018 года, с 01 января 2019 года по 31 декабря 2019 года, с 01 января 2020 года по 31 декабря 2020 года, книга учета доходов предпринимателей, применяемых патентную систему налогообложения на 2019 года, из которых следует, что истец осуществляла деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в магазине, расположенном по адресу - (адрес) период с 01 июля 2017 года по 31 декабря 2018 года, а с 01 января 2019 года по 31 декабря 2020 года в павильоне, расположенном по адресу - (адрес) (т.2л.д. 15-27)
Из сведений ООО «(иные данные)» от 05 августа 2026 года следует, что истец постоянно зарегистрирована в городе Нефтеюганске с 10 сентября 1991 года по настоящее время, по адресу – (адрес) зарегистрирована по месту жительства с 27 ноября 2020 года (т.2л.д. 54).
Из сведений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по ХМАО-Югре от 28 октября 2024 года следует, что Ходько М.В. предпринимательскую деятельность осуществляла на территории Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, в город Нефтеюганске (т.1л.д.42)
Учитывая, что страховые взносы за период с 01 января 2018 года по 31 декабря 2018 года истцом оплачены, указанный период подлежит включения в страховой стаж истца.
Поскольку доказательств об оплате истцом в период осуществления деятельности в качестве индивидуального предпринимателя страховых взносов за период с 09 февраля 2001 года по 29 февраля 2001 года не установлено, указанный период не подлежит включению в страховой стаж и в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.
Кроме того, поскольку установлено, что истец с 10 сентября 1991 года проживает в городе Нефтеюганске, осуществляла деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с 01 января 2017 года по 31 декабря 2020 года на территории города Нефтеюганска, однако ответчик указанные периоды работы не включил в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, суд приходит к выводу, что в указанной части исковые требования подлежат удовлетворению.
Тогда суд приходит к выводу, что по состоянию на 18 ноября 2024 года у истца имелись:
- страховой стаж – 23 года 00 месяцев 00 дней (19 лет 07 дней + 3 года 11 месяцев 23 дня)
- стаж работы в МПКС – 20 лет 10 месяцев 27 дней (14 лет 10 месяцев 04 дня + 6 лет 00 месяцев 23 дня).
Разрешая вопрос о величине индивидуального пенсионного коэффициента, имеющегося у истца по состоянию на 18 ноября 2024 года, суд исследовал предоставленные ответчиком сведения о размере ИПК (т.1л.д.221).
Так, по варианту 4 у истца по состоянию до 2015 года величина ИПК составляла 22,136 баллов.
Уход за детьми до полутора лет – 2,7 балла (т.1л.д.220 оборот).
Из сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица указано, что с 2015 года по 2021 год у истца имеется ИПК 7,265 (т.2л.д.11).
Тогда, у истца имеется ИПК в размере 32,101 балл ( 22,136 + 2,7+ 7,265).
При необходимой величине ИПК в 2024 году 28,2 балла, у истца величина ИПК составляла 32,101 балл.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что у истца 18 ноября 2024 года возникло право на страховую пенсию по п.6 ч.1 ст. 32 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в связи с чем решения № от 12 ноября 2024 года, №,№,№ от 10 июля 2025 года, № от 27 июля 2026 года об отказе в назначении страховой пенсии досрочно являются незаконными.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ходько Марины Валериевны удовлетворить частично.
Признать решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре № от 12 ноября 2024 года, №,№,№ от 10 июля 2025 года, № от 27 июля 2026 года в части отказа в назначении страховой пенсии по старости Ходько Марине Валериевне, незаконными.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре включить в страховой стаж Ходько Марине Валериевне (СНИЛС №) периоды работы:
- с 05 января 1994 года по 29 декабря 1996 года;
- с 01 января 2018 года по 31 декабря 2018 года.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре включить в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера Ходько Марине Валериевне (СНИЛС №) периоды работы:
- с 05 января 1994 года по 29 декабря 1996 года;
- с 01 января 2017 года по 31 декабря 2020 года.
Признать за Ходько Мариной Валериевной право на назначение страховой пенсии по п.6 ч.1 ст. 32 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с 18 ноября 2024 года.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре назначить Ходько Марине Валериевне страховую пенсию по п.6 ч.1 ст. 32 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с 18 ноября 2024 года.
В удовлетворении остальной части исковых требований Ходько Марине Валериевне к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре отказать.
Мотивированное решение изготовлено 02 сентября 2026 года.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с подачей апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья Нефтеюганского районного суда