ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 марта 2026 года г. Нефтеюганск
Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Ефремовой И.Б.
при секретаре Шабалиной В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Департамента градостроительства и земельных отношений администрации города Нефтеюганска к Каратунову Александру Петровичу о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка, пени
УСТАНОВИЛ:
Департамент градостроительства и земельных отношений администрации г. Нефтеюганска обратился с исковыми требованиями к Каратунову А.П. о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка № от 27 июля 2022 года за период с 27 июля 2025 года по 26 июля 2026 года в сумме 865 504 рубля 90 копеек, пени за период с 27 июля 2025 года по 18 февраля 2026 года в сумме 99 563 рубля 93 копейки, а начиная с 19 февраля 2026 года по день фактического исполнения обязательств по договору в размере 1/300 ключевой ставки Банка России за каждый день просрочки, действующей в соответствующие периоды.
Требования мотивированы тем, что 27 июля 2022 года между администрацией города Нефтеюганска и ответчиком заключен договор аренды № в отношении земельного участка площадью 7 880 квадратных метров, расположенного по адресу – (адрес) с кадастровым номером № с видом разрешенного использования – Склад (6.9), сроком на 4 года 10 месяцев. Однако ответчик не исполнял надлежащим образом условия договора в части уплаты арендной платы, в связи с чем за период с 27 июля 2025 года по 26 июля 2026 года образовалась задолженность в сумме 865 504 рубля 90 копеек. Поскольку ответчик своевременно не вносил платежи в счет уплаты арендной платы, с него подлежат взысканию пени.
В настоящее время от представителя истца Черняковой О.В., действующей на основании доверенности от (дата), поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, поскольку ответчиком имеющаяся задолженность погашена. В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу понятны.
Суд принимает отказ представителя истца от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 п. 3, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению Департамента градостроительства и земельных отношений администрации города Нефтеюганска к Каратунову Александру Петровичу о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка № от 27 июля 2022 года, пени, прекратить.
Разъяснить представителю истца, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в срок 15 дней в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд.
Судья подпись