ОПРЕДЕЛЕНИЕ
2 апреля 2026 года город Нефтеюганск
Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
председательствующего судьи Меркуленко А.В.
при секретаре судебного заседания Часовских Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Департамента градостроительства и земельных отношений администрации города Нефтеюганска к Каратунову Александру Петровичу о взыскании задолженности по арендной плате, пени, установил:
Департамент градостроительства и земельных отношений администрации города Нефтеюганска (далее – Департамент) обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Каратунову А.П., в котором просит взыскать задолженность по договору аренды земельного участка от (дата) № с (дата) по (дата) в сумме 944 365 рублей 18 копеек и пени с (дата) по (дата) в сумме 109 703 рубля 77 копеек, а далее с (дата) по день фактического исполнения обязательства в размере ключевой ставки Банка России за каждый день просрочки, действующей в день, за который начисляется пеня, от суммы задолженности по арендной плате за каждые сутки, начиная со дня просрочки исполнения обязательства до дня полной оплаты суммы задолженности.
Требования мотивированы тем, что (дата) между администрацией города Нефтеюганска и Каратуновым А.П. заключен договор аренды земельного участка №, с кадастровым №, площадью ., расположенного по адресу: (адрес) видом разрешённого использования: Склад (6.9), сроком на (дата). Согласно пункту 4.2 договора, оплата ежегодной арендной платы за участок установленная по результатам аукциона, производится единовременно в течение десяти рабочих дней с момента подписания договора в размере . Согласно пункту 4.3 договора, оплата ежегодной арендной платы за земельный участок за 2-й и последующие годы перечисляется в качестве предоплаты не позднее 27 июля текущего года. Пунктом 6.3 договора предусмотрено, что за просрочку уплаты ежегодной арендной платы в сроки, установленные договором, арендатор уплачивает арендодателю пени в размере ставки рефинансирования Центрального Банка России за каждый день просрочки от суммы просроченного платежа. В связи с неисполнением ответчиком условий договора аренды у него образовалась задолженность по арендной плате с (дата) по (дата) в сумме 944 365 рублей 18 копеек и пени с (дата) по (дата) в сумме 109 703 рубля 77 копеек. (дата) Департаментом в адрес ответчика направлена претензия с требованием погасить имеющуюся задолженность в течение 30 дней с момента получения уведомления. По состоянию на (дата) досудебная претензия ответчиком не исполнена, задолженность не оплачена.
При подготовке дела к судебному разбирательству Департаментом в соответствии со статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковые требования уменьшены, Департамент просит взыскать с Каратунова А.П. задолженность по пени с (дата) по (дата) в сумме 4 471 рубль 77 копеек.
Департамент просит прекратить производство по делу в связи с отказом от иска.
Ответчик в судебное заседание не явился по неуважительной причине, извещён надлежащим образом.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу требований статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со статьями 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Отказ истца от исковых требований заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия отказа от требований заявителю понятны, в связи с чем, оснований для непринятия их судом не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Принять от Департамента градостроительства и земельных отношений администрации города Нефтеюганска отказ от исковых требований к Каратунову Александру Петровичу о взыскании задолженности по арендной плате и пени.
В связи с отказом истца от иска производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения, в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с подачей жалобы через районный суд.
Судья: подпись