ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 января 2026 года город Нефтеюганск
Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
председательствующего судьи
Берга О.Н.
при секретарес участием прокурора
Черенкове В.В.Афонасьевой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к Ярмухаметову И. Р., Кащеевой А. А.ьевне о выселении, о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении из жилого помещения, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (ПАО) (далее по тексту - Общество) обратился в суд с исковым заявлением к Ярмухаметову И.Р., Кащеевой А.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по (адрес), снятии с регистрационного учета, выселении из указанного жилого помещения, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 40 000,00 рублей.
Требования мотивированы тем, что Общество является собственником вышеуказанного жилого помещения, в котором зарегистрированы ответчики. Оснований для сохранения за ответчиками права проживания в квартире не имеется. Ссылаясь на положения статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, статей 209, 213, 237, 288, 292, 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, претендует на удовлетворение иска.
Протокольным определением Нефтеюганского районного суда от (дата) приняты уточненные исковые требования Общества, в которых Банк ВТБ (ПАО) просит признать Ярмухаметова И.Р. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по (адрес), снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу и взыскать с Ярмухаметова И.Р. расходы по оплате государственной пошлины в размере 40 000,00 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и в срок, просил рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили, ходатайство об отложении дела не заявляли.
Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Руководствуясь ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд принимает отказ истца от исковых требований к Кащеевой А.А., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, в части исковых требований Банка ВТБ (ПАО) к Кащеевой А.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по (адрес), снятии ее с регистрационного учета, выселении из жилого помещения, взыскании судебных расходов, производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу, при отказе от иска в размере 70 процентов от суммы уплаченной государственной пошлины.
Истцом при подаче искового заявления неимущественного характера оплачена государственная пошлина по количеству ответчиков в размере 40 000,00 рублей (20 000,00 рублей х 2).
Таким образом, Банку ВТБ (ПАО) подлежит возврату уплаченная государственная пошлина в размере 14 000,00 рублей (20 000 – 30% = 14 000), за исковые требования, заявленные к Кащеевой А.А.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по делу в части исковых требований Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к Кащеевой А. А.ьевне о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении из жилого помещения, взыскании судебных расходов, прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В остальной части гражданское дело рассмотреть по существу.
Возвратить Банку ВТБ (Публичное акционерное общество) 70% от оплаченной за подачу искового заявления государственной пошлины в размере 14 000,00 рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в срок пятнадцати дней в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд со дня изготовления мотивированного определения.
Судья О.Н. Берг
Копия верна. Судья О.Н. Берг