ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 апреля 2026 года г. Нефтеюганск
Нефтеюганский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Ефремовой И.Б.
при секретаре Шабалиной В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре к Базоян Армине Нверовне о взыскании задолженности по налогам с наследника
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре обратилась с исковыми требованиями к Базоян Армине Нверовне о взыскании задолженности по налогам с наследника имущества А.Р.Ш. в сумме 47 498 рублей, в том числе:
- по налогу на имущество за 2022 год в сумме 47 498 рублей.
Исковые требования мотивированы тем, что А.Р.Ш., (дата) года рождения, было направлено налоговое уведомление № от 15 августа 2023 года об уплате обязательных платежей, а также требование об уплате задолженности по обязательным платежам № от 08 декабря 2023 года, однако в дальнейшем меры взыскания не применялись в связи с его смертью (дата). По состоянию на текущую дату отрицательное сальдо Единого налогового счета А.Р.Ш. составляет 47 498 рублей, в том числе:
- по налогу на имущество за 2022 год в сумме 47 498 рублей.
В настоящее время представитель истца обратился с заявлением, в котором просит произвести замену истца с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре на Управление Федеральной налоговой службы по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре в связи с произошедшей реорганизацией 23 марта 2026 года, а также о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, поскольку имеющаяся задолженность полностью погашена.
Стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие сторон.
Исследовав имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
В судебном заседании установлено, что приказом Федеральной налоговой Службы России от 02 декабря 2025 года Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре реорганизована путем присоединения к Управлению Федеральной налоговой службы по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре; Управление Федеральной налоговой службы по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре является правопреемником в отношении задач, функций, прав, обязанностей и иных вопросов деятельности Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре.
Кроме того, в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд принимает отказ представителя истца от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести процессуальное правопреемство по гражданскому делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре к Базоян Армине Нверовне о взыскании задолженности по налогам с наследника, заменив истца - Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре на ее правопреемника - Управление Федеральной налоговой службы по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре.
Гражданское дело по иску Управления Федеральной налоговой службы по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре к Базоян Армине Нверовне о взыскании задолженности по налогам с наследника производством прекратить.
Разъяснить представителю истца, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в срок 15 дней в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд.
Судья подпись