ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 апреля 2026 года г. Нефтеюганск
Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Берга О.Н., при секретаре Черенкове В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федеральной налоговой службы № по Ханты–Мансийскому автономному округу - Югре к Антипову К. А. о взыскании налоговой задолженности с наследника, установил:
Федеральная налоговая служба № по Ханты–Мансийскому автономному округу - Югре обратилось с иском к Антипову К.А. о взыскании задолженности по налогам и пени в общем размере 10 851,00 рублей с наследника умершей Пустовойтовой Л. В..
Требования мотивированы тем, что Пустовойтова Л.В. состояла на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре по (дата) (дата смерти). Пустовойтовой Л.В. направлено налоговое уведомление на уплату имущественных налогов: (дата) в размере 2 062,00 руб., (дата) в размере 8 789,00 рублей, что подтверждается налоговым уведомлением от (дата) №, направленным по средствам Личный кабинет налогоплательщика. В установленный срок Пустовойтовой Л.В. имущественные налоги не уплачены. На дату подачи искового заявления отрицательное сальдо Единого налогового счета ответчика составляет 10 851,00руб. Пустовойтова Л.В. умерла (дата). После смерти открыто наследственное дело к имуществу умершего. Ссылаясь на положения статей 1112, 1153, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, претендует на удовлетворение иска.
Представитель истца, будучи извещенным надлежаще, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Антипов К.А. в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте судебного заседания, об отложении слушания дела не ходатайствовал, возражений на иск не представил.
Учитывая, что стороны по своему усмотрению распорядились своими процессуальными правами, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, при этом каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие сторон, с учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Третьи лица, Салимуллина А.М., Игдисамов Р.Г. в судебное заседание не явиилсь, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Налоговый кодекс) налогоплательщики обязаны уплачивать налоги в установленные законодательством сроки.
Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации, п.п.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса, уплата законно установленных налогов является основной обязанностью налогоплательщиков.
Руководствуясь п. 1 ст. 45 Налогового кодекса, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налогов. Обязанность по уплате налогов должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В соответствии с п. 1 ст. 357 Налогового кодекса налогоплательщиками транспортного налога признаются лица (организации й физические лица), на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса.
Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 1 ст. 358 Налогового кодекса).
Согласно абз. 3 п. 1 ст. 363 Налогового кодекса транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
На основании п. 1 ст. 388 Налогового кодекса налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектами налогообложения в соответствии со статьей 389 Налогового кодексу, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
В п. 1 ст. 389 Налогового кодекса указано, что объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт- - Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.
Согласно абз. 3 п. 1 ст. 397 Налогового кодекса земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Статья 400 Налогового кодекса регламентирует, что налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Налогового кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 401 Налогового кодекса объекте в налогообложения признается расположенное в пределах образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, федеральной территории "Сириус”) имущество - жилой дом, квартира, комната, гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.
Согласно п. 3 ст. 409 Налогового кодекса направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
В соответствии со ст. 409 Налогового кодекса налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Судом установлено и подтверждается материалам дела, что Пустовойтовой JI.В. посредством сервиса «Личный кабинет налогоплательщика» направлено налоговое уведомление № от (дата) со сроком уплаты (дата) на уплату имущественных налогов: (дата) в размере 2062,00 руб., что подтверждается налоговым уведомлением № от (дата), направлено посредством Личный кабинет налогоплательщика; (дата) в размере 8789,00 руб., что подтверждается налоговым уведомлением № от (дата), направлено посредством Личный кабинет налогоплательщика.
Согласно пп.З п.4 Приказа ФНС России от (дата) (адрес) "Об утверждении порядка ведения личного кабинета налогоплательщика" при ведении Личного кабинета налогоплательщика для физических лиц ФНС России обеспечивает актуализацию документов (информации), сведений, их защиту и хранение в ЛК ФЛ за последние три года, предшествующие текущему году. Таким образом, на текущую дату срок хранения в Личном кабинете налогоплательщика для физических лиц налогового уведомления от (дата) № истек.
В установленный срок имущественные налоги налогоплательщиком не уплачены.
Меры взыскания налога на имущество (дата), транспортного налога (дата): налоговое уведомление от (дата) №, требование об уплате задолженности от (дата) № со сроком уплаты (дата).
С учетом даты смерти налогоплательщика - (дата) и срока для добровольного исполнения требования - (дата), заявление о вынесении судебного приказа на задолженность по требованию от (дата) № не формировалось.
Федеральным законом от (дата) № 263-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации» (далее — Федеральный закон № 263-ФЗ) с (дата) введен институт «Единого налогового счета» (далее — ЕНС), в связи с цем произведен переход на новый порядок администрирования долга.
Согласно пп.З п.4 Приказа ФНС России от (дата) (адрес) "Об утверждении порядка ведения личного кабинета налогоплательщика" при ведении Личного кабинета налогоплательщика для физических лиц ФНС России обеспечивает актуализацию документов (информации), сведений, их защиту и хранение в ЛК ФЛ за последние три года, предшествующие текущему году. Таким образом, на текущую дату срок хранения в Личном кабинете налогоплательщика для физических лиц требование об уплате № от (дата).
По состоянию на текущую дату отрицательное сальдо Единого налогового счета Пустовойтовой JI.В. составляет 10 851,00руб., включает в себя следующую задолженность:
налог на имущество за 2020 год в размере 2062,00 руб.;
налог на имущество за 2021 год в размере 2062,00 руб.;
транспортный налог за 2021 год в размере 6727,00 руб.
(дата) Пустовойтова JI.В. умерла, не исполнив обязательства по оплате налогов и сборов.
Согласно представленному расчёту задолженности, задолженность Пустовойтовой JI.В. по налогам и пени составляет 10 851,00 руб. Суд соглашается с представленным расчетом задолженности по договору, поскольку он осуществлен в соответствии с условиями кредитного договора, ответчиком не оспорен.
Руководствуясь п.п. 3, п. 3 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается со смертью физического лица - налогоплательщика или с объявлением его умершим в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Задолженность по налогам, указанным в пункте 3 статьи 14 и пунктах 1 и 2 статьи 15 настоящего Кодекса, умершего лица либо лица, объявленного умершим, погашается наследниками в пределах стоимости наследственного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации для оплаты наследниками долгов наследодателя.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как следует из разъяснений, данных в пункте 36 Постановления Пленума Российской Федерации от (дата) № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 Постановления от (дата) № «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Согласно наследственному делу № ответчик Антипов К.А. заявил о принятии наследства. Наследственное имущество состоит из (иные данные) доли в праве собственности на квартиру, расположенную по (адрес).
При этом стоимость наследства достаточна для уплаты долга умершей Пустовойтовой JI.В. по налогам и сборам в размере 10 851, рублей.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что наследником вышеуказанного имущества является (иные данные) умершей Пустовойтовой JI.В. – Антипов К.А. обратившийся к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и взыскании цены иска в полном объёме с (иные данные) умершего Пустовойтовой JI.В. – Антипова К.А., как с наследника так как размер имеющейся задолженности находится в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, ввиду чего с ответчика Антипова К.А., также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000,00 рублей.
Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Федеральной налоговой службы № по Ханты–Мансийскому автономному округу - Югре, удовлетворить.
Взыскать с Антипова К. А. (ИНН №) в пользу Федеральной налоговой службы № по Ханты–Мансийскому автономному округу - Югре (ИНН №) задолженность по налогам и сборам в том числе:
налог на имущество за 2020 год в размере 2062,00 руб.;
налог на имущество за 2021 год в размере 2062,00 руб.;
транспортный налог за 2021 год в размере 6727,00 руб.
всего 10 851 (десять тысяч восемьсот пятьдесят один) рубль 00 копеек.
Взыскать с Антипова К. А. (ИНН №) в доход бюджета государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий О.Н. Берг
Копия верна. Судья О.Н. Берг