ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 марта 2026 года город Нефтеюганск
Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
председательствующего судьи Меркуленко А.В.
при секретаре судебного заседания Часовских Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лахманюка Михаила Анатольевича к Толокову Алексею Вадимовичу о взыскании задолженности по договору займа, установил:
Лахманюк М.А. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Толокову А.В., в котором просит взыскать задолженность по договору займа, оформленному распиской от (дата) в размере 6 932 636 рублей, а также понесённые расходы по уплате государственной пошлины в размере 72 528 рублей.
Требования мотивированы тем, что (дата) истец передал ответчику наличные денежные средства в размере . Факт передачи истцом денег и их получение ответчиком подтверждается распиской. Денежные средства ответчик обязался возвратить до (дата). Однако до настоящего времени заёмные средства ответчик не возвратил.
Истец просит дело рассмотреть в своё отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по адресу, указанному истцом в исковом заявлении.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Часть 1 статьи 46 и части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации гарантируют каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляют, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.В соответствии с правилами подсудности, закреплёнными в статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно сведениям регистрационного досье МВД России Толоков А.В. значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: (адрес).
Пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что суд передаёт дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что ответчик на территории города Нефтеюганска и Нефтеюганского района не проживает, суд, руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации передаёт дело на рассмотрение в (адрес)
На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Гражданское дело по исковому заявлению Лахманюка Михаила Анатольевича к Толокову Алексею Вадимовичу о взыскании задолженности по договору займа передать для рассмотрения по подсудности в (адрес).
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения, в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд.
Судья: подпись