ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 марта 2026 года город Нефтеюганск
Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
председательствующего судьи Меркуленко А.В.
при секретаре судебного заседания Часовских Ю.В.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального учреждения «Администрация сельского поселения Усть-Юган» к Верхоланцевой Елене Нефодьевне о признании утратившей право пользования жилым помещением и выселении, установил:
Муниципальное учреждение «Администрация сельского поселения Усть-Юган» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Верхоланцевой Е.Н., в котором просит признать её утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес) выселить из данного жилого помещения.
Требования мотивированы тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес) является собственностью муниципального образования сельское поселение Усть-Юган. Распоряжением администрации сельского поселения Усть-Юган от (дата) с ответчиком был заключен договор коммерческого найма жилого помещения муниципального жилищного фонда №. Срок действия договора коммерческого найма жилого помещения истёк (дата). Распоряжением администрации сельского поселения Усть-Юган от (дата) №, многоквартирный дом (адрес) признан аварийным и подлежащим сносу. На текущий период ведётся работа по расселению жилых помещений, заселённых гражданами на условиях договора социального найма. (дата) в адрес ответчика направлено уведомление о расторжении договора коммерческого найма. Ответчик была предупреждена о том, что в случае невыполнения требования, она может быть выселена в судебном порядке. Поскольку требование ответчиком в добровольном порядке не исполнено, истец вынужден обратиться в суд с исковым заявлением.
Муниципальное учреждение «Администрация сельского поселения Усть-Юган» просит прекратить производство по делу в связи с отказом от иска.
Ответчик, прокурор в судебное заседание не явились по неуважительной причине, извещены надлежащим образом.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу требований статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со статьями 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Отказ истца от исковых требований заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия отказа от требований заявителю понятны, в связи с чем, оснований для непринятия их судом не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Принять от муниципального учреждения «Администрация сельского поселения Усть-Юган» отказ от исковых требований к Верхоланцевой Елене Нефодьевне о признании утратившей право пользования жилым помещением и выселении.
В связи с отказом истца от иска производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения, в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с подачей жалобы через районный суд.
Судья: подпись