ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 апреля 2026 года город Нефтеюганск
Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Ефремовой И.Б.
при секретаре Шабалиной В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «БПЗ Сургут» к Гончаренко Найле Зульфугаровне о взыскании задолженности по договору поставки
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «БПЗ Сургут» обратилось с исковыми требованиями к Гончаренко Найле Зульфугаровне о взыскании задолженности по договору поставки с предоставлением оборудования № от 29 марта 2021 года в сумме 63 000 рублей, штрафа в сумме 63 000 рублей за несвоевременный возврат многооборотной тары, возмещении понесенных судебных расходов.
В настоящее время от представителя истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований. Также просит возвратить уплаченную государственную пошлину.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителю истца понятны.
Суд принимает отказ представителя истца от исковых требований к ответчику, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Кроме того, согласно абзацу второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
При подачи искового заявления, истцом уплачена государственная пошлина в сумме 4 780 рублей.
Поскольку отказ от иска представителем истца заявлен до принятия судом решения, истцу подлежит возврату 70 процентов уплаченной при подаче иска государственной пошлины, что составляет 3 346 рублей (4 780 х 70%).
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 п. 3, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «БПЗ Сургут» к Гончаренко Найле Зульфугаровне о взыскании задолженности по договору поставки производством прекратить.
Разъяснить представителю истца, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «БПЗ Сургут» (ИНН №) государственную пошлину в сумме 3 346 рублей, уплаченную 05 марта 2026 года по платежному поручению №.
На определение может быть подана частная жалоба в срок 15 дней в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд.
Судья подпись