РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 апреля 2026 года г. Нефтеюганск
Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
председательствующего судьи Ефремовой И.Б.
при секретаре Шабалиной В.А..
с участием представителя истца Зиновьевой Е.Д.
ответчика Томина А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску бюджетного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Дирекция по эксплуатации служебных зданий» к Томину Алексею Александровичу о взыскании разницы между страховым возмещением и причиненным ущербом,
УСТАНОВИЛ:
БУ ХМАО-Югры «Дирекция по эксплуатации служебных зданий» обратилось с исковыми требованиями к Томину А.А., у четом последующих уточнений, о взыскании разницы между страховым возмещением и причиненным ущербом, в размере 1 266 000 рублей, услуг эвакуатора в размере 15 274 рубля, услуг эксперта в размере 15 000 рублей, понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 27 813 рублей, компенсации морального вреда в размере 11 000 рублей.
Исковые требования мотивированы тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 14 сентября 2024 года в (адрес), было повреждено транспортное средство Toyota Highlander, государственный регистрационный знак №, собственником которого является истец. Виновником дорожно-транспортного происшествия является ответчик, что подтверждается постановлением об административном правонарушении от 14 сентября 2024 года. Согласно независимой технической экспертизы индивидуального предпринимателя Елькиной И.А. № от 29 марта 2025 года, транспортное средство Toyota Highlander, государственный регистрационный знак № восстановлению не подлежит. Дородно-транспортное происшествие признано страховым случаем, страховой компанией АО «ГСК «(иные данные)» выплачено страховое возмещение в размере 400 000 рублей, что подтверждается платежным поручением №. Сумма ущерба составила 1 292 000 рублей. 18 ноября 2025 года ответчику направлена претензия о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, ущерб ответчиком не возмещен.
Определением Нефтеюганского районного суда от 27 апреля 2026 года производство по делу в части исковых требований бюджетного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Дирекция по эксплуатации служебных зданий» к Томину Алексею Александровичу о взыскании компенсации морального вреда, прекращено в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.
В судебном заседании представитель истца Зиновьева Е.Д., действующая на основании доверенности № от (дата) (л.д. 88) уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
В судебном заседании ответчик исковые требования признал в полном объеме (л.д. 179).
Третье лицо индивидуальный предприниматель Елькина И.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила (л.д.125).
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие третьего лица.
Выслушав участников судебного процесса, исследовав имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать требования истца.
В соответствии с ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику разъяснены и понятны.
Суд принимает признание ответчиком исковых требований истца, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования бюджетного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Дирекция по эксплуатации служебных зданий» удовлетворить.
Взыскать с Томина Алексея Александровича (паспорт (иные данные)) в пользу бюджетного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Дирекция по эксплуатации служебных зданий» (ИНН №) разницу между страховым возмещением и причиненным ущербом в размере 1 266 000 рублей, расходы за услуги эвакуатора в размере 15 274 рубля, услуги эксперта в размере 15 000 рублей, понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 27 813 рублей.
Мотивированное решение изготовлено 13 мая 2026 года.
На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с подачей апелляционной жалобы, представления через Нефтеюганский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья Нефтеюганского районного суда