РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 апреля 2026 года г. Нефтеюганск
Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Вербий А.С., при секретаре Хроловой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Ефремов А.Н. к Галеев И.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора открытое акционерное общество «АФ Банк» в лице конкурсного управляющего - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов», установил:
Ефремов А.Н. обратился в суд с иском к Галеев И.Д. о взыскании процентов по кредитному договору № от (дата) в размере 60 047,21 рублей за период с (дата) по (дата) и далее, начиная с (дата) по день фактического исполнения обязательств по возврату суммы кредита, штрафа за просрочку возврата суммы кредита и уплаты процентов, начиная с (дата) по день фактической уплаты долга, исходя из ставки 1% в день от суммы задолженности по кредиту (104 000 рублей) и процентам (60 047,21 рублей), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 001,00 рубля.
Требования мотивированы тем, что (дата) между ОАО «АФ Банк» (далее по тексту - Банк) и ответчиком заключен кредитный договор №, на основании которого Банк предоставил заемщику потребительский кредит в размере 104 000,00 рублей на срок 24 месяца с условием уплаты 30% годовых. Банком обязательства по предоставлению кредита были исполнены в полном объеме, однако ответчик свои обязательства по возврату кредита не исполнил. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан от (дата) с ответчика в пользу Банка взыскана, по состоянию на (дата), сумма основного долга в размере 104 000,00 рублей, проценты в размере 35 428,30 рублей, штраф за неисполнение обязательств в размере 12 800,00 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 170,93 рублей. Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от (дата) ОАО «АФ Банк» признано несостоятельным (банкротом). На основании договора уступки прав требования (цессии) № от (дата), заключенного между ОАО «АФ Банк» в лице ГК «АСВ» и Ефремов А.Н., право (требования) по кредитному договору, в том числе, право требования возврата задолженности по основному долгу, процентам и неустойке, перешло к Ефремов А.Н.. Ссылаясь на положения статей 309, 310, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, претендует на удовлетворение иска.
Истец в исковом заявлении обратился с ходатайством о рассмотрении дела без его участия (л.д. 5).
Ответчик Галеев И.Д. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а также просил отказать в удовлетворении исковых требований, в связи с пропуском срока исковой давности.
Третье лицо ОАО «АФ Банк» в лице конкурсного управляющего - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, извещено надлежащим образом.
Учитывая, что стороны по своему усмотрению распорядились своими процессуальными правами, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, при этом каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие сторон.
Исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309, п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со статьёй 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии со статьёй 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что (дата) между ОАО «АФ Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №, в силу которого Банк предоставил заемщику потребительский кредит в размере 104 000,00 рублей на срок 24 месяца, с условием уплаты 30% годовых (л.д. 24). Кредитный договор подписан ответчиком собственноручно.
Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил, перечислив заемщику денежные средства на его лицевой счет, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 40).
Однако, ответчик Галеев И.Д. обязанность по возврату всей суммы кредита и уплате процентов не выполнил.
Решением Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от (дата) в удовлетворении иска ОАО «АФ Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору № с Галеев И.Д. отказано (л.д. 34).
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан от (дата), решение Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от (дата) отменено. Принято новое решение, которым: с Галеев И.Д. в пользу ОАО «АФ Банк» взыскана, по состоянию на (дата), сумма основного долга по кредитному договору № от (дата), в размере 104 000 рублей, проценты по кредитному договору в размере 35 428,30 рублей, штраф за неисполнение обязательств по кредитному договору в размере 12 800 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 170,93 рублей (л.д. 35-36).
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от (дата) ОАО «АФ Банк» признано несостоятельным (банкротом) (л.д.10-11).
На основании договора уступки прав требования (цессии) № от (дата), заключенного между ОАО «АФ Банк» в лице ГК «АСВ» и Ефремов А.Н., право (требования) по кредитному договору, заключенному с Галеев И.Д., в том числе право требования возврата задолженности по основному долгу, процентам и неустойке, перешло к Ефремов А.Н. (л.д. 13-20).
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по погашению кредита, (дата) новым кредитором в адрес ответчика направлено уведомление об уступке прав и требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д. 8-9).
Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на (дата) имеется задолженность по уплате процентов за пользование суммой кредита в 104 000,00 рублей за период с (дата) по (дата) (511 дней) в размере 43 680,00 рублей, за период с (дата) по (дата) (192 дня) в размере 16 367,21 рублей, всего 60 047,21 рублей (л.д. 5).
Ответчиком заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьёй 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В статье 200 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п.1).
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п.2).
Перемена лиц в обязательстве не влечёт изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (статья 201 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года №43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
Из кредитного договора № от (дата) (л.д. 24-25) следует, что Банк предоставил заемщику потребительский кредит в размере 104 000,00 рублей на срок 24 месяца, последний платеж установлен (дата).
Решением Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от (дата) в удовлетворении иска ОАО «АФ Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору № с Галеев И.Д. отказано (л.д. 34). Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан от (дата), решение Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от (дата) отменено. Принято новое решение, которым с Галеев И.Д. в пользу ОАО «АФ Банк» взыскана, по состоянию на (дата), сумма основного долга по кредитному договору № от (дата), в размере 104 000 рублей, проценты по кредитному договору в размере 35 428,30 рублей, штраф за неисполнение обязательств по кредитному договору в размере 12 800 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 170,93 рублей (л.д. 35-36).
Таким образом, денежные средства были предоставлены ответчику на срок до (дата), о нарушении своего права взыскателю стало известно в 2012 году, перемена лиц в обязательстве не влечёт изменения срока исковой давности и порядка его исчисления, однако в суд с требованием о взыскании с ответчика кредитной задолженности (проценты и штраф) истец обратился (дата), то есть срок исковой давности по заявленным требованиям пропущен, поскольку с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
Пунктом 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, ввиду пропуска срока исковой давности.
Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
в удовлетворении исковых требований Ефремов А.Н. (ИНН №) к Галеев И.Д. (ИНН №) о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов, отказать, в связи с пропуском срока исковой давности.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
Мотивированное решение изготовлено (дата).
Председательствующий А.С. Вербий