ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 апреля 2026 года г. Нефтеюганск
Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
председательствующего судьи Ефремовой И.Б.
при секретаре Шабалиной В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лещенкова Евгения Александровича к Ананьеву Николаю Дмитриевичу о взыскании разницы между страховым возмещением и причиненным ущербом
УСТАНОВИЛ:
Лещенков Евгений Александрович обратился с исковыми требованиями к Чемасову Александру Афанасьевичу, индивидуальному предпринимателю Пристинскому Алексею Владимировичу, Ананьеву Николаю Дмитриевичу о взыскании разницы между страховым возмещением и причиненным ущербом в сумме 248 200 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 8 446 рублей, услуг эксперта в сумме 15 000 рублей, услуг представителя в сумме 70 000 рублей, почтовых расходов в сумме 1 024 рубля 92 копейки.
Определением Нефтеюганского районного суда от 01 апреля 2026 года производство по делу в части исковых требований Лещенкова Евгения Александровича к Чемасову Александру Афанасьевичу, индивидуальному предпринимателю Пристинскому Алексею Владимировичу прекращено в связи с отказом истца от указанных требований.
В настоящее время от Лещенкова Е.А. и Ананьева Н.Д. поступило заявление об утверждении заключенного между ними 27 марта 2026 года мирового соглашения, по условиям которого стороны договорились:
1. Ответчик обязуется выплатить, истцу имущественный ущерб (разницу между страховой суммой подлежащей выплате в рамках ОСАГО и фактическим размером ущерба) в сумме – 248 000 (Двести сорок восемь тысяч) рублей 00 копеек, а также судебные расходы в сумме 2 000 (две тысячи) рублей, а всего 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей, в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на лицевой счет истца, в следующем порядке: в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей ежемесячно равными долями в течение 5 (пяти) календарных месяцев.
Оплату ответчик обязуется производить по следующим банковским реквизитам истца: (иные данные)
Первый платеж в сумме 50 000 рублей с 01.04.2026 до 10.04.2026 года, второй платеж в сумме 50 000 рублей до 10.05.2026г., третий платеж в сумме 50 000 рублей в срок до 10.06.2026г., четвертый платеж в сумме 50 000 рублей в срок до 10.07.2026г., пятый платеж в сумме 50 000 рублей в срок до 10.08.2026г. Ответчик может погасить сумму задолженности в полном объеме ранее даты последнего платежа.
В случае нарушении срока оплаты ответчик обязуется выплатить истцу штрафную неустойку в размере (одного) процента от суммы общей задолженности за каждый день просрочки.
2. Расходы по оплате услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, помимо предусмотренных настоящим мировым соглашением сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
3. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.
4. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам известны и понятны.
Сторонам понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Данное мирового соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими его условий не нарушает интересов иных лиц.
Согласно ч. 11 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное 27 марта 2026 года между Лещенковым Евгением Александровичем и Ананьевым Николаем Дмитриевичем, по условиям которого стороны договорились:
1. Ананьев Николай Дмитриевич обязуется выплатить Лещенкову Евгению Александровичу имущественный ущерб (разницу между страховой суммой подлежащей выплате в рамках ОСАГО и фактическим размером ущерба) в сумме – 248 000 (двести сорок восемь тысяч) рублей 00 копеек, а также судебные расходы в сумме 2 000 (две тысячи) рублей, а всего 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей, в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на лицевой счет истца, в следующем порядке: в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей ежемесячно равными долями в течение 5 (пяти) календарных месяцев.
Оплату ответчик обязуется производить по следующим банковским реквизитам истца: (иные данные)
Первый платеж в сумме 50 000 рублей с 01.04.2026 до 10.04.2026 года, второй платеж в сумме 50 000 рублей до 10.05.2026г., третий платеж в сумме 50 000 рублей в срок до 10.06.2026г., четвертый платеж в сумме 50 000 рублей в срок до 10.07.2026г., пятый платеж в сумме 50 000 рублей в срок до 10.08.2026г. Ответчик может погасить сумму задолженности в полном объеме ранее даты последнего платежа.
В случае нарушении срока оплаты ответчик обязуется выплатить истцу штрафную неустойку в размере (одного) процента от суммы общей задолженности за каждый день просрочки.
2. Расходы по оплате услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, помимо предусмотренных настоящим мировым соглашением, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
3. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.
4. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам известны и понятны.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Лещенкова Евгения Александровича к Ананьеву Николаю Дмитриевичу о взыскании разницы между страховым возмещением и причиненным ущербом прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению. Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения.
Судья Нефтеюганского районного суда